Оснастки

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 98 148 188 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 208 248 292 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Viy ответил

27.05.2011, 21:26
Вот у меня тоже на леску стрелки сходятся, хотя ловил на нее не раз, но ничего тяжелого не попадалось. Бум экспериментировать...
А узелок интересный, надо будет попробовать, а как окончание плетни вяжется, по рисунку напоминает крепление крючка с плющеным цевьем.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение

А фрикцион, я регулирую так;
Чтоб при выматывании кормушки он слегка потрескивал, и немного проворачивалась шпуля.

Не ну это уже слишком, так все соседние рыболовы на зов сбегутся
Еще при срыве с дна кормухи куда ни шло.

Последний раз редактировалось Viy; 27.05.2011, 21:37. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Yura L. ответил

27.05.2011, 21:04
Viy, может поводочная леска не качественная? У меня такого не было. Правда я уже давно не "петля в петлю" соединяю а "узел - петля".
Як Цамматаро робиць. Шота вроде этого:
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

27.05.2011, 20:28
Сообщение от Viy Посмотреть сообщение

.... Кто-нибудь проверял насколько это соединение реально ослабляет леску или как тогда регулировать этот хренов фрикцион

Леску это не должно ослаблять.
А фрикцион, я регулирую так;
Чтоб при выматывании кормушки он слегка потрескивал, и немного проворачивалась шпуля.
Ну а дальше смотру под условия и рыбу.
Прокомментировать:
Участник Viy ответил

27.05.2011, 20:19
А меня вот какой сегодня вопрос озадачил касательно поводков. Утром рыбачил на Двине, поклевка, подсечка, чувствую, что на крючке заворочалось что-то тяжелое, затрещал фрикцион и бздинь, это что-то уплыло с пирсингом. Первый раз оказался в подобной ситуации, хотя и на фидер ловлю недавно. Поводок стоял 0.14 и был привязан петля в петлю к плетенке 0.13. Фрикцион был отрегулирован на 1кг, специально дома экспериментировал с пакетом сахара:) Вытащив снасть, пришел к выводу, что плетня разрезала на узле поводок, поводок был свежий. Кто-нибудь проверял насколько это соединение реально ослабляет леску или как тогда регулировать этот хренов фрикцион
Прокомментировать:
Участник Квак ответил

27.05.2011, 10:15
drewM,
Объясню подробнее:
При подсечке на ослабленном фрикционе при использовании качественных крючков не порвешь даже тонкий (0,12 мм) поводок даже на рыбке в 2-3 кг, а вот при забросе достаточно тяжелой кормушки, можно серьезно тавмировать палец, по этому фрикцион надо зажать. Такие постоянные манипуляции с фрикционом при активной ловле, при перезабросах через 3-5 мин. удобнее делать с использованием флажкового устройства.
Толщина лесок - плетенок на основе прямо влияет на дальность заброса и выбор веса кормушки тем более на течении и прямой связи с толщиной поводка не имеет... но есть же еще и гармония снасти...
Прокомментировать:
Участник БИВ ответил

26.05.2011, 23:13
Сообщение от drewM Посмотреть сообщение

Объясните, совсем не понятно, причем фрикцион к толщине основы, поводка, при забросе ...???

все правильно Квак написал.......при правильно отрегулированном
фрикционе..(читать ослабленном)..можешь применять более тонкие поводки-что принесет хороший улов....
Прокомментировать:
Участник drewM ответил

26.05.2011, 23:05
Сообщение от Квак Посмотреть сообщение

Для кого-то то, что я скажу - банально, и, хоть катушка не относится впрямую к оснастке фидера, роль ее в части использования фрикциона на мой взгляд существенно влияет на выбор толщины плетни-лески и поводка...

Объясните, совсем не понятно, причем фрикцион к толщине основы, поводка, при забросе ...???
Прокомментировать:
Участник Квак ответил

26.05.2011, 14:31
Для кого-то то, что я скажу - банально, и, хоть катушка не относится впрямую к оснастке фидера, роль ее в части использования фрикциона на мой взгляд существенно влияет на выбор толщины плетни-лески и поводка.
Активная работа с фрикционом (катушка с флажковым дополнительным фрикционом самое то) на стадиях заброс-установка-подсечка позволяет существенно уменьшить толщину лесок-плетенок...
Прокомментировать:
Участник ANT ответил

26.05.2011, 10:03
Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение

Хочу подчеркнуть, что все написанное - это лишь мое умозаключение, но у меня вообще нет лески толще 0,25. Ее я ставлю при забросе кормушек 80 - 100 г. Дальше 70 метров не бросаю (30 - 50 метров наиболее комфортная для меня дистанция), шок-лидер не использую. Да, в уловах присутствуют лещи и голавли иногда и больше 2 кг. И заметил следующее: чем тоньше поводок и меньше крючок, тем больше улов.

Повторюсь

Монофил для оснасток следует использовать от 0.3-0.35, достаточно жесткий. Меньший диаметр можно пользовать наверно только с легкими кормушками (но я меньше 0,35 не использовал). а плетня она мягче и количество перехлестов будет стремится к бесконечности.

Сейчас использую только плетеные шнуры диаметра 0.12-0.13. На течении это очень актуально. Т.к. чем тоньше шнур тем меньше сила давления на него потоком воды. Тем меньше вес кормушки удерживается на дне. И опять таки это все уже не раз здесь говорилось.
Как рекомендации: течение, веса более 60 гр. - плетеный шнур малого диаметра (0.1-0.12 в зависимости от качества), стоячий водоем и не большая дистанция запроса, вес от 15 гр - монофильные лески, диаметр кому как приятней (0,18-0,25). Все конечно ИМХО.
Лески не люблю использовать, толще и больше дуга при забросе, меньше чуствительность.
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

25.05.2011, 20:32
вот, не смог пройти мимо...

Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение

После 4х фидерных рыбалок пришел к некоторым выводам.которые хотелось бы озвучить.
1. Что бы уверенно держать на течении кормуху например 90 грамм нужно поставить вершинку до 80г

Последнее время я стараюсь быть не столь категоричным.
Этот вывод мне непонятен. Что значит: "держать"? На течении я выбираю такой кивок, чтобы при его наклоне в примерно в 45 градусов кормушку срывало. Удилище ставлю близко к вертикальному положению. А вот чтобы не срывало, тут подбираю кормушку по весу. Следует отметить, что по весне на Двине гонит тучи всякого мусора, который, попадая на основную леску, сдвигает даже очень тяжелую кормушку, или сгибает кивок в дугу. Для противодействия этому стараюсь ставить как можно более тонкую основную леску (монофил 0,18 - 0,2).

Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение

2. тоже самое касается стояка:Для контроля 40 гр кормухи понадобилась вершинка 10-30г

На стоячей воды - это довольно-таки тяжелая кормушка. Я ставлю такую, если нужно очень далеко бросать, да еще на глубокое место. На стоячке последнее время ставлю монофил не толще 0,18, а иногда и 0,14. Кивок в таких условиях подбираю в зависимости от волны, ветра и иногда дальности-глубины заброса (когда возникает большая дуга лески после приземления кормушки).

Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение

3.При использовании плетни в качестве основной монофил для оснасток не покатил, т.к. рвется,зараза, на узлах. Причем не самый дешевый( салмо фидер 0,27). Для себя решил использовать для оснасток плетню, только тоньше основной и в размотках по 30м(не очень дорого)

Данная леска не самая лучшая... Да, а нужно ли вообще использовать плетню. Следует иметь ввиду, что на плетню намного больше цепляется всякого хлама. По результатам моего трехлетнего опыта заметил, что при плетенке 0,1 кормушка хуже держит дно, чем при монофиле 0,2. Поводки использую только монофильные и лески толще 0,18 никогда не ставлю (карпа не ловлю).

Сообщение от ANT Посмотреть сообщение

Монофил для оснасток следует использовать от 0.3-0.35, достаточно жесткий. Меньший диаметр можно пользовать наверно только с легкими кормушками (но я меньше 0,35 не использовал). а плетня она мягче и католичество перехлестов будет стремится к бесконечности.

Хочу подчеркнуть, что все написанное - это лишь мое умозаключение, но у меня вообще нет лески толще 0,25. Ее я ставлю при забросе кормушек 80 - 100 г. Дальше 70 метров не бросаю (30 - 50 метров наиболее комфортная для меня дистанция), шок-лидер не использую. Да, в уловах присутствуют лещи и голавли иногда и больше 2 кг. И заметил следующее: чем тоньше поводок и меньше крючок, тем больше улов.
Прокомментировать:
Участник Ivan.tar ответил

25.05.2011, 07:13
Спасибо всем эа отзывы! Кое-что прояснилось.
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

24.05.2011, 18:37
Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

квиветрипы с каким минимальным посадочным диаметром фстречаются в рознечной торговле?

2,23 милиметра, сам видел (знаю потому что интерисовался, но не ломал).
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

24.05.2011, 15:59
помощъ наченающему федерасту

квиветрипы с каким минимальным посадочным диаметром фстречаются в рознечной торговле?
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

24.05.2011, 12:02
Господа, пишите в соответствующих ветках...
Прокомментировать:
Участник ANT ответил

24.05.2011, 07:03
Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение

После 4х фидерных рыбалок пришел к некоторым выводам.которые хотелось бы озвучить.
1. Что бы уверенно держать на течении кормуху например 90 грамм нужно поставить вершинку до 80г
2. тоже самое касается стояка:Для контроля 40 гр кормухи понадобилась вершинка 10-30г

Тест квивера это исключительно ваши комфортные ощущения. Я практически всегда ставлю самый мчгкий. Не зависимо течение или стоячий водоем.

Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение

3.При использовании плетни в качестве основной монофил для оснасток не покатил, т.к. рвется,зараза, на узлах. Причем не самый дешевый( салмо фидер 0,27). Для себя решил использовать для оснасток плетню, только тоньше основной и в размотках по 30м(не очень дорого)
4. из типов оснасток лучше всех показал ПГ на основной плетне(пробовал НП, СП)см.п.3

Монофил для оснасток следует использовать от 0.3-0.35, достаточно жесткий. Меньший диаметр можно пользовать наверно только с легкими кормушками (но я меньше 0,35 не использовал). а плетня она мягче и католичество перехлестов будет стремится к бесконечности.
Прокомментировать: