Я тож так думаю, для стоячки это будет верно, а вот для течки - не очень, или даже очень не.
Не учитывается течение, кормушка лежит на грани срыва (если вес пральный и не зацепилась), поэтому небольшая потяжка рыбы "смоет" её с места, и это передастся на квивер, значит и смысла в таких длинных петлях нет, а для стоячки на осторожную рыбу - возможно есть.
Для меня оптимально 5-7 см.
-
Прикольная статейка. Но чистая теория, исходящая из строго перпендикулярного расположения оснастки по отношеению к течению реки и не учитывающая форму петли основной лески, которая выдувается течением (и чем дальше, тем больше). Прикольно также, что предлагается длина петли на дальнних забросах до 30 см, а сам Салапин в фильме учит делать самую маленькую, чтоб только кормушка пролазила.Сообщение от Mikkey Посмотреть сообщение
Одно я точно понял из статьи: чем угол заброса по отношению к направлению течения больше, тем чувствительность ПГ (передача поклевки на квивер) меньше. Если бросать против течения, то она приближается к нулю - все усилие идет на кормушку.
Добавлено через 5 минут
Да вы, батенька, Геометр!:D Все верно.Сообщение от Mikkey Посмотреть сообщение
Я бы еще отметил, что до полного сопротивления массы кормушки, она может поворачиваться (если не заклинена на дне или не влипла) в сторону приложения усилия без особого сопротивления - т.е. + пару -тройку см;)Прокомментировать:
-
+ Если глубина никакая + квивер в воде и на дне лежит + рыба потянет "ползя по дну" ;)Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Форма треугольника зависит от направления заброса по отношению к направлению течения. Я обычно кидаю под углом по течению, и треугольник у меня должен получаться более-менее "тонкий". Но соглаен: 20 это если заброс совсем вдоль течения.Сообщение от Mikkey Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не протянет и не 10 и не 20, меньше намного, этож треугольник, увеличивать петлю я смысла не вижу, только кормушка начинает больше закручиваться, на скалько помню, Салапин делал петлю что бы кормушка могла "прощемиться", а я бывает и меньше делаю, т.к. к петле цепляю карабин с вертлюгом, не так крутит и захлёстов нет.
А в статье Чеборюкова, если я правильно помню ту статью, речь идёт о плечах, зависимости длинны петли для поводка от дальности заброса.
Кстати, когда читал - возник вопрос про эту длинну, ведь к ней должна прибавляеться и длинна поводка по идее?
Добавлено через 4 минуты
Вот статья http://salapin.ru/article707.html
+++++
Ещё раз перечитал, речь именно о длинне петли для кормушки.Прокомментировать:
-
При 10-сантиметровой петле это расстояние составит никак не меньше 20 см при постоянно увеличивающемся сопротивлении. За это время она может подумать как Винни Пух, что что-то здесь не так, и выплюнуть.Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение
Думаю, что короткая петля имеет значение для самозасечки, навряд ли еще для чего...
Буду пробовать.Прокомментировать:
-
Все верноСообщение от Yura L. Посмотреть сообщение
Я тож не вижу другого объяснения.....
Но видать Уго какой-то апгред надумал...:)
Кались...:DПрокомментировать:
-
Эти 10 см - то расстояние. которое рыба может потянуть сыграв прямо в вершинку, после того как это расстояние рыбой выбрано - она упирается в кормушку. Если сделать 1 см - амплитуда игры вершинки, до того как рыба упрется в кормушку, составит 1 см.
Квивер рыбе легче согнуть, нежели сдвинуть кормуху с мертвого места. Рассуждения конечно актуальны для мелкой и крайне осторожной рыбы.
У меня только такое объяснение для этой величины. )Прокомментировать:
-
А зачем ты это делаешь, а?Сообщение от Лещара Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На сайте Салапина в теоретической статье про оснастки Игорь Чеборюков доказывал, что увеличение расстояния от кормушки до узла поводка даёт увеличение чувствительности оснастки. Там, конечно, всё очень теоретизировано, но, возможно, смысл в этом есть.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А зачем именно 10 см? Я вяжу такую, чтобы в неё со скрипом лезла кормушка.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я вот сегодня случайно наткнулся в компе :D и пересмотрел фильм салапинский про то, что "фидер - это просто" и сам себе задался вопросом: а нафига я вяжу в патерностере петлю для кормушки длиной аж 10 см? Оно кому-нибудь надо?Прокомментировать:
-
Пробовал, очень частые перехлесты поводка. Отказался от такого вида монтажа фидерной оснастки.Прокомментировать:
-
Пробовал такой способ в разных вариантах. Но как и везде есть свои плюсы и свои минусы. + чувствительность, быстрый монтаж; - довольно частые захлестыПрокомментировать:
-
Забей ,например, в Яндексе "UNDERWATER COARSE FISHING скачать ", и будет те щастье..Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
там подводные съемки при ловле на фидер...
правда все на англ...:)
=================================================
=================================================
Добавлено через 5 часов 24 минуты
А как вам вот такое решение ?:D
А может кто уже пользуется ?.... отпишитесь...
Прокомментировать:
Прокомментировать: