Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Оснастки
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Vadim Grin, добавлю, что выбор стеклянных хлыстов всегда был в "Рыболов\автозапчасти" (ст.м Автозаводская), вроде недорогие...
-
Vadim Grin
Палка без сомнений речная, так что ловить тебе ей на стоячке будет неудобно, но... Судя по тому, что даже гугл не знает названия твоей снасти - это чистопородистый китаец, значит посадочное на хлысты у него будет большое и за выбором китайского мягкого хлыстика из стекла у тебя вопрос не станет. Т.Е. берешь второе колено (без него ехать не надо) и едешь в рыболовный магазин, где находишь себе мягкий хлыст. С ними сейчас проблемма, так что побегать придется. Потом "подгоняешь" его под конструкцию и вперед. То, что снасть речная - это конечно минус, она будет дубовая и неудобная на вываживании, но со временем либо реку освоишь, либо озерный фидер себе купишь (если ловля приколет). И еще совет - ставь пока леску на основную и не пытайся метнуть на 60 метров, хватит 25/30...
Прокомментировать:
-
Не дурите человеку голову.Ставь самый мягкий квивер и лови.Если не увидишь пару слабых поклевок -не смертельно.Если рыба активная то сможешь ловить и таким без проблем.А поклевку леща не пропустишь на любой фидер.
Прокомментировать:
-
Vadim Grin,
Еще вариант - найти идиота, который за 7000 р (стоимость квивера), согласится наждачкой сгонять вершинки а потом еще лаком покрывать...
Прокомментировать:
-
А чо только вершинки? Нам, пытливым рыболовам с руками, растущими из правильных мест, можно и весь фидер согнать до лайта:o Фигли там - кольца отколупать, наждачкой согнать, потом залачить, кольца приколупать - и лови себе в удовольствие!Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеесли это - дело принципа, то сгони свои вершинки по толщине на мелкой наждачке(проверь, что они из стекла), покрой лаком и лови....
Прокомментировать:
-
Vadim Grin Не получишь ты результата на стоячке никакого. Помучаешься и забросишь хорошую снасть... Но если это - дело принципа, то сгони свои вершинки по толщине на мелкой наждачке(проверь, что они из стекла), покрой лаком и лови....
Прокомментировать:
-
Я-неее...Куда уж мне до тебя в плане фидера;) Я просто вопрос задал, твое мнение услышить хочется...Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрикольно, как жизнь многообразна - теперь ты мне про кайф рассказываешь:D
Прокомментировать:
-
Прикольно, как жизнь многообразна - теперь ты мне про кайф рассказываешь:DСообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеТолько получишь ли ты кайф от такой ловли?
По крайней мере, это нужно сделать обязательно. Какие-то неудобства по сравнению с правильной сбалансированной снастью, конечно, останутся, но они не столь критичны как квивер. Все-таки палка, как я понимаю, в регистрации поклевок не участвует. Заброс, вываживание, амортизация - да. Ну и другие элементы снасти тоже кое-чтоСообщение от Vadim Grin Посмотреть сообщениеСпасет ли только замена кивка на более мягкий?:(
дают, особенно голова:D
Прокомментировать:
-
alexi87,
Вообще ощущения это штучки индивидуальные, интимные можно сказать.
Река и стоячка, как говорится, две большие разницы, как и стекло с углем. У меня до сих пор в арсенале есть стеклянный фидерок, мой самый первый, ему уж восемь лет, и на озере нет нет, а лещика с карасем тянет и ощущений достаточно, и не одного любителя фидера обучил..
А квиверов должно быть много, хороших и разных...
Прокомментировать:
-
Хочу узнать, что мне сделать с имеющимся агрегатом, чтобы им можно было ловить на стоячей воде на дистанции около 50 метров. Спасет ли только замена кивка на более мягкий?:(Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеЯ все же не совсем понял связь материала бланка (строя, если хотите) с заметностью поклевок...
Или разговор идет только о слишком жестких вершинках?
Прокомментировать:
-
Игорь, немного не сочетается стоячка (на мой взгляд,кормухи 30-40 грамм) и композит класса хэви (я похожим на Немане сезон отловил,тож до 100 грамм,тока 3 метра).с таким успехом можно купить классный d-flex квивер под стоячку,приделать его на стеклянный телескоп за 15 тысяч и ловить...Только получишь ли ты кайф от такой ловли?
Прокомментировать:
-
Я все же не совсем понял связь материала бланка (строя, если хотите) с заметностью поклевок...
Или разговор идет только о слишком жестких вершинках?
Прокомментировать:
-
Квак, но согласись, ощущения от вываживания композитом до 100 грамм совешенно не те,чем хотя бы дешевеньким угольком (лайт или медиум), какие ты квиверы не бери...Я своими на речке рыбу до 300 грамм вообще не чувствую,на стоячке получше будет,но все же...
Поэтому я и ищу адекватную замену своему композиту,понял чего хочу от палки и что мне надо...
Прокомментировать:
-
Vadim Grin,
Даже у известных производителей проскакивает несоответствие снасти и кивков.
Придется подбирать более мягкие кивки для стоячей воды, что бы, например, кормушку общим весом 40-50 гр (для твоей дальности) кивок не тянул и был согнут на угол около 30 градусов.
Читай внимательнее форум, все это писали не раз.
Вообще-то рыбе наплевать из чего сделан фидер и какой кивок. На стоячке нормально ловится и стеклом и композитом если ловит рыбак...
Прокомментировать:
-
Й-е-с! На душу легли и прикипели какой-то идеальностью формы, что ли - и глазу приятно, и заточку на песке хорошо держат, и вязать очень удобно. Чуть толстоваты - да, хотелось бы точно такие, но чуть тоньше:).Сообщение от А.И. Посмотреть сообщениеКрючки на 1-ом фото УГО - типичные нахлыстовые.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: