-
вооще это дело личное какой петлёй ловить и каждый оттачивает мастерство на том методе ловли которым пользуется,я поьзуюсь несеметричной петлёй леску беру жёсткую 0.33 фишмастер длинной петля 60см плюс 10см скрутка и поводок 70 см поккупаю готовые овнер меня устраювает и чувствительнасть лутше чем у палочки гоняю такую схему и на стоячке и на течке.Перехлёсты только тогда когда быстро выматываю на реке ,так таких проблем не наблюдал! -
вот я к автору и обратился:cool:Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеА вообще-то, лично меня полностью устраивает симметричная петля, тоже несколько усовершенствованная. И никакого шоклидера
!!!Прокомментировать:
-
Так я же сказал, вопросы к автору поста № 684Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
. Я и сам знаю по-наслышке 
...
Прокомментировать:
-
а подробнееСообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеА вообще-то, лично меня полностью устраивает симметричная петля, тоже несколько усовершенствованная. И никакого шоклидера!!!Прокомментировать:
-
Помимо классического патерностера есть какой-то усовершенствованный: http://www.brik.org/showthread.php?t=2016&page=35 - пост 684. Попроси автора, может, просветит :D.Сообщение от Hawk-80 Посмотреть сообщение
А вообще-то, лично меня полностью устраивает симметричная петля, тоже несколько усовершенствованная. И никакого шоклидера!!!
Прокомментировать:
-
Вот испытанная мной оснастка:
Не поверите, из 10 бросков 2-3 с перехлестом за кормушку.
Очень большой %. Пришлось отказаться в пользу противозакручивателя.Прокомментировать:
-
Проведу испытания ПГ на реке Неман в эти выходные. Особого доверия не вызывает, т.к. не вижу, что мешает зацепу поводка за основную леску при забросе.
В основном сейчас использую противозакручиватель. В мутной воде на количество поклевок не влияет.Последний раз редактировалось Hawk-80; 22.09.2009, 20:41.Прокомментировать:
-
Что-то не могу расшифровать аббревиатуруСообщение от Mikkey Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Hawk-80, сейчас начнётся - а чем не устраивает ПГ?
Всё тоже самое (по пунктам) и минимум перехлёстов, а при правильной тактике их вообще нет. :)Прокомментировать:
-
Вопрос. Кто применяет фидерную оснастку с кормушкой, скользящей по основной леске, и как на ней уменьшить количество зацепов?
Достоинствами такой оснастки считаю:
1. Высокая чувствительность
2. Простота монтажа (экономия времени)
3. Компактность (минимум деталей)
Недостатки:
Главный и единственный: Большое количество перехлестовПрокомментировать:
-
Я понимаю пацаны, что я уже совсем стар... Однако я ни во что не переквалифицировался, в фидер меня нужда загнала :DСообщение от Ryzyk Посмотреть сообщение
Если не лень, то на моей домашней страничке, самая первая история об этом.
А вот мой батя, в свои 73 года, из "болд" уше фидер полностью и бесповоротно два года назад. Ну так он еще совсем молод.
Да, "господа" - сами знаете где.
А размышления для Гнутого, пишу в околофидерный флуд.Последний раз редактировалось Vik-Sergeev; 22.09.2009, 06:12.Прокомментировать:
-
показывайте на личном примере.у нас уже многие посмотрев что и как переходят с закидух на фидер.Прокомментировать:
-
Не нужно ни с чем бороться - не хватало еще и в рыбалке геноцида...
Можно показать человеку, что есть и другие способы ловли, а захочет он ими воспользоваться или нет - это уже его личный выбор и его личное право.Прокомментировать:
Прокомментировать: