Сообщение от Gena
Посмотреть сообщение
А где их можно узнать поближе? Заинтриговал.
-
Не сталкивался, но думаю так: поскольку на качество фидера в целом основное влияние оказывает качество бланка, а их Банакс делать умеет с большим умом и за разумные деньги, то и фидеры должны быть достойными по соотношению цена\качество. Другое дело, что если линейка удилищ не слишком короткая, то различные модели могут сильно отличаться как по цене, так и по параметрам (Шимано – пример).
А где их можно узнать поближе? Заинтриговал. -
Может кто-нибудь сталкивался с фидерами Banax? Можете чего хорошего или плохого сказать? Спининги у них неплохие, а вот про фидеры ничего не слышал.Прокомментировать:
-
Монофил кидать на большое расстояние не имеет смысла, поскольку никакой монофил не передаст поклевку со ста метров из за собственного растяжения.
Дуга при порывистом ветре будет выдуваться полюбому хоть на 60-ти хоть на 100 метрах. Борьба с ней отдельная тема. Выматывание лески должно пройти быстро с той катушкой что я хочу попробовать, ведь за один оборот там наматывается на катушку около метра шнура.
А вот что будет чувствоваться на плетне при такой дистанции это вопрос... Попробую провести эксперимент при случае.Прокомментировать:
-
Я бы сначала добился заброса на 140 м, а уже потом бы задумался о точности заброса, чувствительности, ликвидации дуги и пр.Сообщение от Stalker314 Посмотреть сообщение
В первую очередь - попытаться забросить на 140 м хороший специальный монофил для фидера от ведущих производителей, если заброс шнура на такую дальность не получается.Прокомментировать:
-
Stalker314,
Уже в неблизком полете образуется приличная дуга. Поднять ее удилищем с быстрой подмоткой без существенного изменения положения кормушки не представлялось возможным. Попытка "натянуть" квивер удавалась долгои и нудной подтяжкой с плохо ощущаемым контактом с кормушкой. Я не знаю какого веса должна быть кормушка и соответственно какая снасть и монтаж для того чтобы ЛОВИТЬ на ТАКОМ растоянии с полным ощущением того, что происходит на "другом конце провода"...Прокомментировать:
-
Т.е. вы имеете ввиду что при боковом ветерке водная масса прийдет в движение и за счет парусности длинный шнур потянет кормушку?Stalker314,
Если есть желание ЛОВИТЬ на таких дистанциях, а не забрасывать на такие дистанции, то внимательно изучи вопрос Рыбака по поводу ветра и течения. У меня ничего толком не получилось и на дистанции 80-90 м при ПП 0,1 и переднеогруженной кормушке весом пр. 80 гр. как только подул легкий боковой ветерок...
Я правильно понимаю?Прокомментировать:
-
Stalker314,
Если есть желание ЛОВИТЬ на таких дистанциях, а не забрасывать на такие дистанции, то внимательно изучи вопрос Рыбака по поводу ветра и течения. У меня ничего толком не получилось и на дистанции 80-90 м при ПП 0,1 и переднеогруженной кормушке весом пр. 80 гр. как только подул легкий боковой ветерок...Прокомментировать:
-
Карповое удилище не подойдет, поскольку люблю именно фидерную ловлю которая более динамична и не исключает карпа. Тогда как карповая рыбалка практически исключает плотву и подлещика, которых очень люблю употреблять в сушоном виде с пивом :)
Шок лидер цеплять не прийдется. Плетенка, которую использую ближе к спортивной и диаметр 0,17 имеет тест что то около 15-ти кг на разрыв. Единственное при забросе приходится защищать палец пластырем.
Опасаюсь что на большой катушке плетня диаметром 0,17 намотанная в ровень борта шпули будет сбрасывать петли, поскольку шаг намотки такой катушки как правило расчитан под диаметры от 0,25. Может имеет смысл исходя из этих соображений взять катушку диаметром шпули поменьше? Или я зря опасаюсь?
Добавлено через 16 минут
Поклевки плетня по идее должна передать нормально... Хотя опыта такокого не было... Наверное нужно попробовать пару раз завезти оснастку на лодке метров на 120 и посмотреть как будут регистрироваться поклевки. Хотя на форумах пишут что плетня практически не растяжима и отлично все передает... Правда при этом не понятно какую дистанцию они имеют ввиду.Я понимаю, что там гниющая каша, или листва с деревьев или свал в 100 метрах. Меня другое интересует - как ты будешь с дугой плетни бороться? Это ведь пока 80 метров 0.17 потопишь, какой хлыст надо ставить и как поклевки видно? А при малейшем ветре еще и поверхностное течение...
На хлысте 3,9 не почувствовал разницы в чуствительности с хлыстом 3м.
С всплыванием плетни вроде никогда особых проблем не было... После первых бросков она намокает и отлично тонет.
С дугой думаю бороться оттачиванием техники броска. А что с ней еще можно сделать :)?Прокомментировать:
-
Я понимаю, что там гниющая каша, или листва с деревьев или свал в 100 метрах. Меня другое интересует - как ты будешь с дугой плетни бороться? Это ведь пока 80 метров 0.17 потопишь, какой хлыст надо ставить и как поклевки видно? А при малейшем ветре еще и поверхностное течение...Сообщение от Stalker314 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Stalker314 Посмотреть сообщениеНа такую дистанцию(130-140м) обычным фидером не кинуть, лично мне слабо верится в это. хотя наверное мировой рекорд для фидера превышает это расстояние(хз :))Сообщение от Stalker314 Посмотреть сообщение
Карпятники далеко не все кидают на такие дистанции, а снасти там получше приспособлены для таких бросков.
Да и придется обратно шок-лидер цеплять, по скольку груз надо увеличивать, как ни крути он должен быть минимум 100 гр и сильный бросок.
Скорее подойдет хорошее карповое удилище(катушка Shimano ULTEGRA 12000 XTA подойдет отлично ) 3,9 метра с тестом 3,5 Lb и вперед :) уверен что дистанция будет побита.Прокомментировать:
-
Такие забросы нужны что бы перебросить мелководье и докинуть до свала. Восновном касается водохранилищ. На реках это само собой не нужно.
Ну и еще один плюс, это то, что на посещаемых водоемах территория на расстоянии метров до 60-ти от берега обильно завалена гниющей прикормкой, оставшейся от предыдущих рыболовов. Хотелось бы перебросить это все что бы быть уверенным что работает именно своя смесь.
Добавлено через 10 минут
Был случай, сидели с товарищем осенней ночью на леща. Однако ударил морозец и и клев как отрубило. Сутра встало солнце и неожиданно рыба вышла на мелководье. Визуально было видно игру довольно крупной рыбы и поскольку щуки на том водоеме не было играл по всей видимости подлещик.
Мне не хватило буквально 15-ти метров дальности броска что бы закинуть оснастку на косу :(
Хочется иметь в арсенале дальнобойную снасть для таких случаев. Так сказать "снасть последней надежды" :)Прокомментировать:
-
Что значит серфовые катушки? Большие размеры с матчевой шпулей? У Бреславского стоит Браунинг Синтек с матчевой шпулей на 7600 если не ошибаюсь. Летить 60-70 метров без вопросов... Только зачем такие забросы фидером? Или чисто спортивный интерес?
П.С.
По поводу кормушки для дальних забросов (не ракета) выкладывал Sana - она просто переднеогруженная, лучше разгоняется на броске и "прямее" летит.... FOX двух унцовый с мелкой камерой тоже полетит как черт...
Но не знаю... Зачем такие дистанции...Прокомментировать:
-
Т.е. вы думаете что сама по себе обтекаемая кормушка типа ракета даст 50-70 метров выйгрыша в дистанции ..? Что то мне подсказывает что это не так..
Добавлено через 11 минут
Удилище сейчас использую 3,9 сверхбыстрого строя тестом 50-150 гр. Думаю попробовать с ним катушку Shimano ULTEGRA 12000 XTA. Однако есть сомнения как эта катушка поведет себя с плетней 0,17... Ведь тесты на ней указаны по минимуму для лески 0,3.
Может кто нибудь пользовался таким девайсом и поделится опытом эксплуатации ? Подходидят ли серфовые катушки для тонкой плетенки ?Прокомментировать:
-
Удилище желательно 420 см прочное, катушка безынерционная :) и не ставь плетню 0.17, надо бы чего-нибудь потоньше. Вообще-то дистанция большая, я лупил максимум на 100 метров, правда удилищем 390.У кого есть опыт по стабильным броскам на 130 - 140 метров, подскажите каким удилищем, катушкой можно добиться стабильных бросков на такую дистанцию ?Прокомментировать:
-
ИМХО, это уже карповый калибр. Тут без обтикаемых грузил скорее всего не обойтись, ну или без кормушки в виде спирали.Прокомментировать:
Прокомментировать: