Сообщение от MiJi
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Оснастки
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Посоветуйте пожалуйста марку и диаметр основной лески. Хочу попробовать на фидере моно.
Параметры работы: веса кормушек от 10 до 30 грамм (без прикормки), дальность заброса - максимум 50 метров, стоячая вода (водохранилище).
Прокомментировать:
-
ПатерностерСообщение от Sana Посмотреть сообщениеА пожно ещё почитать здесь
Оснастка с несколькими крючками. На основной леске размещено много боковых поводков, на которых, как правило, привязаны крючки с искусственными приманками. В большинстве случаев патерностеры применяются для поимки макрелей и сельди, а в пресной воде — для ловли окуней и сигов.;)
Прокомментировать:
-
Терзают меня смутные сомнения, что в том месте, где растут эти водоросли, будет достойная рыба. Не фидерное это место... (с моей точки зрения).Сообщение от Dimon17 Посмотреть сообщениеДорый день.
Скажите есть ли какие варианты оснасток при сильно заросшем дне.Собираюсь на Браславы, помню по прошлому году, что фидер (у меня)
плохо себя показывал, т.к. на дне густой слой (сантимоф 30 ) жёстких водорослей (в виде таких пушистых веточек).
Прокомментировать:
-
Можно и так попробовать:Сообщение от Dimon17 Посмотреть сообщениеДорый день.
Скажите есть ли какие варианты оснасток при сильно заросшем дне.Собираюсь на Браславы, помню по прошлому году, что фидер (у меня)
плохо себя показывал, т.к. на дне густой слой (сантимоф 30 ) жёстких водорослей (в виде таких пушистых веточек).
Патерностер, поводок длиннее поднимающихся водорослей .Вывешиваем последний пеной ,тоесть шарик можно и не на крючек, а 5-7 см. выше, а на крючек другую насадку.
Прокомментировать:
-
Как вариант,я бы сделал поводок длиной около полуметра и в качестве наживки использовал бы пенопласт.Кормушки само собой не тяжелее 10 грамм.Сообщение от Dimon17 Посмотреть сообщениеДорый день.
Скажите есть ли какие варианты оснасток при сильно заросшем дне.Собираюсь на Браславы, помню по прошлому году, что фидер (у меня)
плохо себя показывал, т.к. на дне густой слой (сантимоф 30 ) жёстких водорослей (в виде таких пушистых веточек).
Прокомментировать:
-
Дорый день.
Скажите есть ли какие варианты оснасток при сильно заросшем дне.Собираюсь на Браславы, помню по прошлому году, что фидер (у меня)
плохо себя показывал, т.к. на дне густой слой (сантимоф 30 ) жёстких водорослей (в виде таких пушистых веточек).
Прокомментировать:
-
UGO, спасибо, ошибку свою понял... на "салапине" подетально описано "как", бум пробывать )).
Прокомментировать:
-
Ээээ... Озвучь таки вопросы плз... Я просто полавливал на "ленивый патерностер"...Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеhttp://www.brik.org/index.php?go=Pages&in=view&id=61
. Как и просил - комментировать не буду, хотя глупые вопросы типа "зачем козе баян" есть.
"...Самая лучшая рыболовная снасть - голова"
Прокомментировать:
-
http://www.brik.org/index.php?go=Pages&in=view&id=61Сообщение от Примус Посмотреть сообщениеМожет у кого фотка есть, как в живую выглядет этот Патерностер?
Давно там висит. Размеры там ровно на 5 см больше "моих", думаю, что это не очень принципиально, главное - пропорции. Единственное примечание из опыта моего и старших товарисчей: двойная застежка от кормушки к петле нафиг не нужна. Петля продевается в ушко вертлюга, в нее пропускается кормушка и затягивается не на кольце вертлюга, а на основании этого кольца или даже на скрутке - тогда очень легко менять кормушки и пофигу эта застежка. Таким образом затянутая плетня никогда не сбивается на само кольцо - проверено жизнью.
В твоей путающейся конструкции мне принципиальными кажутся два момента. Первый - длина участка от узла петли для кормушки до петли поводка - у тебя она слишком велика и не имеет какой-либо целесообразности, а с точки зрения запутывания, так и подавно - плетня ведь гораздо мягче моно. Второй момент - вертлюг между плетней и поводком. Скорее всего именно он играет самую основную роль в частых запутывания как более объемный и тяжелый (все относительно, конечно) элемент. Делай "петля в петлю", и цепляться поводку будет просто не чем.
Полиграф, спасибо за ликбез. Не поверишь - мне действительно было непонятно, что есть "спиральные отводы" и как они могут сгибаться под весом наживки. Я этим просто никогда не пользовался. Таперича понял. Как и просил - комментировать не буду, хотя глупые вопросы типа "зачем козе баян" есть.
В общем, процесс постижения в рыбалке, пожалуй, самый интересный. Вчера из каких-то старых "Диалогов" услышал: "...Самая лучшая рыболовная снасть - голова"
Всем удачи в постижении фидера.
Прокомментировать:
-
...Спасибо! много насоветовали, ща попробую "размозговать" ))
похоже Я вяжу просто, как UGO говоритПро какие петли разговор? Патерностер или симметричная - ассиметричная петли имеются ввиду?
примерно так и делал, петлю для кормушки чуток меньше делал, а расстояние до петли поводка где-то см 45-60. Леска поводка жеская, "трабуко" 0,16. Кормушка на вертлюге, поводок тоже. Поводок "захлестывает" именно за вертлюг кормушки, но "он" впаян и снять невозможно. А сделать отвод более жестким, "скрученным" недодумался. Начал длины петель менять, расстояния между ними и т.д.....Лично я на "ленивом" патерностере (на основной плетне) делаю петлю для кормушки около 10 см. петлю для поводка - сразу ниже кормушки (т.е. от узла - 17 - 20 см).
...нет, у меня сначала была повер-про, плоская. Непонравилась, тяжеловато через кольца проходит, и верно сказал - крутит ее. Последние метры мотаеш, прям штопор, вертлюг не спасает. сменил на "касадаку" 0,18, на ней и остановился.пока не купил салмовскую дешевую плетенку 0,14.
...на "пальцах" обьяснять конечно сложно, за фотку спс :)Полиграф Шариков ...Как говорится, каждому свое...
...похоже надо дома посидеть, остнастки "покрутить". Может у кого фотка есть, как в живую выглядет этот Патерностер?
Добавлено через 12 часов 24 минуты
Вот, вроде сам нашел, кому интересно http://salapin.ru/article463.html
Добавлено через 12 часов 27 минут
судя по фоткам, моя ошибка в длинне между петлями, Я пытался "отдалить" поводок от кормушки, а длинна всего-то с ладонь...
Прокомментировать:
-
Я не вступал в БРИК, но меня никто никогда на данном форуме не пертеснял.Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеТ.к. на форуме наблюдается некоторая тенденция неприятия мнения НЕбриковцев, обсуждение меня не интересует.
Так что ЭТО ТЫ ЗРЯ... :(
Прокомментировать:
-
фото, да ещё с бусинкой - это классно! На схемах никак не мог понять, для чего бусинка и как она даёт нессиметрию. А на фоте сразу видно. Попробую так связать в следующий раз. Сенкс!Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеДля придания некоторой ассиметричности на одну из лесок петли одеваю крупную бусину, а затем вертлюг с карабином для кормушки. Поводок также привязываю через вертлюг.
Прокомментировать:
-
Как говорится, каждому свое... Меня во всех случаях, т.е. на течении и на стоячей воде, на плетенке и на монофильной леске полностью устраивает такая оснастка: т.е. симметричная петля. Связана на леске 0,32, "длина" петли около 40 см, отводок - 10 см. Иногда, как на фото, при вязке отводка леску скручиваю, иногда - нет. Какой-то существенной разницы не заметил. Для придания некоторой ассиметричности на одну из лесок петли одеваю крупную бусину, а затем вертлюг с карабином для кормушки. Поводок также привязываю через вертлюг. Два конца петли соединяю узлом на вертлюге (на фото не влез). Затем ко второму кольцу вертлюжка привязываю основную леску. Кормушку или грузик нужной массы сменить без проблем. Кстати, конкретно эту оснастку использую около 10 рыбалок. После рыбалки скручиваю на кормушку. А поводки использую только одну рыбалку.
Т.к. на форуме наблюдается некоторая тенденция неприятия мнения НЕбриковцев, обсуждение меня не интересует. Показываю для того, что может, кто из начинающих и воспользуется.1 Фото
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: