Сообщение от vndovr
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Оснастки
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Конечно согласен! Специально джиг с собой вожу. Еще и хищника можно поиметь, пока рельеф изучаешь.:-D. Но так уж получается: вооружаю фидерную снасть и уже не до изучения дна спиннингом. Так никогда еще судака перед ловлей белой рыбы и не поймал.:( Потому что и не ловил, т.е. не изучал. Просто детская несдержанность, какая-то! Правда и рыбачу, обычно, на знакомых местах. Этим сам себя и успокаиваю, а наверное зря. От рыбалки к рыбалке ситуация меняется, а от сезона к сезону - вообще кардинально.
-
Все зависит от того чего ожидать от груза :)
Имхо, цель груза не найти место где будет лежать кормушка, его задача исключительно узнать рельеф дна, расстояния и глубины. После этого про груз можно забыть.
Куда ляжет кормушка определяется ее весом, силой течения, формой и т.д. Знание дна после промера просто позволяет определить, когда она уже лежит на дне, где именно она находится. Мне кажется нужно разделять этих два этапа. Вместо груза можно пройтись с эхолотом или воспользоваться маркерным удилищем. Просто, мне кажется, наличие груза на том месте где будет висеть кормушка приводит к путанице - у него другая задача.
Прокомментировать:
-
Теоретически все правильно. Надо только добавить, наверное, что после первого дальнего, «замерочного» заброса, нужно плетенку вставить в клипсу. Это и будет реперная точка, от которой начинают считать обороты. Будете смеяться, но я «подозрительные» места, по количеству оборотов катушки – записывал прутиком на песке. Никакой памяти!Сообщение от vndovr Посмотреть сообщениеГде-то так же как и при ловле на джиг.
Забрасываем на максимальное расстояние на котором сможем ловить. Считаем до тех пор пока грузик коснется дна. Это позволит приблизительно определить глубину в точке заброса. После этого делаем три быстрых оборота катушкой. Опять считаем до касания грузилом дна
Чтобы посмотреть что там на дне более детально, пощупать все неровности, небольшие бровки - делаем заброс и протаскиваем груз по дну удилищем.
Я обычно сначала ступенькой смотрю общий рельеф, а затем уже более детально характер дна в наиболее интересных направлениях.
В реальности, на реке - все несколько иначе. Вот этот грузик, что у UGO на фото, да и простой ушастик - падает, катится и ложиться на дне иначе, нежели кормушка. А пустая кормушка – иначе, чем набитая прикормкой. Жаль, нет фильмов Салапина, интересно как Дмитрий все это делает. Еще, зачастую, если бровка крутая - в ней застревает плетенка, или просто меняется угол и падения груза уже не слышно. Или неотчетливо. Характерно для меня, когда фидерной оснасткой ловлю обычным спиннингом. Да и с фидерным удилищем такое возможно. Держать надо высоко!
Думаю; конечно, это неоднозначно, что производить замер разреза дна необходимо самой кормушкой, только без поводка. И не джиговой проводкой, а медленным протягиванием. Разные неровности, ямочки за бровкой обычно характеризуются остановкой кормушки. Истинное чудо, если вдруг поперечная канава попалась - из проводки знаю.
Короче – всегда мучительный выбор, какую точку начинать кормить. И прав Полиграф - ловить хочется, а не дно чесать раз за разом! Мне вот понравился эхолот такой, у которого датчик с радиоканалом. Этот датчик спиннингом забрасываешь и идешь с ним по течению, а эхолот разрез дна рисует. Как обнаружитель рыбы – он «тьфу», а вот впадинки и перепады хорошо ищет. За 3-4 прохода интересующего участка и замеров на разных дальностях - примерная картина ясна. Жаль, не могу себе такую штуку позволить. Да и не спортивно, как-то.
Прокомментировать:
-
Но медленно :)
Для фидера ведь не требуются точные значения глубин. Больший интерес представляет то как она изменяется и что там на дне.
Прокомментировать:
-
В принципе, вес выбирается исходя из возможности почувствовать разницу глубин (по времени падения) и сделать проводку в заданном направлении (на течении).
Для стоячей воды я бы все же брал что-нибудь легче 20 гр.
Прокомментировать:
-
Пожалуй, самые те. Может, еще промежуточные веса не помешают. Буду искать.Сообщение от Полиграф ШариковЯ, собственно говоря, такие (20 и 40 г) и использую. Может, в выборе веса делаю какую-либо ошибку?
Прокомментировать:
-
vndovr
Спасибо, примерно так я и делаю, разве что не догадывался протаскивать грузик по дну. Точнее, терпения не хватало - ловить хотелось побыстрее. А по поводу показанных выше грузиков, не думал, что они такие продвинутые, т.к. в Витебске в Природе на Советской давненько они продаются. Я, собственно говоря, такие (20 и 40 г) и использую. Может, в выборе веса делаю какую-либо ошибку?
Прокомментировать:
-
Где-то так же как и при ловле на джиг.Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеВ связи с тем, что не имею счастья обладать этим фильмом, слезно прошу просветить относительно специальных грузов для предварительного промера глубин. И вообще, относительно данной процедуры (в смысле, промера глубин).
Забрасываем на максимальное расстояние на котором сможем ловить. Считаем до тех пор пока грузик коснется дна. Это позволит приблизительно определить глубину в точке заброса. После этого делаем три быстрых оборота катушкой. Опять считаем до касания грузилом дна. И т.д. По изменению продолжительность пауз делаем вывод - подъем, спуск, ровное дно, резкий перепад глубин. По характеру с которым груз ударяет в дно можно оценить его характер (твердое, вязкое и т.д.). Если нашли интересное место - запоминаем расстояние подсчитав количество оборотов катушки. Забросы делаем веером от себя чтобы найти наиболее интересное место.
Чтобы посмотреть что там на дне более детально, пощупать все неровности, небольшие бровки - делаем заброс и протаскиваем груз по дну удилищем.
Я обычно сначала ступенькой смотрю общий рельеф, а затем уже более детально характер дна в наиболее интересных направлениях.
Прокомментировать:
-
Таки и я нашел там то, что искал, правда одного полезного размера - 18 г (5\8 унции), и одного малополезного - 10 г (3\8 унции), 1500 бр\шт. Мелких после меня еще осталось, бОльших - только один. В Апике не был.Сообщение от Лещара...я свои на Жданах брал в павильоне слева от Переката (если к нему лицом стоять).1 Фото
Прокомментировать:
-
Сам не пробовал. Сослуживец прислал из Новороссийска конструкцию. Вот во вложении. Утверждает, что очень и очень прилично работает. Сам он любитель ловли карпа. Но пишет, что и на течении эта штука работает, надо только поэкспериментировать с весом груза и размером поплавка.
Прокомментировать:
-
В связи с тем, что не имею счастья обладать этим фильмом, слезно прошу просветить относительно специальных грузов для предварительного промера глубин. И вообще, относительно данной процедуры (в смысле, промера глубин).Народ! Насмотревшись фильмов Салапина, понял, что до этого я жил неправильно. Вопсчем хочу найти комплект нормальных грузиков для предварительного промера глубин. Никто не замечал чего-либо похожего?
Видел сегодня классные донные грузы (именно то, что надо по форме и качеству), но веса - 85 - 100 г.
Прокомментировать:
-
в моем видении (из фильма) - это такая капля или оливка с впаянным в узкой стороне вертлюгом.
Прокомментировать:
-
Вопросик! А что значит нормальные грузики? Просвятите! А то я всё время круглыми весом в 20г промеряю!!!Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеНарод! Насмотревшись фильмов Салапина, понял, что до этого я жил неправильно. Вопсчем хочу найти комплект нормальных грузиков для предварительного промера глубин. Никто не замечал чего-либо похожего?
Видел сегодня классные донные грузы (именно то, что надо по форме и качеству), но веса - 85 - 100 г.
Прокомментировать:
-
В Апико посмотри, я свои на Жданах брал в павильоне слева от Переката (если к нему лицом стоять).Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеНарод! Насмотревшись фильмов Салапина, понял, что до этого я жил неправильно. Вопсчем хочу найти комплект нормальных грузиков для предварительного промера глубин. Никто не замечал чего-либо похожего?
Видел сегодня классные донные грузы (именно то, что надо по форме и качеству), но веса - 85 - 100 г.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: