-
vdv38, я эти кормушки не рекламы ради засветил, а как предпочтительная форма любого производителя. Хоть многим и нравились, но именно такие завозить больше не будем, слишком дорогие стали для нашего покупателя. Но сам такой вариант для такого рода условий очень правильный. -
Водолей . Спору респект , но кормухи дрянь , несколько раз при забросе "ушко" кормухи ломалось . brx , Биг фиш , в данных условиях нет вопросов .Прокомментировать:
-
t1xon, если подытожить все что здесь было сказано, то для эффективной ловли карася на илистом дне (классический пример - это озеро Великое в Смолевичском районе с огромным количеством или и большущей популяцией карася) необходимо следующее:
- кормушка должна быть легкой, быстровымываемой из проволочной сетки и с широким дном что-то типа этой (веса кормушек начинаются от 10 гр)
- прикормка должна быстро высвобождаться из кормушки. Например у VDE есть прикормка BRX, которая специально разработана для ловли разной рыбы на заиленых польдерных водоемах;
- кормушка должна крепиться на отводе для того, чтобы при погружении в ил она меньше затягивала в него поводок;
- ну и фидер должен быть класса light, популярными у большинства наших рыболовов фидерами 100-120 гр легкие кормушки кидать конечно же можно, но недалеко и неточно.
Можно использовать все рекомендации в комплексе, а можно от чего-то отказаться - это уже решать будешь сам.Последний раз редактировалось Водолей; 01.05.2016, 18:48.Прокомментировать:
-
а на реке, иначе...оснастки более сложные?Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ни в коем случае. Просто, обсуждая вопрос ловли фидером на илистом дне, все увлеклись типом оснастки...На мой взгляд, в стоячей воде тип оснастки большого значения не имеет. Чем проще, тем лучше.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Второй момент - не дать кормушке затянуть поводок с насадкой в ил - для этого и предназначена "оснастка на картинке"... Я лишь хотел заострить момент оставления прикормки в доступности для рыбы. Если, независимо от типа и конструкции оснастки, кормушка вместе с кормом будет погружаться в ил - это уже кагбэ и не фидер...Последний раз редактировалось Greihan; 01.05.2016, 15:24.Прокомментировать:
-
Greihan, совсем не понял, мне оправдываться нужно? Ты спросил "при чем здесь фидер?", я ответил, на картинке не поплавок нарисован. А есть в этом смысл или нет мною не комментировался - это уже личное дело каждого, человек задал вопрос по поводу оснасток для илистого дна - весь спектр мнений он увидел, выбор сделает сам.Прокомментировать:
-
Моих скромных познаний в иностранных языках вполне достаточно, чтоб понять смысл надписей на на этой кортинке. И чтоб собрать такую оснастку, совершенно необязательно покупать эту приблуду. Вполне достаточно тех подручных мелочей, которые всегда найдутся в ящике или сумке любого рыболова. Но смысл не в этом... Как совершенно справедливо заметил HIMIK, совершенно по-барабану, какая оснастка. Главное, чтоб прикормка, ну или хотябы часть ее осталась на поверхности ила. Если этого не происходит, толку от кормушки не больше, чем от простого грузика, который кстате и изображен на этой картинке... Все очевидно.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Именно об этом и речь...Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Надпись на картинкеВсе это конечно здорово, но где тут фидер?
small feeders - небольшие кормушкиMedium Swivel Beads are ideal for everything from light bombs to small feeders
Для любителей экзотики для ловли на илистом дне можно еще рассмотреть и такие самодельные варианты либо всплывающие (плавающие) кормушки, хотя в последнем случае этот вариант уже трудно отнести к фидерной ловле.Последний раз редактировалось Водолей; 01.05.2016, 08:52.Прокомментировать:
-
да возьмите вы легкую металлическую клетку-) и побоку какая оснастка, прикорм сделать так, чтобы при ударе 80% высыпалось, а остальные 20% пусть затягивает в ил, поводок все равно не утянет, если он не 5 см-). Торфянники как правило в среднем 1,5 м. Побоку какая оснастка,главное тип кормушки и консистенция прикормки-). Оснастку можно использовать у кого на какую стоит-).
на любом типе водоемов использую обычный инлайн-) или бегущая петля гарднера без отвода (кому как нравится обозвать)Прокомментировать:
-
Погружение кормушки на длинном отводе на илистом дне не скажется на работе системы в целом. Не всегда можно этот вопрос решить только весом кормушки (в смысле, что не всегда можно ловить лёгкими). Понятно, что прикормка должна уже высыпаться к этому времени и оказаться на поверхности дна.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Всегда с собой. Очень удобно и практично. Спасибо, что подсказал в своё время.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Согласен. Вес и размер кормушки. Я часто ловлю у себя в деревне на старике, где дно очень заиленое. Пробовал и ПГ и инлайн, всё одинаково хорошо работает. А вот ловлю я на пикер и кормушки использую маленькие, весом на 10-11г, изредка на 14г. Прикормку делаю такой, чтобы при ударе об воду она уже начинала высыпаться, но тяжёлые частички в её составе оседали на дно. Стартовый закорм делаю с руки 4-5 шарами, поскольку бросаю недалеко, буквально 15-20м.Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Абсолютно поддерживаю. Если кормушка проваливается в ил то если честно не пойму чем поможет отвод? Есть мнение что на инлайне якобы кормушка затянет и поводок за собой в ил а на отводе нет. Но тоже как то не верится - это надо чтобы кормушка на длинну поводка в ил ушла как минимум. На илистом дне надо решать вопрос веса кормушки и увлажнения прикормки как мне кажется а не оснастки.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Все это конечно здорово, но где тут фидер?Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
На илистом дне, кмк, важна не оснастка как таковая, а не дать кормушке в ил погрузиться. Иначе какой смысл? Не?Прокомментировать:
-
DoctorAlex, БИВ очень хорошо что не забыли об этом простом варианте ловли в данных условиях
Прокомментировать:
Прокомментировать: