Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оснастки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • constant
    Участник ответил
    Сообщение от АНДРЭЙКА Посмотреть сообщение
    О каком снятии поводков можно говорить при такой цене.
    Почему в экономику все уперлись. А оперативная смена при изменении длины (до хирургического ответа РЕЗАТЬ) с короткого на длинный. С отработанными и так все понятно, в процессе ловли приходится менять, либо поводок побывавший в воде по определению уже не пригоден?

    Прокомментировать:


  • АНДРЭЙКА
    Участник ответил
    Для интереса, себестоимость нового поводка длинной 50см на Owner, на данный момент, по Джексону, например, будет такой. Из 30м лески получится 60 поводков, ну пусть 58, 2 м на разделку, при цене 78 тыбров получаем 1344 рублей за поводок, ну и крючки, например pin hook с колечком 14 номера 12 шт 27000 тыбров, за один -- 2250 рублей. Итого 1344+2250=3594, для ровного счёта получаем 3600 рублей. И это не на кобре и каком-нибудь тарантуле, а на овнере т.е. снаряжении практически спортивного класса. О каком снятии поводков можно говорить при такой цене. Я считаю что реализованные поклёвки гораздо дороже этого. Даже при расходе 10шт за рыбалку, это цена пары пива т.е. ни о чём. У меня на рыбалку уходит 2-3 поводка, очень редко больше. На спорт не смотрим, только любительство.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
    обрезал и поставил другой. не вижу проблем. я не сохраняю использованные поводки. а крючок можно дома перевязать если он толком небыл использован.
    вот уж с чем не поспоришь. поводки лучше всегда ставить новые как и крючки. это то с чем непосредственно контачит рыба и на чём не стоит экономить. только самые лучшие крючки и качественная поводочная леска. как только что то не то сразу нужно не ленится менять.

    Прокомментировать:


  • GAD9
    Участник ответил
    Сообщение от constant Посмотреть сообщение
    Лучше, убедился. Или микровертлюжок. При соединении петля в петлю поводка с плетенкой обратный процесс (снятие поводка) вызывает затруднения, видно что-то не так делаю, с вертлюжком таких проблем нет. Готов услышать совет мастера :)
    Как написал БИВ, если крючек затупился (проверка на ноготь или с трудом входит в опарика/мотыля) то весь поводок в топку, в противном случае - только леску.

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от constant Посмотреть сообщение
    Лучше, убедился. Готов услышать совет :)
    обрезал и поставил другой. не вижу проблем. я не сохраняю использованные поводки. а крючок можно дома перевязать если он толком небыл использован.

    Прокомментировать:


  • constant
    Участник ответил
    Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
    петля в петлю хуже?
    Лучше, убедился. Или микровертлюжок. При соединении петля в петлю поводка с плетенкой обратный процесс (снятие поводка) вызывает затруднения, видно что-то не так делаю, с вертлюжком таких проблем нет. Готов услышать совет мастера :)

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от constant Посмотреть сообщение
    Исключительно по Салапински -в классическом патерностере нет НИЧЕГО лишнего. По привычке пристегиваю готовый поводок с разными вертлюгами, чем тяжелее вертлюг, тем больше перехлестов.
    причем тут вообще салапин к патерностеру?
    и зачем поводок с вертлюгом? .петля в петлю хуже:D?

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от Stark Посмотреть сообщение
    Я о ловле нормального карася в заросших водоемах... а мне купи лайтовую палочку...
    И фото подлещей...всего то пол ведра:D:D:D.
    :) а болше чем полведра зачем? ведерко то 17л с вами и поспорить неинтересно...по делу ответить нечего...а мерятся ведрами уловов на 3-5 закидух...мне не интересно;)

    от вас,за все время на форуме ,видел только одно фото с лещем :) ..
    теоретиков тут хватает. начинают уверенно писать о фидергаме (хорош он или нет,советы дают) а сами его(фидергам)в глаза не видели ловили только с бисерной резинкой. уверенно утверждают,что возможно а что нет!! даже не попробовав ..
    улыбку вызывают... на :cool: этом спор закончим. разный подход у нас к рыбалке. я за грамотно подобранную и сбалансированную снасть... а вы ловите как умеете... 50гр+ на стоячке:oops:(попробуйте половить с хорошей снастью.:cool:..и к дубинам вы возвращаться не захотите.)
    такие карасики вас устроят?пойманы 3-4 дня назад :D хотя наверно нет... 500-700гр это мелочь,вам три ведра надо. кстати о карасиках..плетня 0.08-инлайн-фидергам-поводок 0.12.. все вполне возможно;)
    Последний раз редактировалось БИВ; 30.05.2015, 09:45.

    Прокомментировать:


  • constant
    Участник ответил
    Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
    не совсем ясно про вертлюги? а где они есть? инлайн? несимметричка? зачем они в оснастках?
    Исключительно по Салапински -в классическом патерностере нет НИЧЕГО лишнего. По привычке пристегиваю готовый поводок с разными вертлюгами, чем тяжелее вертлюг, тем больше перехлестов. Правила аэродинамики в фидере РАБОТАЮТ! Чем проще - тем лучше. Теория 2 опарыша = закрутка оснастки притянута за уши. У ЧЕХОВ стартовая наживка 2 мацняки (мясные черви=опарыш).

    Прокомментировать:


  • Stark
    Участник ответил
    Я о ловле нормального карася в заросших водоемах... а мне купи лайтовую палочку...
    И фото подлещей...всего то пол ведра:D:D:D.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    да ,на реке на карпа 016 определённо малавата, в определённый момент даже у опытных людей на некоторые вещи меняется взгляд. я вот одному спортсмену (не будем называть имён:) этой зимой подход к лескам на любительской рыбалке помог поменять:D всего две рыбалки понадобилось чтобы обратить его в мою веру.

    - - - Добавлено - - -

    Александр Двина, понятие крупная рыба у всех разное как и условия ловли бывают очень разные. к тому-же привычки всё что меньше 500-600 гр я привык доставать по принципу "об грудь и в садок":)
    Последний раз редактировалось arkadz; 29.05.2015, 15:13.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    arkadz, ну я ловлю пока вода жидкая-) реально перед льдом и сразу после льда диаметр поводка ирает роль-) но заморачиваться летом на 0,08 не мое-). Как то года три или четыре назад поехали с Жоржыком на Свислочь-) у него крупнее 0,16 не было, очень его удивляли поводки из 0,13 прошки-))). когда он остался без поводков перестал удивляться-). Правда тогда была монка основной и другая целевая рыба-)

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    HIMIK, а зачем со льда мне фидер:D по мне так каждой снасти своё время.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    вообще не понимаю зачем излишне мельчить с леской и крючками
    Чтобы ловить крупную рыбу. У меня на пикере в прошлом году стояла все лето 0.18 моно, а у тебя поводки этого размера. Сейчас макимальная толщина поводков 0.12, выше не вижу смысла ставить, нет такой у нас рыбы.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    arkadz, потому как не ловишь при минус 5-). Поверь на слово, проверял и размер крюка и диаметр имеют значение-). тогда 0,18 только как основная-).

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X