-
Я раньше с трубочкой-противозакручивателем и колокольчиком ловил на китайский спиннинг. И довольно эффективно. -
С точки зрения эффективности оснастки разницы между классическим патерностаром и петлей Гарднера нет никакой, да и вяжется все одинаково быстро, хорошо отводит кормушку и скрутка, и обычная мягкая петля, ничего не путается, даже если кормушку сносит. Поэтому что тут спорить - как кому нравится, так и нужно вязать.
Правда, возможно и есть какие-то экстремальные условия ловли, когда скрутка в классическом патерностаре может быть предпочтительнее петли, но с таким экстримом не встречался.
По большому счету если кому-то нравится трубочка-противозакручиватель - то ради Бога, можно ловить и удовольствие получать, тем более, что сейчас и противозакручиватели стали делать маленькие и изящные, но весьма эффективно выполняющие свою главную функцию.
Подойдут, правда сам предпочитаю дреннановскиетакого вот типа застежки тоже ведь подойдут?Еще лучше скользить будут в петле?и не потому, что мы их продаем, а просто там степеней свободы меньше, так как застежка жестко в скользящее кольцо вмонтирована, система "скользящий карабин-кормушка" жестче - вероятность захлестов еще меньше. Кстати в shop.feeder.by они тоже должны быть.
Последний раз редактировалось Водолей; 15.05.2014, 23:54.Прокомментировать:
-
"Гы"...как это быстрее можно сделать скрутку..и остальные действия, чем всего один - два узла!?...в классике патерностера скрутки нет, привязываляся отвод под кормушку с застежкой к основной....скрутки, бусины-демпферы, это более современные его вариации )Прокомментировать:
-
Это барство батенька. :)Сообщение от Олег88 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Гы, дык и классический патерностер вяжется проще простого, еще быстрее чем петля Гарднера...То же самое - протянул, замутил скрутку, узел, к свободному кончику привязал кормак и уфсе, лови...
З.Ы. Все ради любопытства и общего развития, я за несимметричку...Прокомментировать:
-
ужасть.....уже договорились , что в петле ничего не скользит и скользить не может ))Прокомментировать:
-
такого вот типа застежки тоже ведь подойдут?Еще лучше скользить будут в петле?http://shop.feeder.by/item.php?id=200Прокомментировать:
-
Я тоже вяжу на основной. Либо на плетёнке на фидере,либо на леске на пикере. А зачем усложнять? Ведь чем проще,тем надёжнее. Я вообще не использую карабинчики(застёжки). Накидываю петлю сразу на вертлюжок.Сообщение от GAD9 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
преимущество простое, в ее простоте....протянул основную леску через кольца и на цельном куске сделал один узел ..и лови, нчего отмерять и отрезать не надо)...на петлю смотреть не надо...кормушка по ней ни при каких условиях скользить не будет....пускай это будет заместо скрутки)Прокомментировать:
-
Для меня преимущество в том, что я монтирую на основной (на плетенке). С классическим вариантом такой вариант не прокатит или вернее предётся гораздо больше повозиться. ИМХОСообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот, я точно также делаю. Почему и спрашиваю - какое преимущество у петли Гарднера по сравнению с классическим патерностером (возможность быстрой смены кормушек отметаем, монтируем застежку)? "Если нету разницы, зачем платить больше?" (С)Сообщение от GAD9 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А я всегда при вязке петли пропускаю внутрь застежку и она там (а с ней и кормушка) свободно передвигается. Попробую закрепить.Сообщение от Peskar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: