Оснастки

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 35 75 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 95 135 185 292 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Uri-urist ответил

16.05.2014, 09:06
Сообщение от Олег88 Посмотреть сообщение

Такого вот типа застежки тоже ведь подойдут?Еще лучше скользить будут в петле?

В данной петле можно вообще без всяких скользящих застежек. Там негде скользить. Показанные тобой или Водолеем застежки использовать желательно в инлайне, ассиметричной или симметричной петле. Лично я предпочитаю ассиметричную с разным размером петли и отвода, что на стоячке, что на реке. Больше экспериментируй и найдешь для себя именно ту оснастку, которая для тебя подходит.

Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение

Я раньше с трубочкой-противозакручивателем и колокольчиком ловил на китайский спиннинг. И довольно эффективно.

:) Так 95% фидеристов начинали :)
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

16.05.2014, 08:50
Владеющий миром, а я на каскад и поворотную катушку оболонь-), кольца сам делал из спицевой проволки, никель-хромом покрывал, диаметр 75 мм, оснастка- пружина, скользящая по основной леске 0,3-0,4. И мог поспорить в дальности заброса с современными фидеристами. Правда леску крутило жутко и выматывать очень долко приходилось, барабан маленький-)
Прокомментировать:
Участник Владеющий миром ответил

16.05.2014, 06:30
Я раньше с трубочкой-противозакручивателем и колокольчиком ловил на китайский спиннинг. И довольно эффективно.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

15.05.2014, 23:41
С точки зрения эффективности оснастки разницы между классическим патерностаром и петлей Гарднера нет никакой, да и вяжется все одинаково быстро, хорошо отводит кормушку и скрутка, и обычная мягкая петля, ничего не путается, даже если кормушку сносит. Поэтому что тут спорить - как кому нравится, так и нужно вязать.
Правда, возможно и есть какие-то экстремальные условия ловли, когда скрутка в классическом патерностаре может быть предпочтительнее петли, но с таким экстримом не встречался.
По большому счету если кому-то нравится трубочка-противозакручиватель - то ради Бога, можно ловить и удовольствие получать, тем более, что сейчас и противозакручиватели стали делать маленькие и изящные, но весьма эффективно выполняющие свою главную функцию.

такого вот типа застежки тоже ведь подойдут?Еще лучше скользить будут в петле?

Подойдут, правда сам предпочитаю дреннановские и не потому, что мы их продаем, а просто там степеней свободы меньше, так как застежка жестко в скользящее кольцо вмонтирована, система "скользящий карабин-кормушка" жестче - вероятность захлестов еще меньше. Кстати в shop.feeder.by они тоже должны быть.

Последний раз редактировалось Водолей; 15.05.2014, 23:54.
Прокомментировать:
Участник Aleks Lov ответил

15.05.2014, 23:29
"Гы"...как это быстрее можно сделать скрутку..и остальные действия, чем всего один - два узла!?...в классике патерностера скрутки нет, привязываляся отвод под кормушку с застежкой к основной....скрутки, бусины-демпферы, это более современные его вариации )
Прокомментировать:
Участник GAD9 ответил

15.05.2014, 23:18
Сообщение от Олег88 Посмотреть сообщение

такого вот типа застежки тоже ведь подойдут?Еще лучше скользить будут в петле?http://shop.feeder.by/item.php?id=200

Это барство батенька. :)
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

15.05.2014, 23:14
Гы, дык и классический патерностер вяжется проще простого, еще быстрее чем петля Гарднера...То же самое - протянул, замутил скрутку, узел, к свободному кончику привязал кормак и уфсе, лови...
З.Ы. Все ради любопытства и общего развития, я за несимметричку...
Прокомментировать:
Участник Aleks Lov ответил

15.05.2014, 23:05
ужасть.....уже договорились , что в петле ничего не скользит и скользить не может ))
Прокомментировать:
Участник Олег88 ответил

15.05.2014, 22:52
такого вот типа застежки тоже ведь подойдут?Еще лучше скользить будут в петле?http://shop.feeder.by/item.php?id=200
Прокомментировать:
Участник Aleks Lov ответил

15.05.2014, 22:51
это уже как кому нравится, мне одного хватает )
Прокомментировать:
Участник Владеющий миром ответил

15.05.2014, 22:45
Две. Петли.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

15.05.2014, 22:43
Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщение

и на цельном куске сделал один узел

Два...
Прокомментировать:
Участник Владеющий миром ответил

15.05.2014, 22:40
Сообщение от GAD9 Посмотреть сообщение

Для меня преимущество в том, что я монтирую на основной (на плетенке).

Я тоже вяжу на основной. Либо на плетёнке на фидере,либо на леске на пикере. А зачем усложнять? Ведь чем проще,тем надёжнее. Я вообще не использую карабинчики(застёжки). Накидываю петлю сразу на вертлюжок.
Прокомментировать:
Участник Aleks Lov ответил

15.05.2014, 22:39
преимущество простое, в ее простоте....протянул основную леску через кольца и на цельном куске сделал один узел ..и лови, нчего отмерять и отрезать не надо)...на петлю смотреть не надо...кормушка по ней ни при каких условиях скользить не будет....пускай это будет заместо скрутки)
Прокомментировать:
Участник GAD9 ответил

15.05.2014, 22:31
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Вот, я точно также делаю. Почему и спрашиваю - какое преимущество у петли Гарднера по сравнению с классическим патерностером (возможность быстрой смены кормушек отметаем, монтируем застежку)? "Если нету разницы, зачем платить больше?" (С)

Для меня преимущество в том, что я монтирую на основной (на плетенке). С классическим вариантом такой вариант не прокатит или вернее предётся гораздо больше повозиться. ИМХО
Прокомментировать: