escort ordu kıbrıs escort escort izmit escort bodrum escort rize escort konya escort kırklareli escort van halkalı escort escort erzurum escort sivas escort samsun escort tokat altinrehbereskisehir.com konyachad.com sakaryaehliyet.com tiktaktrabzon.com escortlarkibris.net canakkalesondaj.com kayseriyelek.com buderuskonya.com Прикормка и наживка (насадка)

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прикормка и наживка (насадка)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Прикормка и наживка (насадка)

    Тема про то чем кормим, прикармливаем, подманиваем. И про червячков заодно.
    Последний раз редактировалось Рыбак; 19.07.2013, 12:32.
    sigpic

  • #2
    Ну, Саша ты и назадавал вопросов :o
    Если уж зашел разговор о леще, то скажу так, леска 0,14 маловата будет на него потому как и приличные экз. взяться могут, например под трешку, я уже не говорю, что на твоем любимом Немане голавля достаточно крупного, они мне в прошлом году даже один раз плетню на основной порвали 0.12, это когда меня вконец достали обрывы, я не выдержал и поставил поводок 0,2, так что мельчить совсем ни к чему. И по крючкам то же самое могу сказать, весь прошлый сезон отловил на колмик №8, причем на любую насадку, кроме мотыля.
    Про прикормку вопрос сложнее. И все-таки при всей важности ее как одной из составляющей успешной рыбалки, я бы на первое место поставил правильный и удачный выбор места. Поскольку ничего сверхсекретного я в прикормке никогда не ипользовал, чаще всего - уникорм, геркулес, обязательно пшенку, молотые семечки, горох и т.д.
    Все сказанное сраведливо для Немана и восточной Березины, у меня там большинство успешных рыбалок. И вообще, за весь прошлый год я если и оставался без леща, то не более трех раз, наверное, еще и везло :wink:
    прочитали - и на том спасибо

    Комментарий


    • #3
      Сообщение от A.Petrovich
      Поскольку ничего сверхсекретного я в прикормке никогда не ипользовал, чаще всего - уникорм, геркулес, обязательно пшенку, молотые семечки, горох и т.д.
      А балластом каким-либо регулируешь - так скать - консистенцию прикормки?

      Я в прошлом сезоне как-то ленился что-то свое мешать и тестировал всякие готовые прикормки. Российские смеси абсолютно не впечатлили. Пробовал Серова и Сенсас. Первый - вполне на уровне. Но на течении вымывается моментально. Сенсас удивил. Пахнет, конечно, так - сам бы на завтрак кушал. А результат - не очень. Практически никакой. Остановился как ни парадоксально на Trapper Feeder.

      По поводкам - согласен. Мельчить особо не стоит. Я остановился на 0.14.

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от admin
        Сообщение от A.Petrovich
        Поскольку ничего сверхсекретного я в прикормке никогда не ипользовал, чаще всего - уникорм, геркулес, обязательно пшенку, молотые семечки, горох и т.д.
        А балластом каким-либо регулируешь - так скать - консистенцию прикормки?

        Я в прошлом сезоне как-то ленился что-то свое мешать и тестировал всякие готовые прикормки. Российские смеси абсолютно не впечатлили. Пробовал Серова и Сенсас. Первый - вполне на уровне. Но на течении вымывается моментально. Сенсас удивил. Пахнет, конечно, так - сам бы на завтрак кушал. А результат - не очень. Практически никакой. Остановился как ни парадоксально на Trapper Feeder.

        По поводкам - согласен. Мельчить особо не стоит. Я остановился на 0.14.
        Насчет прикормки - в качестве балласта добавляю обычно землю. А вот чтоб не вымывалось быстро, нужно правильно подбирать консистенцию, проще говоря количество воды, очень хорошо добавляет клейкости молотый геркулес.
        прочитали - и на том спасибо

        Комментарий


        • #5
          Меня уже давно волнует вопрос: Как наживить мотыля на крючок донки. То что его нельзя прокалывать, это - аксиома...Но непрокалывая...кембрик пробывал - нежизнеспособен. Марля? Мотыль в марле...Может это выход? Марлю нужно вымочить в воде и илу из водоёма...Может есть какой специальный материал, для наживки в мешочке?

          Комментарий


          • #6
            А.Петрович.
            По поводу консистенции прикормки могу сказать, что много и успешно экспериментировал с разными глинами в прошлом сезоне. В этом году буду закупать для себя глины Сенсас, если желаешь, то могу твой заказ добавить к своему. Цена будет на уровне 3 евро за два кг, вроде и дорого, но расход на практике - небольшой. Да и количество рыбалок в году оставляет желать лучшего.

            Сложнее с другим. До этого работал с Польскими глинами, с Сенсасовскими глинами не знаком, поэтому трудно определить, какие из глин Сенсас будут работать. Придется руководствоваться каталогом. Вероятно, надо брать бентонит для сильного течения (есть такая). Стартовый закорм делать кормушек десять прикормкой без глины, а дальше мешать в прикормку глину и ловить.

            Есть также ароматическая глина для Леща, обычный грунт и еще масса всякой всячины. Все это завозит Рыбацкое подворье (питерская фирма, имеющая филиал в Москве) - официальный представитель Сенсас в России. Есть, конечно, еще проблема как все это довезти. Придется разок съездить в Москву на машине.
            Неважно где рыбачить, важно с кем

            Комментарий


            • #7
              А что, в родной Синеокой глины нет?:) У нас целая деревня Бор стоит на глиняном бугре. Есть светлая - мелкая, как паста, есть грубая красная. Песочек тоже внизу у кромки воды - мелкий как кварцевый. Может привезти в мае на пробу? Понравиться - буду копать понемногу, нелорого...:)

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Турист
                Есть также ароматическая глина для Леща, обычный грунт и еще масса всякой всячины.
                А может есть смысл не связываться с глинами, а подсыпать карамельный Фаворит, он лучше всякой глины склеит :)
                sigpic

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Лещара
                  Сообщение от Турист
                  Есть также ароматическая глина для Леща, обычный грунт и еще масса всякой всячины.
                  А может есть смысл не связываться с глинами, а подсыпать карамельный Фаворит, он лучше всякой глины склеит :)
                  Насчет фаворита точно..
                  Можно еще толокно попробовать..
                  Самую большую рыбу я еще поймаю

                  Комментарий


                  • #10
                    Туристу
                    Олег, один пакет возьму, если не трудно, больше для экспериментов, особливо тот, который для леща.
                    прочитали - и на том спасибо

                    Комментарий


                    • #11
                      А.Петровичу.
                      Один пакет я для тестирования бесплатно отсыплю.

                      Рыжему.
                      Такую глину в огороде не накопаешь :( "Глина" - это условно. Это может быть как разрыхляющий состав, так и клеящий. В некоторые составы добавлены ароматизаторы. Но основное назначение - изменение физических свойств прикормки при использовании небольших доз "глины". Такую глину надо правильно использовать, т.е. условия ловли должны соответствовать применяемому составу.
                      Неважно где рыбачить, важно с кем

                      Комментарий


                      • #12
                        Турист. Олег, я не про огород говорю...Вот Олегыч видел, где и какую глину я беру даже зимой. Я просто хотел бы знать параметры материала. Глина глине рознь. Лучшая глина залегает не на макушках бугров и не на поверхности, а у подножий, особенно у среза воды. Глина бывает и жирной и тощей. Всё зависит от величины и качества содержащегося в ней песка. Я не призываю заниматься археологией... У меня есть где брать отличный песок и глину. Их комбинация и даст требуемый состав. Запах можно добавить. Я буду пробовать порошки Сенсаса. Кстати если будет возможность - я готов купить эти порошки для ароматизации прикормки. Или сам закажу из Питера. Но имея словесное описание требуемой глины - могу подобрать и привезти.

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Dain
                          ИМХО Я думаю очень важна консистенция прикорма. И его способность вываливатся из кормушки через 0,5-1 мин. на стоячей воде после погружения кормушки на дно. И более вязкий прикорм на течении. Способный выдавать облако мути в течении 5-7 мин.
                          С уважением...
                          На стоячей воде необходимо после погружения кормухи на дно обязательно поддернуть удилищем кормушку примерно на длину поводка, в этом случае мы помогае высыпаться прикорму и второе - наживка с крючком оказывается в месте прикорма. Ну а конситенция должна быть такая чтобы он лекго мог вытряхнуться, но только от подергивания удилищем, а не от удара о воду. Надо экспериментировать, с первого раза могет не получиться.
                          На течении опиСанная процедура не нужна, прикорм должен медленно вымываться сам.
                          прочитали - и на том спасибо

                          Комментарий


                          • #14
                            [quote="A.Petrovich"]На стоячей воде необходимо после погружения кормухи на дно обязательно поддернуть удилищем кормушку примерно на длину поводка, в этом случае мы помогае высыпаться прикорму и второе - наживка с крючком оказывается в месте прикорма. Ну а конситенция должна быть такая чтобы он лекго мог вытряхнуться, но только от подергивания удилищем, а не от удара о воду. quote]

                            А еще мне кажется нужно учитывать глубину ловли, ведь погружение на 2 м и 7 м может по разному отразиться на состоянии прикорма в кормушке. Та консистенция прикорма, которая достигала 2 м. в кормушке до 7 м может просто высыпатся не достигнув дна.
                            При ловле в стоячей воде я забивал прикорм достаточно плотно, при этом часть его пролазила через решетку кормушки. При падении в воду наружный прикорм быстро размывался, создавая облако мути. А остаток в кормушке размывался в течении 3-5 минут. Ловил я на мотыля и резкие подергивания могли привести к его порче. При поводке в 40 см. я думаю наживка находится достаточно близко от кормушки.
                            При ловле в стоячей да еще и при ветре, после заброса до приведения фидера в рабочее состояние проходит до 1,5 мин. Учитывая что до 2-х м. шнура просто вытягивает ветер и волнение, приходиться подматывать его на катушку, чтобы натянуть снасть, чего на течении делать не нужно. И все эти факторы нужно учитывать при приготовлении прикормки.

                            ИМХО в стоячей воде подергивание и опорожнение кормушки с целью перетянуть наживку на место высыпанного прикорма, процедера очень сложная и скорее всего это теория. На практике добиться такой точности очень трудно.
                            Калi яна бярэ, дык яна возьме !

                            Комментарий


                            • #15
                              А вот вопрос Рыжего касательно насадки мотыля так и остался без ответа. Я бы тоже послушал с удовольствием. А то из опыта имею только отрицательный.

                              Комментарий

                              Просматривают:

                              Свернуть

                              Обработка...
                              X