Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Тактика ловли

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 30 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 50 87 template Следующая
 
  • Страница из 87
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Muk
    Участник ответил
    Сообщение от Квак Посмотреть сообщение
    А вот между прочим, Greihan задал очень простой и, на мой взгляд, важный вопрос... я,например, так и не въезжаю, почему при увеличении поводка от метра и больше иногда (на реке) отмечается существенное улучшение клева и улова и по количеству и по "качеству"... (если это не обсуждалось)
    Короткий поводок - рыба берет, движется, чувствует кормушку, если поклевку не заметил, бросает.
    Длинный поводок - рыба берет, движется, одновременно пытается заглотить и подсекается о кормушку. Поклевка видна, рыба сидит.
    Мое мнение - или поводок короткий совсем, тогда рыба засекается сразу, но ненадежно. Или длинный (800-1000 мм), тогда рыба засекается вернее. Но короткий лучше не на течении.
    Средний (300-600 мм) - нужно быть очень опытным фидеристом, что бы подсечь рыбу вовремя. На течении. На стоячке - не скажу, мало опыта.
    Кормушки не боится и ест практически из нее. Много раз - поклевка секунд через 10-20 после заброса и вытянутая рыба отрыгает кашу из прикормки.

    Прокомментировать:

  • drunia.volk
    Участник ответил
    Доброго здоровьечка! Звиняйте,что вклиниваюсь,хочу поделиться своим. Уже долго занимаюсь лещём на З.Двине. Кое какие выводы. Первые рыбалки начинаю с поводка в 70см,смотрю по поклёвкам. Если они мало заметные,подергунчики с объедеными крючками,то укарачиваю поводок-обычно до 50см. Если поклёвки резкие удлинняю до метра. Прикорм-магазинная сыпучка+пшено-3-5м-около 50м заброс,основная 023моно,55г-чуть тянет. Ныряли-корм не далее 2х м.

    Прокомментировать:

  • zebl79
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Овсянка будет клеить, при воздейтсвии воды она в липкую массу превращается...Но так как крупной фракции не было - эта вся муть и уносилась струей...От туда бы перловочки,пшенки (читай,народного пастончино :) ), гороха :) Тяжелого чего :)
    И с червяком не так все просто..Ниразу не парусящая наживка....Интересно,как бы себя повел бутик из 5-6 опарышей и кукурузины...
    Это я теперь разные крупные фракции добавляю а в тот момент ехал даже не на речку а на пруд с карасями но по дароге переманили меня.

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от zebl79 Посмотреть сообщение
    Мужики извиняюсь не написал какой был корм на тэстировании.Кормушку забивал самодельным составом 500гр панировачных сухарей 500гр овсяных хлопьев перемеленых вместе с 500гр жареных семечек.Наживка червяк.
    Овсянка будет клеить, при воздейтсвии воды она в липкую массу превращается...Но так как крупной фракции не было - эта вся муть и уносилась струей...От туда бы перловочки,пшенки (читай,народного пастончино :) ), гороха :) Тяжелого чего :)
    И с червяком не так все просто..Ниразу не парусящая наживка....Интересно,как бы себя повел бутик из 5-6 опарышей и кукурузины...

    Прокомментировать:

  • zebl79
    Участник ответил
    Мужики извиняюсь не написал какой был корм на тэстировании.Кормушку забивал самодельным составом 500гр панировачных сухарей 500гр овсяных хлопьев перемеленых вместе с 500гр жареных семечек.Наживка червяк.

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Квак Посмотреть сообщение
    Ну, на счет уплывания прикормки...на Березине не раз приезжали позновато вечером, собирал снасть "бомбил" 20-30 кормушек, дальше к костру на "беседу", потом короткий сон и по "шераму" сразу нормальный клев... значит рыбка пришла и стояла на прикорме... Думаю, что неровности дна (что рыбе делать на пляжном песочке) задерживают значительную часть крупных и срдних фракций (может и каши), ну а "пыль" улетая привлекает...

    Понимаешь,Михалыч, тут как сказать ;) А с чего ты взял ,что клюющая "па шэраму" рыба - есть заслуга твоей прикормки?

    У мну по молодухе было много случаев на Нёмане у бабули.Что такое фидер я тогда не знал, была в ходу полудонка. Так вот, вечером - на дискотеку, до 12-1 ночи. Потом - час-полтора на поспать, и в 2.30-3 пешочком на Нёман. Шуровать км 3 пешком, поэтому на реке как раз в сумерках - серо на улице, но поплавок уже виден. Так вот - первая рыба в сумерках - мордатый лещ (или как вариант "польская" плотка, здоровая густера или голавль). Две-три поклевки - в лучшем случае столько же рыб и пошла стандартная ловля - густера,плотва,фанера...Причем эта ситуация проявлялась из раза в раз...

    Я к чему все это...Не факт,что дело в прикормке...Есть же вероятность,что попал на рыбу просто...Тем более 20-30 кормушек прикорма задержатся надолго (от сумерек до сумерек по лету как минимум 4 часа)

    Я в таких случаях ( с вечера закорм) делаю ковровое бомбометание шарами (глина +кукуруза+горох). И то не факт,что та рыба,которую с утра поймал - пришла на мою пайку...

    И кста, пляжный песочек не такой ровный,как видно на меляке...От метра и глубже на дне реальные барханы,как в пустыне.Посему прикорм задержится очень даже легко :)

    Прокомментировать:

  • жоржик
    Участник ответил
    согласен с alexi87вот в чем!1,какой был корм!?(состав и консистенция) 2 какая была наживка(насадка)вот почему то почти уверен. что обьемная насадка(кукуруза+опарик)не буду ровненько прижиматься ко дну на разных длиною поводках!насаженный пучок мотыля и то даже при 50 см поводка будет гулять в разных горизонтах!

    Прокомментировать:

  • Квак
    Участник ответил
    Ну, на счет уплывания прикормки...на Березине не раз приезжали позновато вечером, собирал снасть "бомбил" 20-30 кормушек, дальше к костру на "беседу", потом короткий сон и по "шераму" сразу нормальный клев... значит рыбка пришла и стояла на прикорме... Думаю, что неровности дна (что рыбе делать на пляжном песочке) задерживают значительную часть крупных и срдних фракций (может и каши), ну а "пыль" улетая привлекает...

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Во как...Значит никакой анимации длина поводка не дает...Соответственно,все предположения о том.что на несимметричке чем выше расположишь петлю-отвод от кормушки - тем выше будет болтаццо крючок с наживкой - всего лишь теория...
    Тогда в чем может быть дело?Рыба боится кормушки?Хз, ну не верю я в это...Посмотришь фильмы про фидерную ловлю - кормушка-сотка - заброс- пару секунд-уверенная потяжка. То есть ни плюх, ни сам факт кормушки жрущую рыбу не пугает...

    Но вот что интересно!

    Сообщение от zebl79 Посмотреть сообщение
    На небольшом течении и глубиной около 2-х метров корм как он сказал почти не ушёл от кормушки но через 2-3 минуты частички корма постепенно уплыли по течению и исчезли,
    То есть пятно стандартной сыпучкой можно сделать, только есть темповать раз в 30 секунд - то есть давать корма больше и быстрее,чем его уносит течение. Но,опять таки, если плясать от того,что длинный поводок дает результат оттого,что рыба шугливая - не спугнешь ли ее темпом таким?
    Неизвестен один вопрос - консистенция прикормки у автора. Мот там сыпучка озерная была. Если кашки туда поболей - то мот и переть так быстро не будет?

    Сообщение от zebl79 Посмотреть сообщение
    далее попробывали на глубине около метра и течение там побыстрее было корм почти сразу расстелился на пол-метра тоненьким шлейфом мути и через минуту пропал
    А вот тут кто что скажет? Разве возможно сделать какое-либо вменяемое пятно прикорма,способное заинтересовать стаю леща,если его уносит струей быстрее,чем кормишь? Или,опять-таки, темп плюс тяжелый прикорм (каша как вариант)?

    Прокомментировать:

  • zebl79
    Участник ответил
    Мужики два года назад был заинтересован сам какой длины ставить повадок на речке и однажды посчастливилось встретиться с подводным охотником на рыб,попросил я его посмотреть на какое расстояние вымывается корм от места кормушки-обошли мы с ним метров 150 берега чтобы на разных глубинках и разном течении узнать что там происходит. На небольшом течении и глубиной около 2-х метров корм как он сказал почти не ушёл от кормушки но через 2-3 минуты частички корма постепенно уплыли по течению и исчезли,далее попробывали на глубине около метра и течение там побыстрее было корм почти сразу расстелился на пол-метра тоненьким шлейфом мути и через минуту пропал,поводок 70 см как на большем течении так и на малом ровненько лежал на дне.Вывод я сделал для себя делать прикормку более клейкую и пробывать менять длину поводка,в большинстве случаев доходил до двух метров поводок и рыб прекрасно ловился но не всегда это помогало приходилось немного укорачивать и опять удлинять может просто рыб не хотел клевать.

    Прокомментировать:

  • жоржик
    Участник ответил
    предположу,что в дело в осторожности рыбы в определенное время ,на Припяти ребята ныряли и говорили,что крупный лещ иной раз стоит за пару метров от кормушки.а у самой кормушки толчется мелочь!после их рассказов увеличили поводки до 1,5 метра,и дело шло веселей)))))позже разок пробовал ставить поводок 2 метра)))увы чудо не было!!!

    Добавлено через 1 минуту
    извеняюсь за флуд!позже потру
    Последний раз редактировалось жоржик; 20.03.2013, 19:11. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Квак
    Участник ответил
    Леш, твое смелое предположение, что поводки на течении "порхают" в толще воды на мой дурны розум не (как бы это помягче) соответствуют действительности -проверено подвохами (ну может быть уж на самых "крутых" струях)... Наши предположения, которые лежат на повехности, и твоя версия и версия визуализации кормушки банальны... Хотелось бы втиснуться в этот вопрос глубже, так как решение этого вопроса - часть нашего промысла...

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Квак Посмотреть сообщение
    А вот между прочим, Greihan задал очень простой и, на мой взгляд, важный вопрос... я,например, так и не въезжаю, почему при увеличении поводка от метра и больше иногда (на реке) отмечается существенное улучшение клева и улова и по количеству и по "качеству"... (если это не обсуждалось)
    Михалыч, во-первых,хочу уточнить - это был вопрос или утверждение? Если утверждение, и такое имеет место быть в реале, смею предположить, что за счет длины поводка наживка взлетает высоко надо дном на течении, и чем длинее поводок - тем выше поднимается насадка надо дном. А кто знает, может как раз в этот момент вполводы пролетает стая леща,которая никак не желает опускаться ко дну?

    Доводы о том, что рыба кормушки боится и на короткий поводок не подходит считаю высосанными из пальца - думаю, у каждого хотя бы раз бывали поклевки крупной рыбы слету - почти сразу при приводнении кормушки...

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Квак
    у меня было пару разю.......на свислочи..........впрочем возможно дело не в поводке-) но после удлинения пошли поклевки и у меня и у товарища

    Прокомментировать:

  • Квак
    Участник ответил
    А вот между прочим, Greihan задал очень простой и, на мой взгляд, важный вопрос... я,например, так и не въезжаю, почему при увеличении поводка от метра и больше иногда (на реке) отмечается существенное улучшение клева и улова и по количеству и по "качеству"... (если это не обсуждалось)

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 30 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 50 87 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X