Здравствуйте. У меня вопрос по тактике ловли в конкретном месте. Итак, Березина, участок реки протяжённостью метров 60, на всём этом участке метров 3-5 от берега - илистое дно, заросшее разнообразной растительностью. Далее - до середины реки ровное как стол песчаное дно, усеянное перловицей. Глубина в среднем (опять же до середины реки) 1,5 метра, мель в общем-то. Локальные углубления присутствуют, но незначительные, сантиметров на 30. Две ямки за 2 поваленными деревьями, но количество ветвей на этих деревьях и, видимо, мусора делают забросы в эти точки практически невозможными. В конце данного участка есть небольшая прибрежная заводь метров 15. В принципе, рыба в любви к этой заводи никак не проявила: ловился в ней только карась и изредка окунь.
Лещ там есть, но нюанс в том, что в течение трёх лет ловился он в этом месте как по расписанию с 12.00 до 14.00, иногда +/- час. Т.е. туда он приходит только кормится. За эти два часа удавалось поймать в среднем 2-3 леща, максимум до 5. На донные снасти, без какой-либо прикормки. Сложилось впечатление, что лещ рассредоточивается во время кормёжки по этому участку, т.к. товарищи ловили его частенько под самым берегом и в это же время он брал ближе к середине реки.
Часто оставался там с ночёвкой, но ни в какое другое время суток лещ не ловился. Правда прошлым летом мне удалось выбраться в то место только один раз и из улова порадовала только краснопёрка на 550 грамм (маховая удочка), но не думаю, что рельеф дна там кардинально поменялся, а лещ съел всю перловицу.
Вопрос, собственно в том, как, заранее зная наличие леща, заставить его сконцентрироваться вблизи одной точки и задержать подольше, главное, как выбрать эту точку или, учитывая однородность рельефа, делать акцент только на дистанции?
-
Это всё по теории, из практики ты не станешь менять 3-5 раз за рыбалку вершину, или менять после смены веса кормушки. Вполне устраивает 2 унции для 30-70 грамм кормушки. Редки случаи, когда погода и ветер позволяют ловить меньше 1 унции, ну а 3 унции при сильном ветре. Я стараюсь избегать таких мест или выбираю место с учетом направления (заливы, ветер в спину, защита от волны поваленым деревом). Зачем портить удовольствие от рыбалки любимой снастью.
Добавлено через 3 минуты
Правда надо добавить, когда клев слабый - начинаются эксперименты и тут уж и вершину 5р. сменить и всё кормушки переберешь й
:)Прокомментировать:
-
Из моего опыта, пока небольшого, следует: тест вершинки должен быть грамм на 10 меньше веса кормушки( без корма), тогда нормально ,,взводится,, квивер и лучше видны поклевки. Тест вершинки определяется примерно так:http://salapin.ru/blogs/video1198.html
По крайней мере,для меня так комфортней всего - это касаемо стояка. На течке опыт пока не большой, но в тех местах, где яловил на З.Д., это правило работало тоже. Но нужно еще учесть, что кормушка должна быть максимально легкая для выбранных условий ловли, как то: ветер, дистанция, течение. Тогда обеспечивается максимальная чувствительность снасти.(во загнул, сам еле понял)Все из опыта, и не претендует на истину в последней инстанции.Прокомментировать:
-
Да,причем не снимается при ловле.Но к забросу надо приноровиться.Прокомментировать:
-
Вешается не как у карпятников, а за кончиком удилища, на леску?Сообщение от ШкурикПрокомментировать:
-
На илистом дне лучше не применять тяжелых кормушек,нужно подобрать вершинку помягче.Прокомментировать:
-
На стоячке если нету сильного ветра и волны обычно сильно и не натягиваю, лучше видны слабые поклевки и рыба меньше чувствует сопротивление, удилище тоже горизонтально, угол между фидером и леской градусов 120, тюльпан поближе к воде. Может в моих условиях дно было более илистое, попробуйте 50гр , тогда уж точно натянете как вам надо. Вот с 30 гр не натягивается у этого Salmo вершинка , у меня ползла кормушка.Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
так может я сильно согнуть вершинку пытался - при горизонтально расположенном удилище поперек направления заброса вершинку старался отклонить см на 5 от продольной оси удилища (ок. 30 градусов)?Сообщение от snl Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ловил на такой фидер, на стоячке 40 гр кормушка прямоугольная, леска 0,2 вершинка салатовая(вторая была оранжевая), несимметричная петля, поводок сантиметров 12. Нормально вроде натягивалось, может разные по жесткости вершинки попадаются, правда натягивал не сильно примерно на 1см, ловил карася, малейшая потяжка подсекал как при ловле плотвы, постоянно полная готовность:). Облавливал с одним фидером рядом стоящих поплавочников и ловивших на смоктухи, на Немане часто и сами засекались, облавливал закидушечников с их батареями, это на счет чувствительности фидера, правда для стоячки тяжеловат будет. С этим Salmo полюбил ловлю на фидер, выносливый, на Немане бросал, правда без фанатизма и с высокого берега 100гр+прикормка, летело метров 40 там где ловил до середины реки, выдерживал и такое издевательство:D.Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=megaheyzers;1076689]Может не в тему - прошу совета т.к. фидером ловить только начал:
Очень похоже,что вершинка жестковата.Кормушка в описанных условиях может быть еще легче.Сечение лески тоже можно уменьшить-до 0.18. Для такой ловли больше подошел бы пикер или лайтовый фидер-с ними больше кайфа.
Насчет поклевок- если рыба часто заглатывает крючок,возможно поводки слишком длинные.Да и вообще,фидер не настолько чувствительная снасть,как поплавочная удочка.Часто поклевку видишь,когда рыба уже заглотила приманку.Такую ловлю лучше осваивать на реках,где рыба берет уверенней,на стоячке поводок при поклевке рыба может тянуть во всех направлениях,в том числе и к берегу.Вот тогда-то и запаздывается передача поклевки на удилище.Прокомментировать:
-
Может не в тему - прошу совета т.к. фидером ловить только начал:
при забросе кормушки не удается подтянуть леску так, чтобы слегка согнулась вершинка - собственно вопрос - проблема в легкой кормушке. жесткой вершинке или заиленом дне?
удилище - салмо тайфун, тест - 90 г, вершинка салатовая (в комплекте было две - салатовая (помягче) и розовая - тест в унциях не знаю - кто знает - подскажите), кормушка прямоугольная металлическая сетка без грунтозацепов 40 г, леска - моно 0,25, оснастка - патерноостер Гарднера, дальность - метров 30-40.
подобная ситуация наблюдалась на двух разных водоемах - торфяной карьер, другой - дно вроде песчаное.
и в догонку - что все-таки считать фидерной поклевкой и моментом подсечки - а то из всех рыб что вытащил такое впечатление что засеклись сами... :( (выглядит как - дрыг... дрыг-дрыг..... дрыг... - и тишина......... спестя некоторое время вытаскиваешь для перезаброса - сидиТ....)Прокомментировать:
-
Я когда-то начинал осваивать фидерную ловлю с переделанных спиннингов.Давно это было...Те рыбалки дали понять,что такой способ ловли мне нравится и дали толчок к дальнейшему развитию в этом направлении.Так что попробывать и понять,твое это или нет можно и со спиннингом,особенно на реках.Сообщение от Владислав Пилат Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Полностью не согласен. Портить впечатление о фидерной рыбалке спиннингом....Ведь после первой фидерной рыбалки проявляется любовь или не любовь к этой снасти, а со спином не будет тех ощущений, которые дает квивер...:(Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я сам ловил болдами дюралевыми, и неплохо ловил, но....Разговор этот не для фидерной ветки.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: