...на мой взгляд, второй крючок это уже не фидер а так называемая в народе "болда", хотя признаюсь честно думал в этом направлении :D
...мыслью было оживить как то лежащий на дне крючок с насадкой, так что бы колебания пены в воде на течении придавало некую вибрацию, но дальше размышлений дело не пошло :D
...по моему убеждению, думать и экспериментировать это правильное направление, от движения мысли и появляются новые снасти и виды ловли рыбы, не надо забывать, что и сам фидер это плод таких размышлений :D
...два фидера позволяют быстрее находить рыбу и дают возможность облавливать сразу два разноудаленных от берега перспективных участка дна, к сожалению за прошлый год мне лично только пару раз приходилось ловить одним фидером так как из-за клева времени возится со вторым не было (ловля велась не в период запрета) :)
-
А я от вторых фидеров поизбавлялся.Ни к чему они.Один крючок-один фидер этого вполне достаточно для хорошей рыбалки.Последний раз редактировалось Банан Бананович; 23.04.2010, 17:42.Прокомментировать:
-
Согласен на счет двух , поэтому и планирую прикупить второй , но на фут покороче . Для поиски и для выбора наживки в начале рыбалки не помешает , хоть и геморно трохи .Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
По пенопласту . Хоть мне кажется , что все что завязано на самоподсечке не есть фидер в прямом его понимании , но упоминание о пене чаще всего связано именно с фидерной ловлей ....Прокомментировать:
-
Может, три - это и лишнее, а два фидера - предпочтительно! Особенно, если на оснастке один крючок. Поясню: это нужно для поиска на что ловить и какая в данный момент должна быть длина поводка. Потом, конечно, достаточно и одного.Сообщение от pot-maxim Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ладно давай продолжим. Зачем на фидере 2 крючка раз или зачем три фидера у одного рыболова? Мой ответ (необязательно, что все сочтут его правильным) - не нужно ни первое ни второе при ЛОВЛЕ. Я так понимаю, что больше удилищ следовательно больше поклевок (рыбы). Я больше не буду это оспаривать, думайте как хотите. Два крючка это из той же серии (типа тут у меня сразу две заманухи, один позариться на одну, другой на другую). Ты стремишься словить крупную рыбу, она у тебя будет крутиться на кормовом пятне минимум полчаса, пока г 100 прикормки не сьест - это около 5 кормушек, так не ужели ты не сможешь подобрать к ней наживку за пять забросов. И поверь словишь ты и первого и второго. А вот если ты лежишь в теньке пьешь пиво и ждешь набата, тогда твои эксперименты с количеством имеют правильное направление (только не нужен скользящий поводок с пеной - глухой и короткий, иначе количество выплюнутой рыбой пены будут прямо пропорционально длине петли).
Эстетство здесь не причем зачем квивер как регистратор поклевки, если самозасеченная рыба и удилище в реку утащит.
По поводу поводков - мы друг друга не понимаем. Как ты будешь избирательно рвать поводок на корче, а не на рыбе. Я хотел бы на это посмотреть со стороны - это какая-то филигранная техника. Часто хорошая рыба становиться колом (даже если она и сразу шла к берегу) и нужно чуть время выждать, а ты тут "корч" и хрясь (результат один был корч или нет). Килошный лещ порвет поводок 0,15 за 2 секунды зацепа за корч (я по началу ловли часто рыбой промахивался мимо подсака - кормушка в подсаке, лещ в воде, вот тут удилище не амортизирует, фрикцион не работает - результат один обрыв). Короче если не понимаешь извини, лучше свое мнение высказать не смогу.
Но одно тебе могу сказать не ловил ты одним фидером столько сколько не надо, словишь поймешь что фидер это уловистая снасть и что два и более это лишнее...
Прокомментировать:
-
pot-maxim, какие обиды...Я ж написал,что мне интересно выслушать ваши мнения.Итак,по порядку. В фидер я пришел как думаете откуда? Правильно, из стандартных "спиннингов\кормушек\смоктух". В процессе ловли,кто бы что не говорил,главное это результат.Итог показывает,овладел ли ты снастью, что-то делаешь не так или вообще ничего не делаешь правильно.Лично для меня чуждо это чувство "эстетства", когда "как сказали умные англичане, так мы и делаем".Сказали патерностер, значит патерностер,никакой отсебятины, Иначе это уже неправильно, не по науке.Сказали один крючок - значит один, и никаких НО, иначе не по науке,неправильно.
Для меня фидерное удилище - не более чем гениальный способ регистрации поклевки,а сам фидер как способ ловли - отличный речной способ,позволяющий поймать там, где тебе хочется,а не там,где получается.И если рыба (тот же лещ) прекрасно берет на пенопласт, но только если он находится около кормушки, но и не пропускает горошину или кукурузину,болтающуюся на крючке, почему бы этим не воспользоваться? И плевать мне, что Салапин или чего лучшего какой- либо забугорный эХсперт сказал бы "это неправильно!Не по науке!Надо один крючок", если снасть работает!
Насчет рвать поводок ты немного не понял - я имел ввиду если после удачной подсечки рыба подведена к берегу и тут,около него, вторым крючком зацепил какую-нибудь дрянь (корча,траву) - если позволяют условия ловли, то можно второй крючок (тот,который зацепился) и оторвать. Заметь,поводки друг от друга не зависят,если оторвешь,то только один, и все из-за того,чтобы сохранить трофей. ПОводки ставлю 0.15, основная плетенка 0.12 - что из них порвется быстрее,как думаешь? ;)Прокомментировать:
-
Alexi87, а ты уверен, что темой не ошибся. Для чего тебе фидерное удилище? Ты то ловить на три палки пытаешься (здесь и далее про реки, где ты и ловишь в основном), то крючков парочку в запрет "ради эксперимента" нацепить. Я уж не знаю, откуда ты в фидер пришел, но бродишь ты где-то рядом и сути не уловил.
Ты за день нормальной фидерной ловли можешь десятки оснасток опробовать, наживок и т.д. А если самозасечка, тогда конечно...
Без обид. Это мое мнение. А ЭКСПЕРИМЕНТЫ ЭТО ХОРОШО.
"Ну а насчет второго поводка ты прав,если трава какая или коряги то да,будет цепляться и мешать вываживанию, но при хорошей рыбе и зацепе вторым крючком за препятствие второй крючок можно оторвать,чтобы не мешать,благо леска поводочная позволяет". А это в поржать. Как ты будешь отличать "зацеп" или "зацеп и крупная рыба" и что ты будешь рвать при этом - два поводка по 0,16 (например) и основную (0,22). Фрикцион я так понял здесь вообще не нужен. А если рыба тяжелее корча, то садок корчей. Короче ты меня конечно извини, настроение веселое. Удачи.Последний раз редактировалось pot-maxim; 23.04.2010, 14:02.Прокомментировать:
-
В этом случае кормуха точно , а поводок по желанию должны крепиться наглухо .Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
bazz, в этом то и вся фишка пены - расчет на самозасечку рыбы.Раньше пробовал другие способы (типа 2 поводка,один выше кормушки,второй как обычно) - наличие 2х поводков существенно увеличивает шанс запутывания - ты ждешь, а в воде фиг пойми что болтается.
Вчера соорудил данный монтаж, подвесил кормушку, в домашних условиях вроде ничего не путается, поводок для пены сделал сантиметров 5,чтобы перед забросом можно было крючок в прикормку всунуть...На выхи буду проверять работу на реке.О результатах отпишусь...Прокомментировать:
-
Кормушка неподвижна на петле ?Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
Теперь из того , что мне показалось по "физике" не очень будет работать :
1.Скользящий поводок.
В рабочем положении нагрузку на квивер дает кормушка , основновной (в Вашем случае) поводок лежит как свободное плечо .Если доп. поводок скользящий , то поклевка будет реализована ИМХО только в момент самозасечки , когда поводок упрется в один из ограничителей 2.Если поводок фиксированный :
то не вижу смысла вешать его на кормушечную петлю , проще сделать скрутку выше по основной леске (при условии что вся конструкция между поводками и основной плетней леска как минимум 0,25) .Выбрав оптимальную для Вашего случая длину поводка , при наличии жесткой скрутки , думаю не понадобится крючок с пеной и засовывать в корм кормушки .
Хотя мне кажется , разные насадки на одной снасти требуют и разного подхода к ловле.Если бы у меня был второй фидер - эксперементировал бы с пеной именно на нем (кормуха концевая , поводок на скрутке выше) . Попробуйте свой метод и отпишитесь плз по результатам .Удачи.Прокомментировать:
-
Этот способ, правда с одним крючком на коротком поводке, давно придуман и называется "метод"...Прокомментировать:
-
Полиграф Шариков, ну попробовать - это сто процентов, без практики никуда.Насчет скрадывания поклевки - для пенопласта это неактуально,т.к. при ловле на пену в большинстве случаев подсечка не требуется, 99% - самоподсечка...Ну а насчет второго поводка ты прав,если трава какая или коряги то да,будет цепляться и мешать вываживанию, но при хорошей рыбе и зацепе вторым крючком за препятствие второй крючок можно оторвать,чтобы не мешать,благо леска поводочная позволяет.
В качестве эксперимента попробую на этих выходных на Вилии, если конечно погода позволит (просьба не наезжать насчет запрета и одного крюка,т.к. все делается для чистоты эксперимента ;) )Прокомментировать:
-
Пока на практике не попробуешь, вряд ли объективно что-то можно сказать.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
Ну, а субъективно я вижу несколько "но..."
Во-первых, два крючка - " это не наш метод :D "!
Во-вторых, у меня поклевки на пенопласт (естественно, с подсадкой мотыля или опарыша) происходили на реке при достаточно длинном поводке. Я полагаю, что когда крючок с пенопластовым шариком колбасится на течении - сие привлекательно для рыбы.
В-третьих, наверное будет скрадываться поклевка, т.к., если я правильно понял, поводок скользящий и находится на одной петле возле кормушки. Хотя для течения это может и не актуально. Можно еще предположить, что рядом расположенная кормушка будет мешать вываживанию, а второй поводок дополнительно цепляться, ну, это если критиковать.
А лучше всего все-таки попробовать ! Потом напиши.
Прокомментировать:
-
Мужики!Кто как прокомментирует мое "типа ноу-хау" :)
http://brik.org/showpost.php?p=517943&postcount=95Прокомментировать:
-
Боковой кивок!Сообщение от SeparatisT Посмотреть сообщение
И еще одна хитрость: накидать малость корма, а затем сменить кормушку на грузик (если озеро непроточное, то 0,3-0,5 унции, а ежели есть течение, то 0,5-1/8 унции) - это для слабых весенних поклевок. Да, и поводок подлиннее - 1 м и более.Прокомментировать:
Прокомментировать: