Надо ночью ловить директора, брать за яйцы, везти к очистным и с головой макать в ту жижу, которая течет в речку с завода.
Так повторять раза 3 в неделю.
Через месяц привозишь на очередную экзекуцию, - а там песочек желтенький, водичка кристально чистая, запаха нет, птички поют.
Наливаешь директору стопарик - второй и чинно доставляешь домой!
Потом едем за следующим предом колхоза.
Того макаем в ручеек, который сочится в речку со свинофермы.
Доходчиво обьясняем, что банные дни 2 раза в неделю до полного пересыхания ручейка.
Уверен, что деньги найдутся незамедлительно...
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Факты нарушения экологического законодательства в Республике Беларусь
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Сообщение от bereg Посмотреть сообщениеКороче, "Маугли" : ..."а мы пойдём на Север и переждём".
ПС- ждать можно еще 30 лет....В ожидании шансов нет, в "что делать", пусть маленький, но все же есть
Прокомментировать:
-
Сообщение от Don Посмотреть сообщениехороший ты человек,
Прокомментировать:
-
Bereg правильно говорит. На самом деле не будет так как Дед Талаш думает, что мы тут покричим, повозмущаемся, может быть пробьем статью-другую в газету, и речка Ошмянка станет чище по мановению волшебной палочки, потому что "так хочет народ".
Надо искать деньги на строительство очистных. Дать их может либо государство либо какой-нибудь западный общественный фонд.
Теперь представьте, что мы приходим к ним и говорим "дайте денег на очистку реки Ошмянка", потому что газета "Из рук в руки" (утрирую) написала, что реку отравила Ошмянская химчистка.
Кто-нибудь серьезно это воспримет?
Прокомментировать:
-
bereg,
хороший ты человек, правильные слова говоришь, но "государство это мы" - перебор в нашей постсоциалистической реальности. Это у буржуев так, а мы с ним вечно боримся и никак не воспринимаем его даже как "партнера"...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеТы предлагаешь, что бы я перечислил ее на премию директору того сраного крахмального завода?
И почему я за свои деньги должен решать проблему реки Ошмянки?
Почему это проблему не решает 30 лет государство?
Почему молчат экологи, Министрества, Инспекции, Прокуратура?
Без всяких экспертиз видно, что совершено уголовное преступление!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеДзед Талаш.
Если ты еще не понял, то цель ОО "БРИК" - не возбудить уголовное дело и кого-то посадить, .
а выяснить точную причину загрязнения
Речку Ошмянку отравили промышленными стоками. Предприятие известно!
Что те надо еще выяснять?
и после этого аппелировать к тем, кто имеет деньги и возможность, решить проблему, которая существует уже более 30 лет на р.Ошмянка.
Вчера получил зарплату.
И что? Ты предлагаешь, что бы я перечислил ее на премию директору того сраного крахмального завода?
И почему я за свои деньги должен решать проблему реки Ошмянки?
Почему это проблему не решает 30 лет государство?
Почему молчат экологи, Министрества, Инспекции, Прокуратура?
Без всяких экспертиз видно, что совершено уголовное преступление!
Наша задача - не карать, а добиться, чтобы река стало чистой.
А наша задача - засунуть им под хвост виагры, можно и горящую головешку.
За то, что бы они бдили за чистой рек им еще и наши с тобой деньги государоство платит!
Спасибо за ссылку. Именно это и имелось в виду. Чтобы просить деньги у европейских организаций, нужны документы, а не слова
Европейцы, - не дураки и в вонючую речку деньги всыпать не будут.
Второе, - а почему кто то должен просить денег у европейских организаций? А где мои и твои налоги?
Ах, да... Совсем забыл... Бабкины, кадышевы да гозмановы в качестве гонорара за "славянский сабантуй" домой повезли...:(Последний раз редактировалось Дзед; 16.07.2009, 14:39.
Прокомментировать:
-
Можно.
Но никакого "веса" она иметь не будет.
Я имею ввиду, что она не будет являться основанием для возбуждения уголовного дела и на квалификацию содеянного.
Если ты еще не понял, то цель ОО "БРИК" - не возбудить уголовное дело и кого-то посадить, а выяснить точную причину загрязнения и после этого аппелировать к тем, кто имеет деньги и возможность, решить проблему, которая существует уже более 30 лет на р.Ошмянка.
Наша задача - не карать, а добиться, чтобы река стало чистой.
БАК.
Спасибо за ссылку. Именно это и имелось в виду. Чтобы просить деньги у европейских организаций, нужны документы, а не слова.
Прокомментировать:
-
Туризм или без туризма,но отсутствие нормальных очистных в 21 веке в центре Европы это дикость и позор для страны. Дискредитация власти без всякой оппозиции.
Прокомментировать:
-
Поскольку политика - суть концентрированная экономика, то надо бить цифрами и фактами.
К примеру, какие доходы приносит просто природа: Австрия 74,2% в 1990 году от всего бюджета страны
Чем они берут: экотуризм
А мы в нацпарках паркет копеечный (хоть и не совсем) из вековых дубов фигачим...
И гордимся этим: деревня напрокат
Хотя уникальнейших мест и активных людей, которым достаточно не мешать, хоть отбавляй. А "экологические угрозы" надо закрывать нафик, освободившиеся люди в "зеленой зоне" волей-неволей займутся привлечением туристов, хоть это и непросто. А не "сеточкой рыпки" для "правильно отдыхающих" разок хапнуть...
Сплошь и рядом, даже на БРИКовском форуме звучит вопрос - куда бы на выхи семьёй, а может и двумя-тремя махнуть, чтоб и с комфортом и на природе... а это деньги, при чем постоянные... Но гос-во не только не помогает, но и в лице "князьков" мешает всячески...
Как только на туризме по Ошмянке можно будет заработать больше, чем сейчас дают эти "офигенно экологичные" производства, то они естественным образом будут закрыты, как мешающие получать более высокие доходы...или же переоборудованы в соответствии с эконормами
Конечно ИМХО
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение1. Провести платную независимую экспертизу самостоятельно через привлечение специалиста.
Прокомментировать:
-
Река сама восстановится. Надо чтобы больше ничего не попадало.
По поводу писем: пишите, не пишите, ничего не сдвинете. Сдвиги происходят сами:1.При наличии революционной ситуации (В.И.Ленин),2.При воле руководства.
Ни 1. ни 2. в республике не наблюдается.
Прокомментировать:
-
БАК
Хорошая ссылка. Из этого следует, что независимую экспертизу проводить всё равно надо. Конечно, от результата они могут просто отмахнуться, но мы то будем уже точно знать, чем там пахнет.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеКЕS.
Есть два варианта получить информацию, которая будет иметь вес:
1. Провести платную независимую экспертизу самостоятельно через привлечение специалиста.
...
http://minpriroda.by/ru/orxus/Public...tion_FAQ?id=63
Прокомментировать:
-
Турист
С первым пунктом всё понятно. со вторым - можно получить официальные материалы расследования, а можно получить липовые, успокаивающие и обнадёживающие и тогда вес будет несколько колебаться. Я, конечно, не против такого плана действия, просто я предлагаю забить тревогу через общественность, если получится. Всё это можно делать параллельно. А со своим человеком смогу поговорить только в воскресенье.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: