Тема о кормушках, их весах, формах и видах. Только в заводском исполнении. Для обсуждения самоделок есть эта тема.
-
-
небольшое отступление
1.
когда ты якорИшь лодку на один якорь (что б нагляднее) , то , после опускания якоря на дно , он , если имеет вытянутую форму (как у нас кормак) и привязанный к одному концу линь,фал, веревку (как у нас), то течение постарается развернуть его "по ходу" , т.е. как нарисовано на первой фотке на первой схеме. Даже если ниже (под 45 град), все равно, за счет дуги течение положит длинный якорь По ходу. и давление воды будет осуществляться только на торец якоря (кормухи). Отсюда и вывод (кста правильный) , что треугольная (а у неё площадь сечения торца ессно меньше , чем у торца прямоугольной:cool:) меньше сносится, т.к давление на неё меньше , а вес один.
2.
Обьем кормушки, теже расчеты на первой фотке смотри.
Заметь, что в первом и втором случае, при одинаковом сечении торца , обьем отличается.
При сравнении стандарта и третьего варианта - отличие в площади торца (а соответственно и давления воды) на 20% приводит к отличию в обьеме на 45-50% (44см и 65.5, на 21.5).
А есть еще и закормочные кормаки, с большИм , очень большИм обьемом, Сана выкладывал.
Но как их применить на течкех\з, но попробуем, мо мене набивать, что б освобождались почти сразу , посмотрим.
на остальных фотках - фотоподтверждения размерам.
все кормаки отлиты за 15-20 мин перед рыбалкой, на скоряк, но отрабатывали не хуже , а мне каццо и лучше 5-титысячных магазинных
Взвешивались на весах в магазине:D, та которая на последней слева (с леской-асимметричной петлей) - 136 грамм
если помогло - рад.5 ФотоПоследний раз редактировалось вован д; 10.01.2010, 21:02."Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс? -
Собираюсь сделать для течения кормушки в виде трапеции:idea:.Мне кажется,что она будет лучше,как треугольной,так и прямоугольной.Комментарий
-
Желаю, чтобы все!..Комментарий
-
вован д, понятно и доступно!YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCaZxbx_Afq3pmPihBnGmFHg
Instagram - _alexi87Комментарий
-
На течке точно надо плоскую, испытаю летом:)Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось dima-tut; 31.01.2010, 20:01.От рыбалки главное- удовольствиеКомментарий
-
День добрый. Народ (из Гомеля) может кто посоветует или поможет с изготовлением формы для грузов кормушек? Вознаграждение гарантируется.Комментарий
-
м.т.с. 8029-733-91-12Сообщение от feliks Посмотреть сообщение
позвони спроси может возьметсяВ принципе НЕ рыболовы тоже люди,но только пока с ними не заговоришьКомментарий
-
-
Вот и я так думаю, а еще желательно трапециевидную, и чтоб груз занимал почти все основание кормухи, так, на мой взгляд, наиболее оптимально будет...Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение
И груз под вес течению, но не квадратный в сечении, а прямоугольный, и как можно меньше выступающий за основание кормухи1 ФотоYouTube - https://www.youtube.com/channel/UCaZxbx_Afq3pmPihBnGmFHg
Instagram - _alexi87Комментарий
-
Для себя давно определил и получил практическое подтверждение, что при примерно равных условиях, кормушка треугольной формы лучше держит течку (не дно).
Как то давно уже ну ни как не держалась кормушка самая тяжелая. Тогда я из прямоугольной (квадратной) выгнул в полукруглую и все -проблемы снялись, даже поставил с меньшим весом предварительно "модернизированную"... Тогда еще в продаже не было треугольных... Так что пасатижи решают и эту проблему...Комментарий
-
А что значит "держит течку (не дно)" что то не понял. типа на течке лучше держиться треугольная?
кароч, надо этим летом знакомых подвохов присобачить к тому, что бы , после заброса кормака, посмотрели, как она на течке на дне стоИт, и схематично зарисовать и выложить.
\
а то будем академические споры вести ;)"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
-
вован д,
Выразился я не очень удачно, имел в виду дно в случае зацепа кормушки за что-то на дне.Комментарий
-
Попробуйте, конечно, но, думаю, что откажетесь. Таки гидродинамика кормушки на течении более сложна, чем кажется. И плоский груз и плоская форма тут будут скорее мешать, работая как крыло на сильной течке. Слушай Квака – он правду говорит, а Рыбак ее еще раньше говорил: треуголка самая устойчивая, и еще, может, полукруглая (предполагал, но не пробовал). Мне все же кажется, что кормушки по дну не катятся, а сдвигаются, а в этих двух вариантах форма работает как антикрыло, прижимая ее к грунту. Трапеция – это обрезанная большая треуголка, мне кажется что лучше просто треуголку поменьше сделать.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
Я как-то рассматривал вариант с несимметричным креплением, но в итоге отказался, поскольку всплывает еще одна проблема – аэродинамика при забросе и запутываемость.
Если видел трапперовские кормушки, то у них груз сделан не плоский, а в виде ребра на половину ширины грани. Я тоже сначала думал, что это абы что, а потом понял, что совсем неспроста – такая форма груза может быть устойчивее чем плоская.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Вместо трапецевидной можно попробовать отлить свинцовое кольцо с шатром из медных полуколец. Получается полусфера. Объём регулируется высотой и площадью основания, вес - толщиной и площадью... Точка крепления - колечко из той же меди. Медную проволоку нужно брать наверное 1,5 мм не меньше. Я такую кормуху задумал ещё осенью, в этом феврале сделаю на пробу таких несколько.Комментарий
-
попробуйте еще вместо медных полуколец какую нить сетку припаять т.к. мне кажется что в этих полукольцах корм будет плохо держаться, хотя кто знает;) с другой стороны тот же горох и кукуруза хрен будут вымываться((Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение80445591982Комментарий
Комментарий