Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кормушки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    - некоторые здания проектируются во взрывозащинном исполнении, по сути это железобетонная монолитная коробка. На последнем проекте в подобном исполнении выполнено здание операторной, и когда принесли расчеты по двум вариант исполнения здания в прямоугольном варианте стенка со стороны возможной взрывной волны должна была быть 2,5 метра , в варианте слегка окруклой стены здания стена уже получалась 0,9 метра. Когда начал разбираться почему такая разница - оказалось округлая стена имеет сопротивление значительно меньшее, и взрывная волна как бы огибает здание, не передавая всю свою энергию на здание.
    Дык эта, то же самое, что и испытание авто в аэродинамической трубе (условно). Почему спорткар накатом прокатится в разы большее расстояние, чем бус? К тому же, если перейти на нашу тему, "обтекаемая" кормушка будет дополнительно прижиматься течением ко дну (в отличие от паралелипипеда, в стенку которого будет бить,пытаясь столкнуть). эХсперименты с грузом треугольной формы - имеют право на жизнь, мягко говоря...

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    БИВ
    игорь ты зря-), вес кормухи уменьшается в два раза-)

    я тут вот че подумал коробок спичек легче сдуть кода он лежит или стоит......

    есть идея вентилятор с изменяемой скоростью потока приспособить-)))
    - некоторые здания проектируются во взрывозащинном исполнении, по сути это железобетонная монолитная коробка. На последнем проекте в подобном исполнении выполнено здание операторной, и когда принесли расчеты по двум вариант исполнения здания в прямоугольном варианте стенка со стороны возможной взрывной волны должна была быть 2,5 метра , в варианте слегка окруклой стены здания стена уже получалась 0,9 метра. Когда начал разбираться почему такая разница - оказалось округлая стена имеет сопротивление значительно меньшее, и взрывная волна как бы огибает здание, не передавая всю свою энергию на здание.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Мне вот тут вспомнилось, что Витя ( Пескарь который) делал себе кормушки с треугольными грузами, а вот как прошло их тестирование, что-то не припомню...

    Прокомментировать:


  • Ядловец
    Участник ответил
    коробок спичек легче сдуть кода он лежит или стоит......
    или приклеен ( засел головой в глине)
    углом 20-90 градусов,
    за среднее возмем 40 предлагаю считать все кормушки на течении расположенными под углом 40 градусов, как аксиому, и больше не спорить, ...еще Менделеев про это говорил...

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    БИВ
    игорь ты зря-), вес кормухи уменьшается в два раза-)

    я тут вот че подумал коробок спичек легче сдуть кода он лежит или стоит......

    есть идея вентилятор с изменяемой скоростью потока приспособить-)))

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    уже моск сломал от ваших теорий! главное чтоб рыб клевал! а под каким углом-мне ФСЕРАФНО! имхо

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Ядловец Посмотреть сообщение
    даже если течение отсутствует(у дна), то кормушка стоит так, как ее развернет(а может даже протянет) шнур, который натягивает течением, то есть вдоль течения.
    Так ап чем речь? Я же и не спорю, что кормушку разворачивает шнур... Сами подумайте, какую надо выдуть из шнура петлю, чтоб он вместе с кормушке стал параллельно течению, еще и с учетом того, что у поверхности течение сильнее( это не теория;)), т.е. дуга бОльшая образуется в поверхностных слоях, да еще и взведенный карвер пытается ее выбрать? Все же кормушке лежит под углом 20-90 градусов, в зависимости от силы течения и веса кормушки...

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Сообщение от Ядловец Посмотреть сообщение
    А где такое купить? :)
    2 Zalex
    А кормушки типа пули, тело из пластика на течке не пробовали?
    1. У нас не видел подобных, тройку-четверку лет назад пытался организовать через знакомых владельцев рыболовных магазинов поставку мелкооптовой партии под собственные нужды - и никто не захотел браться. Поэтому приходиться закупаться в РФ, как вижу в каком-нибудь рыболовном магазине, выкупаю все имеющие кормушки в весах 40-50-60 грамм.

    2. С пластиковыми кормушками дело имел на заре приобщения к фидеру, что-то не пошло и вопрос с тех пор считаю закрытым.

    Прокомментировать:


  • Ядловец
    Участник ответил
    Течение натягивает леску и приподымает нос кормушки. Дальше она, как лыжа скользит. Именно поэтому пуля хорошо садится. Она просто цепляется корпусом-сеткой из проволоки за дно.
    Что бы кормушка хорошо всплывала (меньше зацепов), нужно груз смещать от крепления. Что бы лучше цеплялась (хуже всплывает), нужно груз смещать ближе к креплению. Противоречие. Это про кормушку с плоским грузом.
    согласен с Мuk, и про пулю тоже когда вся масса в одной точке - поэтому держит лучше чем прямоугольник, а про пластиковые пули с пластинкой сбоку(как на видео) будет держать хуже чем прямоуг тем же весом, может быть даже хуже чем такая же кормушка с "отколупаной" боковой пластинкой. Короче, все надо проверять!
    А где такое купить? :)

    Добавлено через 4 минуты
    про видео со Шлегелем : так вроде ж это на стоячке где растительность , и тоже надо пробовать , интересно , как оно лететь будет...

    Добавлено через 12 минут
    2 Zalex
    А кормушки типа пули, тело из пластика на течке не пробовали?
    Я только на стоячке пробовал - всплывают.

    Добавлено через 23 минуты
    Все гораздо сложнее(или проще) У дна течение гораздо меньше или отсутствует вовсе, поэтому кормушка стоит чаще под углом к течению.
    даже если течение отсутствует(у дна), то кормушка стоит так, как ее развернет(а может даже протянет) шнур, который натягивает течением, то есть вдоль течения. Исключение, если ловить с лодки, моста или струя в которой ловишь идет от кончика удочки, то кормушка будет лежать , тоже вдоль, но другим концом или стоять " на попа"

    Прокомментировать:


  • Ivan.tar
    Участник ответил
    Где- то было видео со Шлеглем, где пуля используется в таком варианте:

    Прокомментировать:


  • Muk
    Участник ответил
    Сообщение от raf Посмотреть сообщение
    На представленном вами рисунке, кормушка как гиря :), и никакое течение её не утянет, хоть там был бы и монофил с сечением в 0,5 :o.
    Утянет. Течение натягивает леску и приподымает нос кормушки. Дальше она, как лыжа скользит. Именно поэтому пуля хорошо садится. Она просто цепляется корпусом-сеткой из проволоки за дно.
    Что бы кормушка хорошо всплывала (меньше зацепов), нужно груз смещать от крепления. Что бы лучше цеплялась (хуже всплывает), нужно груз смещать ближе к креплению. Противоречие. Это про кормушку с плоским грузом.

    Прокомментировать:


  • Muk
    Участник ответил
    У дна только кормушка. Она тяжелая и металлическая. Течение в толще воды, именно там, где леска. И за леску оно и тащит кормушку. Не было бы лески, она бы везде лежала. Даже в горной реке при весе 60-100 грамм. И потом, это в теории у дна течение меньше. Типа есть трение воды о дно. В жизни оно везде примерно одинаковое.

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от raf Посмотреть сообщение
    Так как показано на рисунке груз не сопоставим течению, он должен стоять ниже течения от точки заброса.
    Груз будет там, где зацепится за дно, леска все равно будет направлена вниз.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
    Кормушка всегда становится вдоль течения.
    Все гораздо сложнее(или проще:o) У дна течение гораздо меньше или отсутствует вовсе, поэтому кормушка стоит чаще под углом к течению.

    Прокомментировать:


  • Muk
    Участник ответил
    Кормушка всегда становится вдоль течения. Она не катится. Течение тянет леску.
    Как-то так, примерно
    Если ляжет поперек течения, никакой вес лежать не будет. Будет "катить" любую. Чем круглее и симметричнее, тем быстрее.

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
    Я пробовал кормушки типа пуля на течении. Лежат они лучше. За счет зацепистости круглым корпусом из сетки за дно. Но очень плохо выматывать. Наверх она просто не выходит и, если есть бровка, упирается в бровку. Приходится пахать дно. )
    Как бы утверждать на 100 %не могу, но мне кажется что прямоугольные кормушки катает по дну за счет лобового сопротивления и распределения веса по большей площади.
    Эти становиться всегда грузом вниз и перекатить ее не реально, течение может ее только тащить, но за счет неровностей дна это получается не всегда.
    На Иртыше, на русле дно представляет собой размякшую глину, прямоугольные никогда не влипали в него, а "пули" приходилось выдирать из глины и всегда на грузе оставались следы глины.
    На поверхность "пули" не выходят это точно, но если поднимать ее резким движением и выматывать ее очень быстро, то бровку она проходит.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X