Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Влияние лодочных моторов на окружающую среду
Свернуть
X
-
Вред тока от грязного снаружи или неисправного мотора- загрязняет, как впрочем и сапоги)).
Вред для ушей: собирался отдохнуть, а там моторки каждые 5 минут))).
Ну, что ж... не запрещено.
Вообще-то вреда нет. Тока если дятел какой повые... захочет и туда-сюда мечется целый день на полном ходу.
Ну дак дятел, он и с моторм дятел и без... .
Сам мотора не имею и не хочу.
Прокомментировать:
-
По Боденскому озеру, а там самые строгие в Европе экологические нормы, спокойно летают на двухтактных Меркуриях.:(Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеЯ вот хочу себе двухтактник и побаиваюсь. А вдруг в погоне за продвинутой Европой возьмут и запретят ваще двухтактники лодочные? Мотор то не на один год беру а от наших..... можно ожидать все что угодно.
Прокомментировать:
-
2 Rybachok
В ЕС запрещена не эксплуатация двухтактников, а их продажа(насколько мне известно).
Запретить в РБ двухтактники, это все равно, что запретить, в нашей стране, эксплуатировать автомобили-иномарки старше 10 лет.
Прокомментировать:
-
Я вот хочу себе двухтактник и побаиваюсь. А вдруг в погоне за продвинутой Европой возьмут и запретят ваще двухтактники лодочные? Мотор то не на один год беру а от наших..... можно ожидать все что угодно.
Прокомментировать:
-
zhigalo
я задал этот вопрос на сайте, как ответят напишу.
От себя добавлю, с прошлой осени фины нам не хотели его продавать, причина была одна- им самим его не хватает и только через головное предприятие удалось выбить.
Прокомментировать:
-
Вычитал пару лет назад. Да и по логике так получается - если в одном выигрываешь(экология), то чем то нужно жертвоватьСообщение от Asaris Посмотреть сообщениеОткуда такие слухи ОБС или есть какой источник
Прокомментировать:
-
Перед покупкой этого масла нужно решить для себя что важнее:экология или мотор. По различным данным это масло сокращает моторесурс от 15 до 40%. Создали его под жестким прессингом "зеленым".Сообщение от AN Посмотреть сообщениеО, про экологию,
буквально на днях на АЗС Лукойл будут реализовывать масло для 2х тактников Teboil, финское 100 пудов, особенность этого масла, что при контакте с водой оно разрушается и является экологически чистым.
Так что когда заправляетесь, зайдите в магаз, да и бегать не надо в поисках масла. По Минску будет на всех АЗС, на следующей недели точно.
Прокомментировать:
-
В охоту вводит... Это ж эфект от вибрации, Вася! В этом состоянии они и кусаются и хвостом по воблеру лупят!:p
Прокомментировать:
-
Опять подняли сравнение йуха с пальцами
***
Это Турист такую фразу недавно высказал. :) То что выбросы есть от ПЛМ - однозначно. Но это тот малекий "палЧык" по сравнению с толстенными и длинными йухами.
Возьмите хотя бы для начала баржи, тягающие щебень и баркасы всякие на паромных переправах.
Река - артерия Земли. В нее стекает вода со всего сурфэйса. Возьму к примеру Солигорск. Все стоки солеотвалов, мазута, масла с асфальта и других мест дождиком смывается в водохранилище - далее Случь, Припять, Днепр - Чорнэ морэ.
Корень зла загрязнения рек не в ПЛМ - а гораздо глубже.
Будете тут 3.14здеть - запретят моторы - Турист порадуется с этажеркой :) и что - от этого реки станут чище - нет. Не тем путем идете товаГищи :)
добавлено через 5 минут
Ну по бракам отдельная тема. В основном крестьяне ездят на совковых Ветерках и т.д. из-за материального своего несостояния. В колхозах зарплата в 200-300 тыров а то мо и того нет. Откуда ему пару косарей отвалить на портовое двигло.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеА на отечественных троллить в принципе невозможно , потому они и не в почёте , разве что у браков. Там всё в порядке- домчался- умчался. Время- деньги.
А вот насчет тролить на отечествееных невозможно - брешут :)
Как про водку выражение:
Што гирка - то гирка, шо погана - то погана, а то шо пить нельзя - брешут :)
Так вот - сам отъюзал Ветерок 8 года 3-4. Так я те скажу что на него щука гораздо лучше шла, чем на Хонду :)
Видать шум рыбу тоже привлекает, или шум чет в кураж малька вводит - а щука этим пользуется
Прокомментировать:
-
Интересная цитата с мотолодки.ру:
"Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 05-06-08 03:51
Это как в свое время меряли количество умерших от ПЛМ мальков. Берут дистиллированную воду. В бочку. Сотню мальков. В бочку. Мотор. В бочку. Заводят. Мальки и рады бы с*ебаться. Но некуда. В результате 100% погибших мальков. Можно подумать если :):):):) от Титаника или там Куин Мэри засунуть винтом в бочку с мальками, то они там выживут. Или в дистиллированой воде выживут.
А дальше - Ура! Будем пи*здить евреев и велосипедистов. С этого начинали и штаты в середине 60-х и наши в середине 70-х. Только американцы-производители, в частности Брунсвик (кто не в курсе - это Меркури, Маринер и т.п) нашли деньги и время на показательные испытания. За что им честь и хвала. А наши нет. Козлы-мутанты.
Кстати борьба с 2Т моторами началась не ради экологии. А ради экономии дорожающего бензина. А так как не было во время первого топливного кризиса середины 60-х в США подходящей технологии и электроники для создания инжекторного 2Т, то начали делать технологически уже известные 4Т. Желающие узнать подробности - гуглить bearcat outboard. И не надо говорить про механические инжекторы на Мессершмитах в 40-х годах. Кто видел форсуночную систему любого дизеля тот сообразит что к чему.
Потом идея заглохла после длительных исследований в области газодинамики и перехода на возвратнопетлевые схемы продувки. И кстати исследования стало возможно проводить без колоссальных объемов испытаний только благодаря тому, что стала доступна вычтехника. Не только воякам и государству, но и обычным производителям.
Европейские моторы тоже загнулись не из-за экологических причин. Экономика мать ее. Вольво и Терхи закрыли тему ПЛМ из-за дешевых японских моторов. Которые массово ломанулись в 70-х. И из-за трех штатских заводов в Бельгии. Брунсвик, OMC и McCullogh. Которые раньше европейцев выкинули на рынок моторы 40 и больше лошадей. Ну не смогла переханная войной Европа обеспечить дешевого производства.
А еще мне всегда было интересно посчитать энергозатраты на производство одного 2Т мотора и одного 4Т мотора. Для непонятливых - в 4Т деталей даже не в два раза больше. И сравнить, сколько кокса было сожжено на то, чтоб сварить клапанную сталь, сколько электричества было потрачено на плавку алюминия и т.п. А самое интересное откуда бралась энергия. От сжигания чего либо, от ГЭС, АЭС. И сколько выбросили из себя всякого говна во все стороны алюминиевый завод, сталеплавильный, полимерных изделий и т.д.
Что-то мне подсказывает, что более материалоемкое производство не может быть более экологичным. Это уж не говоря о том, что 4Т двигатель по определению более металлоемкий ввиду высоких давлений в цилиндрах. Вспомним дизеля.
Так вот. И сравнить с тем количеством углеводородов которые вылетели в выхлоп. И размешалась эта чайная ложка на километр пути. Где и была с радостью захавана водорослями и всяким вольвоксом в процессе фотосинтеза."
http://forum.motolodka.ru/read.php?f...88308&t=488308
Прокомментировать:
-
Я не предлагаю пересадить всех на сузуки. я интересуюсь, каким образом можно сжечь такое количество масла... Если можно, то с конкретикой.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеБуратино.
Ценный пост. Остается всех пересадить на Сузуки.:)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: