Влияние лодочных моторов на окружающую среду

**ron-msk** · 12.03.2016, 11:37

Мое мнение....

Дело не в количестве выловленной рыбы на троллинг или в закид, а в сознании людей.

Можно наловить рыбы в закид гораздо больше, чем на троллинг. Но не разу не видел, что бы кто-то выпускал лишнюю рыбу. Только сознание людей, проверки инспекции по весу пойманной рыбы, могут решить эту проблему.

Запрет на троллинг - это ущемление прав какой-то части рыбаков. Это как все равно, что запрет полностью на рыбалку, потому что значительно сократилось поголовье рыбы.

Другой вопрос, запретить троллинг на малых реках и водоемах, где троллингисты реально мешают ловить рыбаловам с берега.

**Турист** · 12.03.2016, 11:40

Alfa.

Голосовалку можно сделать, но на БРИКе общаются не все рыболовы, а только часть. Поэтому голосовалка покажет выборку, а не общую статистику. Аргументированные мнения, такие как Ваше, дадут больше пользы.

а кто конкретно в минприроде эту мысль развивает, кому там поручили сейчас это, можешь в лс, если не для широкого круга?

Natrix.

Не секрет. Ситуация какая сейчас.

Минприроды разослало в профильные гос.учреждения и в общественные организации письмо с предложением дать свои предложения с связи с обращениями граждан по вопросу. Вот мы сейчас и определяемся какой дать ответ. Для этого и надо мнение рыболовов.

Вопрос рассматривается на серьезном уровне, учитывая что письмо подписал Министр.

Вот что мне пока видится, без учета мнения Правления, поскольку решать будет за ОО БРИК коллективный орган.

1. ДВС. Вред ограниченный на Припяти, учитывая размеры водотока, обмен воды и прочее. Плюс ведется судоходство.

2. Сильная нагрузка на хищника всеми видами снастей (с этим по-моему все согласны). Ограчивать надо? Надо. У Минприроды есть право устанавливать временные запреты и ограничения на любительское рыболовство.

Запрещать не надо, надо ограничивать. Например, сделать то, что уже давно предлагалось в масштабах всей страны сделать, т.е. установить в заказнике "Средняя Припять" временное ограничение по добыче хищника по количеству хвостов.... щуки.... судака... сома, с соблюдением промыслового размера.

Эта мера будет работать только при условии, если будет организован строгий контроль за уловами. Если этого не будет, то не будет и работать.

Если будет пару серьезных штрафов за превышение нормы вылова, да еще и с публикацией информации в прессе, то количество "диких" рыболовов постепенно сойдет. Перестанут шнурков душить, и не только троллингисты, а и все остальные рыболовы тоже. Кстати, троллингистов проверить гораздо проще по уловам, чем всех остальных, поскольку ловля ведется с лодки и можно проверить в любой момент размер улова.

3. Если вводить временное ограничение, то надо сделать все правильно. Мы предполагаем, что хищника стало меньше. Значит, надо подрядить наших ученых из Академии Наук, чтобы сделали контрольный облов и ситуацию подтвердили цифрами. По-моему, должны быть обоснованные цифры. Например, нормальная пропорция мирных и хищных рыб в водоеме. Чтобы введение ограничений не выглядело как лоббирование интересов одних рыболовов против других рыболовов.

4. Когда количество хищника восстановится (опять таки нужны научно обоснованные цифры и результаты обловов) со временем, или в результате хороших годов для нереста, то ограничение снять.... или оставить, изменив норму изъятия. А может быть, и распостранить опыт по Беларуси, если будет полезным.

**ron-msk** · 12.03.2016, 11:47

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Запрещать не надо, надо ограничивать.

Какие ограничения??? У нас улов 5 кг на человека в сутки. Это самое лучшее ограничение, для тех, кто борется за восстановление поголовья рыбы. Но опять же пишу, что постоянно наблюдаю - никто не выпускает лишнюю рыбу. Рыболовы делятся на тех кто берет любое количество пойманной рыбы - 75%, кто не берет вообще никакой рыбы 15%, и тех кто берет не более 5 кг рыбы - 10%.

О каком контроле идет речь, когда даже сейчас норму улова инспекция не проверяет?

**Alfa** · 12.03.2016, 11:49

Турист,

Как всегда ты прав. Твои слова да зам. министру бы в уши.

**ron-msk** · 12.03.2016, 11:50

И не хватит никакой инспекции, что бы вбить в голову сознание 75% рыболовов !!!!!!

**Турист** · 12.03.2016, 12:02

Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение

Турист,

Как всегда ты прав. Твои слова да зам. министру бы в уши.

Только почему ты сейчас написал заказник "Припятский"? Мы же про "Среднюю Припять" говорим?

Поправился.

И еще поправил свой последний пост. Перечитал письмо. Оно подписано не замом, а министром, А.М.Ковхуто.

**jeka.1981** · 12.03.2016, 13:26

Сообщение от fan_by Посмотреть сообщение

Вы сами ловили на троллинг????
5-10 сомов...!!!�� """бред..." Так могут писать только люди которые сами не ловили-а только "видели или слышали"" типо -там кто-то набрал...
А стать на яму и на джиг выбить из нее все-даже лягушек-��-это не наносит вред????
Мое личное мнение.. просто надо знать меру...."(не наядятся ни як...)"!!!!!
Р.с.ловлю и на троллинг и на джиг.....

Поддерживаю.Надо знать меру!!!

**DoctorAlex** · 12.03.2016, 13:39

Мне кажется, что причину снижения рыбного поголовья ищут не там. Вред наносит, прежде всего, хозяйственная деятельность человека. Распашка земель по соседству с водоёмами, бездумная мелиорация, рубка леса по берегам, осушение болот. Кроме этого, промышленные стоки, удобрения попадающие в реки и озёра, строительство в запретной зоне. Вот от куда ноги растут. Посмотрите, сколько сбросов очистных вод от сельхозпредприятий и промышленный предприятий попадает в водоёмы, и поймёте, что лодочные моторы это пыль.
Что касается троллинга, то лично я - против его использования в пресных водоёмах. Кроме этого я бы запретил подводную охоту в пресных водоёмах, ограничил бы количество одновременно используемых снастей до 2-х на человека. В моём понимании любительское рыболовство и интенсивыные методы ловли не совместимые понятия.
Однозначно запретил бы любой промлов на естественных водоёмах. Хотите разводить рыбу на продажу - копайте пруд, зарыбляйте, кормите и продавайте.
Введение "фишкарты", но только с общественным контролем за целевым использованием денег.
P.S. Просьба подписывать "помидоры". 8))

**Vitya_V** · 12.03.2016, 13:53

Выражу и свое мнение тоже по этому поводу.Я хоть и рыбак с опытом, не покупал себе лодку и не рыбачил на ней на озёрах, просто люблю на выходных после работы с коллегами порыбачить на берегу реки. Вы правы что моторные лодки не только загрязняют, но и уничтожают рыбу.

**Alfa** · 12.03.2016, 13:55

Ну почему сразу помидоры? )
Как бы троллингисты уже платят государству. Да только где эти деньги? Там же где будут и за фиш. карту )

Ну а по поводу того, что троллинг интенсивный вид ловли - можно спорить до бесконечности... пока сам не попробуешь им ловить. И какой же он интенсивный, если норма ограничена 5 кг, так же как и для остальных.
По мне так интенсивный способ ловли это фидер - 15 кг леща/подлеща за одно утро на фидер легко. На кружки в глухой старице 10 щук легко. На квок на яме - 3-4 сома поднять - легко.Да только их не видно - сидят тихо и пакуют. А троллингист конечно у всех на виду, все его видят и хают в спину.
Нет совести и не будет никогда. Запретят "хапуге" троллить - поставит опять 40 жерлиц на Припятские кусты, а вечером снимет, когда никто и не видит.

**alavir** · 12.03.2016, 14:23

Однозначно запретил бы любой промлов на естественных водоёмах. Хотите разводить рыбу на продажу - копайте пруд, зарыбляйте, кормите и продавайте.

Одна из основных бед.Когда километровыми неводами перетягивают весь старик и выкачивают оттуда ВСЁ живое.Вот с чем нужно в первую очередь бороться.Ну и конечно же необходим контроль НОРМЫ изъятия рыбы и её размеров,а способ ловли это уже вторично.
Очень часто бывает когда пол дня прокатаешься по реке ,таская за собой приманки,остаешься с 0.Заезжаешь в старик и в заброс в течение часа можно сделать норму.
Только тот кто никогда не ловил троллингом может утверждать что там рыба сама в лодку прыгает .А на малых реках ,где рыба не привыкла к моторам ,она вообще шарахается от проходящей лодки.
p.s.

Так что не в том месте ищем причину.

**Биг-Мен** · 12.03.2016, 14:32

Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение

Ну почему сразу помидоры? )
Как бы троллингисты уже платят государству. Да только где эти деньги? Там же где будут и за фиш. карту )

Ну а по поводу того, что троллинг интенсивный вид ловли - можно спорить до бесконечности... пока сам не попробуешь им ловить. И какой же он интенсивный, если норма ограничена 5 кг, так же как и для остальных.
По мне так интенсивный способ ловли это фидер - 15 кг леща/подлеща за одно утро на фидер легко. На кружки в глухой старице 10 щук легко. На квок на яме - 3-4 сома поднять - легко.Да только их не видно - сидят тихо и пакуют. А троллингист конечно у всех на виду, все его видят и хают в спину.
Нет совести и не будет никогда. Запретят "хапуге" троллить - поставит опять 40 жерлиц на Припятские кусты, а вечером снимет, когда никто и не видит.

Подпишусь...
Фидер-зло...Особенное зло, это человек,ловящий этой снастью...Кучу мусора оставляет, чЭрвякоу убивають....И многое,многое,многое..........
Запретить снасть!.....:cool::D
А вообще, по теме-ничего мы не сделаем... Только потрындим тут и всё...

**бобрс** · 12.03.2016, 14:36

эх,парни....совсем другими стали теперь троллингисты..не говоря уже о намного увеличившимся их количестве.....(че ж,воблер кинул и спи...)раньше по старикам не дорожили...стыдновато было....а теперь как??? на реке не берет,погнали ,хоть шучек наколбасим.....
кто ту будет со мной спорить??? на запросье один раз приехал,посмотрел на этот нескончаемый хоровод,плюнул и уехал..откуда там рыба будет???
да,безусловно,есть в троллинге огромная замануха зацепить трофейную рыбу..да только вот народ помельчал нынче....затраты отбить хочется... я против троллинга..

**Alfa** · 12.03.2016, 14:37

Сообщение от alavir Посмотреть сообщение

...
Только тот кто никогда не ловил троллингом может утверждать что там рыба сама в лодку прыгает .А на малых реках ,где рыба не привыкла к моторам ,она вообще шарахается от проходящей лодки.
p.s.

Так что не в том месте ищем причину.

Согласен. Но видишь как устроено наше (да и любое другое) общество. Человек и он не одинок (Vitya_V) лодки не имеет, мотора не имеет - но имеет мнение, что в его рыбацких бедах виноваты водомоторники. Спорить с ним? Думаю бесполезно. У него нет опыта, и знаний - но у него есть право запрещать, то что ему не нравится, и инициировать общественные обсуждения вроде этого.

Имеем то, что имеем.
Моему 14-ти летнему сыну государство запретило запускать радиоуправляемые вертолеты. Постановлением Совета Министров! О как. Надоело и опостылело. Люди, абсолютно не компетентные в вопросах, учат меня (и нас всех) жить, и запрещают ковыряться в носу.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от бобрс Посмотреть сообщение

эх,парни....совсем другими стали теперь троллингисты..не говоря уже о намного увеличившимся их количестве.....(че ж,воблер кинул и спи...)раньше по старикам не дорожили...стыдновато было....а теперь как??? на реке не берет,погнали ,хоть шучек наколбасим.....
кто ту будет со мной спорить??? на запросье один раз приехал,посмотрел на этот нескончаемый хоровод,плюнул и уехал..откуда там рыба будет???
да,безусловно,есть в троллинге огромная замануха зацепить трофейную рыбу..да только вот народ помельчал нынче....затраты отбить хочется... я против троллинга..

А что ты делал в старике? Любоваться приехал? Наверное, то же за рыбкой то ехал? Почему им нельзя в старике плавать? Кружки не дали поставит? Ну запретят им троллинг - будут в этом же старике, эти же люди кружки ставить и маслать джигом. Или ты думаешь, что они в Запросье ездить перестанут? Там пол Минска сидит.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Биг-Мен Посмотреть сообщение

...
А вообще, по теме-ничего мы не сделаем... Только потрындим тут и всё...

Абсолютно верно. (

**arkadz** · 12.03.2016, 16:11

в такой дискуссии была бы картина общественного мнения более понятна и честна если бы человек который решил выступить написал какой вид ловли он предпочитает и использует на Припяти.;) я вот честно про себя напишу : на средней Припяти ловлю давно и часто, разными методами, фидер , балонка, спиннинг, могу на живца кружки погонять (выбираю вид ловли под настроение) и на дорожку под мотором ловил и дальше буду ловить и наплевать с большой вышки на решения высоко сидящих самодуров, скажу даже больше,...... меня эти решения и нововведения с некоторых пор вообще интересуют только с чисто практической стороны (как грамотно контролёров послать подальше) . ;)

Объявление

Влияние лодочных моторов на окружающую среду

Влияние лодочных моторов на окружающую среду

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: