Влияние лодочных моторов на окружающую среду

**СТРОЙБАТ** · 13.03.2016, 09:09

Timur, Полностью согласен! Как то мы отошли от темы ветки и зациклились на видах ловли. Считаю, что при использовании водномоторниками масел СПЕЦИАЛЬНО ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ЛОДОЧНЫХ МОТОРОВ сводит это влияние к минимуму.

**Godfix** · 13.03.2016, 10:37

Хочу озвучить свое мнение по этому поводу,на мой взгляд ни чего не изменится ,запретят или нет (что либо),и сейчас существуют законы:норма вылова,нерестовые запреты по времени и месту,но нет контроля за их исполнением и не соблюдение самими рыбаками в большинстве своем.
Не пойму зачем эти полумеры ,щуки не стало виноваты тролингисты , запретить,леща не стало кто виноват однозначный ответ фидеристы ,запретить.
Нужно повышать культуру рыболова ,чтобы не гадил ,соблюдал все нормы и повысить контроль и ответственность.
И мечта : полный запрет пром лова и платного на природных водоемах и введение фишкарты, но только с прозрачным контролем использования денег,и только при отмене пром лова ,так же ограничение пойманой хищной рыбы по головам (1-а щука.1-н судак.......1-ин сом.......но не более 5-ти кг).
С уважением!

**Vlad1333** · 13.03.2016, 15:34

Сообщение от Godfix Посмотреть сообщение

Нужно повышать культуру рыболова ,чтобы не гадил ,соблюдал все нормы и повысить контроль и ответственность.

Нужно. Только в "процессе повышения", рыбы в водоемах может и не остаться. Но вообщем, это предложение входит в концепцию анекдота по построению коммунизма, когда ввиду отсутствия досок забор не построить.
По теме вопроса. Заперт ловли на дорожку с ДВС можно объяснить со след. позиций.
1. Забота об экологической чистоте Припяти. С этой точки зрения заперт будет иметь мизерное влияние на экологию средней Припяти. Среди загрязнителей реки тролящие на ДВС значимого влияние на загрязнение воды, среди прочих фактров, не оказывают. Надо бы сначала разобраться с последствиями хоз. деятельности. Это и очистные ,и смыв органики и химии с полей, и работа крупных судов. Вот в этом порядке надо и проводить "работу". Запрет лова на дорожку, или вообще заперт на использование ПЛМ будет логичен, когда более опасные загрязнители будут "устранены ". А так получается , что есть больной пациент с пищевым отравлением. Лекарств нет, предпринимать что-то серьезное нельзя... так давайте хоть ногти обрежем. Хуже не будет точно. Но это же не лечение...
2. Забота о сохранении и восстановлении рыб .запасов. Все ровно тоже самое. Есть пром.лов, есть результаты хоз. деятельности,есть браконьерство. Это влияет , гораздо больше , чем соблюдающие правила рыболовства "троллингисты". Могут быть контр аргументы. В 80 ые годы прошлого века и промлов был, и гадили в реку предприятия не меньше, браконьерили деревенские не меньше, а рыбы было больше. Есть объяснение и этому - общая "интенсивность пользования" рыбаками рыб. угодий возросла в разы. И будет расти дальше. Надо что-то делать. Бороться с арендой, промысловиками, результатами хоз. деятельности человека не представл. эффективно возможным по разным причинам. Значит надо ..."стричь ногти".:(

При всем при этом, трол я не люблю и не практикую ( лодка и мотор имеется), вообще считаю его на наших средних реках "неуместным ". Надежд на рост самосознания рыболовов (соблюдение пром. меры и нормы вылова ) я не питаю. Ухудшение эконом. благосостояния порождает другие приоритеты.
В свете того , что "делать что-то надо", а из того что возможно сделать, наиболее доступными видятся различные запретительные (и не только ) меры по уменьшению прессинга обыкновенных рыбаков, - готовимся к фишкарте, дальнейшему увеличению аренды водоотков...и уменьшению рыбы.

И все исключительно по "предложениям народа" в целях сохранения, увеличения...

**Diesel-cx** · 13.03.2016, 18:12

Сообщение от Александр Двина

А ты не завидуй)))

Да не поверишь, не завидно ни разу)))
Ловит человек, троллит, ну и слава Богу, лишь бы не хапал.

Тут другое. На мой взгляд "бесплатная рыбалка" и "белорусский менталитет" принципиально несовместимые понятия.
Только фиш карты, только жёсткий контроль за их наличием и соблюдением норм вылова. Иных путей для сохранения рыб. ресурсов, увы, не вижу.

**сомяра** · 13.03.2016, 19:16

Сообщение от Diesel-cx Посмотреть сообщение

Да не поверишь, не завидно ни разу)))
Ловит человек, троллит, ну и слава Богу, лишь бы не хапал.

Тут другое. На мой взгляд "бесплатная рыбалка" и "белорусский менталитет" принципиально несовместимые понятия.
Только фиш карты, только жёсткий контроль за их наличием и соблюдением норм вылова. Иных путей для сохранения рыб. ресурсов, увы, не вижу.

Так как раз тролли и платят за свое "удовольствие", в отличии от остальных.
Но это все не важно, сколько лет на форуме эти обвинения, не ужели не надоела эта ругань.

**Diesel-cx** · 13.03.2016, 19:33

Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение

Так как раз тролли и платят за свое "удовольствие", в отличии от остальных.
Но это все не важно, сколько лет на форуме эти обвинения, не ужели не надоела эта ругань.

надоела.
Именно поэтому считаю, что "бесплатной рыбалки" в РБ не должно существовать в принципе, как для троллей/фидеристов, так и для спиннингистов/поплавочников.

**RomanK** · 13.03.2016, 20:26

Если у вас мотор в нормальном состоянии и вы регулярно следите за ним, то ничего плохого в реку не будет попадать.

**сомяра** · 13.03.2016, 21:02

Повторюсь, что бы ловить троллингом, необходимо платить каждый год в БООР, и иметь билет этой организации со штампами оплаты.
Странная тема, ну вредят, давайте и баржи с рек уберем, стоки, удобрения с полей. А давайте дальше, запретим автотранспорт, Мне кажется, что от машин больше проблем и рыбе и человеку.

**alavir** · 13.03.2016, 21:38

Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение

Повторюсь, что бы ловить троллингом, необходимо платить каждый год в БООР, и иметь билет этой организации со штампами оплаты.
Странная тема, ну вредят, давайте и баржи с рек уберем, стоки, удобрения с полей. А давайте дальше, запретим автотранспорт, Мне кажется, что от машин больше проблем и рыбе и человеку.

А ещё запретим вообще к воде подходить .Ведь после пребывания отдельных отдыхающих картина остаётся как на городских свалках.

**sergei1728** · 13.03.2016, 22:02

Очень хотелось бы верить что в министерство природных ресурсов действительно поступали "обращения" граждан с предложениями о запрете использования ДВС. Интересно в каком виде эти обращения поступают

К МЧС достучаться не получается чтоб снять запрет (ТО и права), а вот запретить - это мы можем.
PC А может просто кто-то изображает бурную деятельность???
PPC Сори, накипело.

**acmilan** · 14.03.2016, 14:44

ловлю всеми (законными) способами и мое мнение что тролинг необходимо запретить
Родился и вырос на Припяти когда еще не было Нац Парка и сейчас каждое лето провожу там отпуск так вот года 4-5 назад щука на 4кг не считалась ого каким трофеем а вот в последние пару лет и на 2кг уже редкость
И как же обидно смотреть когда по старикам ездят катера с огромными моторами и вешают на кукан шнурков по 500гр неужели этим людям чего-то в жизни не хватает?
А главное зло это арендаторы БАМБИЗЫ

**alavir** · 14.03.2016, 15:10

Сообщение от acmilan Посмотреть сообщение

ловлю всеми (законными) способами и мое мнение что тролинг необходимо запретить
Родился и вырос на Припяти когда еще не было Нац Парка и сейчас каждое лето провожу там отпуск так вот года 4-5 назад щука на 4кг не считалась ого каким трофеем а вот в последние пару лет и на 2кг уже редкость
И как же обидно смотреть когда по старикам ездят катера с огромными моторами и вешают на кукан шнурков по 500гр неужели этим людям чего-то в жизни не хватает?
А главное зло это арендаторы БАМБИЗЫ

Соглашусь по поводу арендаторов с их промысловым ловом.Какой может быть пром. лов на естественных водоёмах.Там попросту изымается из реки ВСЁ живое.После такого лова старики неделями остаются вообще пустыми.

**Bals** · 14.03.2016, 18:52

Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщение

Я лично, да 80% моих знакомых за запрет тролинга ....
Аргументирую.... выбивается значительная часть поголовья хищной рыбы.
Особенно пагубно это сказывается на малых притоках реки и стариках. К примеру по осени на одном из стариков в Пинском районе в воскресенье было 15 лодок в среднем 2-3 человека, у каждого в итоге было 10-15 шнурков (около 0,5 кг + пару мамок 2-3 кг). Я засекал - лодка примерно в 2 минуты :o, причем что щука была весьма пассивна и в заброс не ловилась, а после прохода лодки её "сгоняли" с места стоянки (т.к. глубина около 1,5 м) и тем самым заставляли клевать....замечал это не раз.
Несколько людей тролят сома, не раз привозили более 50 кг около 5-10 сомиков от 2 до 15 кг.

Что имеем в итоге поголовье щуки за последние 4 года упало примерно 5-6 раз и продолжает падать, щуки более 2 кг за сезон уже можно и не поймать ....понятно браки, колыбашечники, подвохи и спиннингисты тоже вылавливают немало, но поверьте 70 % именно маточного поголовья хищной рыбы выбивают тролингисты, а многие не знают ни меры, ни совести беря даже шнурье 200-300 гр.

По крайней мере нужно запретить тролинг в стариках, притоках, и самой Припяти выше Пинска.
КАК ВАРИАНТ по основной реке разрешить только по воскресеньям при наличии на конкретный день разовой путевки на конкретный участок реки (деньги должны идти на зарыбление данного участка молодью сома, судака и щуки).

Начнем с последней фразы вышеприведенного поста. Как ВАРИАНТ это не получится. ВАРИАНТ надо озвучивать конкретно: Кто будет собирать деньги за путевки и как он их будет распространять? Кто и на основании чего определит стоимость путевки? Где будут аккумулироваться средства и как они будут использоваться? Как будет организован весь процесс зарыбления - где брать малька, какого и сколько. Кто определит периодичность зарыбления и контроль за начальной сохранностью молоди. И таких вопросов будет много. Вот и распишите по пунктам весь ваш ВАРИАНТ. Если не можете, фантастику не предлагайте. Любую программу надо предлагать в виде пригодном для исполнения. А лозунги нам не нужны.

По поводу троллинга тоже не стоит делать необоснованные заявления. Кроме дней, когда хищник активно ловится этим способом точно также существуют дни, когда этот же хищник "активно" отказывается ловиться троллингом. А еще бывают времена, когда мотор его пугает и хищник уходит, забивается в траву. Иногда летом в старике рыбу проще поймать взаброс на незацепляйки всех моделей, чем троллингом. Кроме того, все знают, что судака поймать проще на джиг, чем троллингом. И это не слова, а личный многолетний опыт. Поэтому все способы ловли, кроме браконьерских, имеют право на существование. А то мы придем к тому, что начнем запрещать спиннинг, кружки, фидеры друг для друга в разное время года и в разных местах ловли. У каждого своя правда. А вот давайте попробуем мирно сосуществовать, используя разные способы ловли. А бороться будем, уважаемые коллеги рыбаки, не друг с другом и с различными разрешенными способами ловли, а с браконьерами и мусором.

**bdv** · 14.03.2016, 20:33

strakhdim и acmilan - вот уж припятские праведники - ну вот и начали бы с местных пропаганду , а то живя там вы не видите какой беспредел устраивают местные браки - прут с реки мешками - кто на пузырь , кто на продажу , а кто и скотину кормить . А тут вам тролингисты глаза мазолят - смешно ! А еще не продвигали запрет на зимние ставки -давайте запретим !!!! Рыба вся на "сносях" икорная , а ВЫ ее ............. жесточайше запретить.

**Чиба** · 14.03.2016, 21:50

Лодочные ДВС негативного влияния на окр. среду не оказывают.Нитраты с полей и тому подобные в миллионы раз больше загрязняют. И точка. Теперь 90 прцентов ПЛМ импорт. Это вам не Вихрь или Ветерок убитые в гав-о.Где такие не встречал вечно троящие-коптящие. ТРОЛЛ не запрещать. Арендаторов с реки ВОН (да и не только с рек). Промлов в реке - это умышленное истребление рыбных запасов. Насчет трофеев в 4 кг которых яко-бы лет так 5 назад не брали, РЕБЯТА а где рыбе разгуляться? Половодьев, когда вода до конца июля за берега стояла я уже и не помню. Воды мало. Рыбка вся с верховьев реки уходит в Туровщину и далее. А по пути её (АРЕНДАТОРЫ) сра....ые вычерпывают когда можно и когда нельзя. Кто восполняет рыбные запасы рек? Отвечу вам- да ник-то их не восполняет и восполнять ни-когда не будет. По крайней мере у нас в Беларуси. Как-то так.

Объявление

Влияние лодочных моторов на окружающую среду

Влияние лодочных моторов на окружающую среду

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: