Влияние лодочных моторов на окружающую среду

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник strakhdim ответил

12.03.2016, 19:11
Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение

Лет 6 тому, наблюдал двух заготовителей.

Хочу вас разочаровать. Сейчас таких заготовителей с висюльками возле каждого лагеря с отдыхающими. Только вот висюльки не пронумерованы и проверяются когда возвращаются после троллингового захода хозяева на перекус. Лично видел и наблюдал.

- - - Добавлено - - -

arkadz что к чему?))) поспорить не с кем?
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

12.03.2016, 19:03
strakhdim,
почему не выступаешь за запрет использования д.в.с для рыбалки на всей Припяти для всех без исключения . без "мотористов" -спиннингистов будет точно тишина как была до всеобщей моторизации .
Прокомментировать:
Участник Alfa ответил

12.03.2016, 18:43
Сообщение от strakhdim Посмотреть сообщение

...
То, что на средней Припяти основа маточного поголовья хищника выбивается именно тролингом, не вызывает не малейшего сомнения, т. к. число троллингистов там просто зашкаливает. Или чем можно объяснить необходимость выезда на моторной лодке в преднерестовый период и период нереста щуки? Только тем , что ведь "троллить можно".
..

Зашкаливает это эмоции, а не числительное. Сколько?
Как можно выбить троллингом маточное поголовье на Припяти на 120 км участке за 1,5 года? Ничего, что в 2015 году щуку выбирали мешками просто руками из стариков?
Прокомментировать:
Участник GaryK ответил

12.03.2016, 18:38
Сообщение от strakhdim Посмотреть сообщение

То, что на средней Припяти основа маточного поголовья хищника выбивается именно тролингом, не вызывает не малейшего сомнения

Больше, чем самоловными живцовыми снастями?
Лет 6 тому, наблюдал двух заготовителей. Они на самоловные висюльки, привязанные к кустам, выловили 12 сомов. Это с их слов. А на вопрос: "как увезёте?", ответили просто: "у нас прицеп".
Висюльки пронумерованы были, "снасть" под номером "48" видел лично.
Прокомментировать:
Участник strakhdim ответил

12.03.2016, 18:22
Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение

лодки не имеет, мотора не имеет - но имеет мнение, что в его рыбацких бедах виноваты водомоторники.

Имею лодки и моторы. Ловлю и на дорожку в том числе. Рыбачу в заказнике очень часто, если не сказать что практически только там. Рос на реке и стараюсь навещать почаще. Бываю за сезон поплавочником, фидеристом, троллингистом, но в основном увлекаюсь спинингом во всех его модификациях. Мое мнение, что в заказнике троллинг нужно не ограничивать, а именно ЗАПРЕЩАТЬ. В головах наших людей не существует понятия "ограничение".
В последние годы на средней Припяти развивают экотуриз, но отдохнуть там стало практически невозможно. О тишине можно забыть. Мотористы -троллингисты снуют туда сюда бесконечно. Мотор на Припяти перестал являтся средством передвижения, его стараются использовать как средство рыбозаготовки. Вот тут и видится возможность уменьшения прессинга водномоторников путем запрета троллинга. Уж извините меня истинные приверженцы и любители этого способа ловли, но трудно не согласится, что каждый отдыхающий на Припяти водномоторник считает своим долгом показать что он троллингист, хотя не имеет не малейшего представления об этом способе ловли, а зачастую и о рыбалке в целом.
То, что на средней Припяти основа маточного поголовья хищника выбивается именно тролингом, не вызывает не малейшего сомнения, т. к. число троллингистов там просто зашкаливает. Или чем можно объяснить необходимость выезда на моторной лодке в преднерестовый период и период нереста щуки? Только тем , что ведь "троллить можно".
Уважаемый Турист, за три года, которые вы не посещали Припять, ситуация изменилась катострофически, количество людей ловящих троллингом по своей массовости просто невообразимо возросло. Ситуацию необходимо срочно менять, иначе изменится сама средняя Припять и не в лучшую сторону.

Последний раз редактировалось strakhdim; 12.03.2016, 18:27.
Прокомментировать:
Участник Alfa ответил

12.03.2016, 16:37
Ну в принципе это верно.

У тещи дом "на берегу" Припяти. За 15 лет "исплавал" и пешком прошел (где можно) Припять от Пинска до Микашевичей. Бывал и в нац. Парке, и под Мозырем.

Заядлый фидерист. Вернее даже сказать "отдыхатель" на природе. Лежат в гараже и кружки и колыбашки и троллинговые снасти. Троллингом ловить не люблю, но билет БООР есть. Иногда потягаю приманку по руслу, что бы скрасить уныние многодневных фидерных сидений.
Против любых запретов рыбаков в их хобби. Пресноводную рыбу практически не ем. Последнее время ловлю на Припяти на бойлы - 2-3 поклевки в день.
С многодневных рыбалок увожу пару кило рыбы - бабушке, да тёте.

Проблема отсутствия рыбы в Припяти - не троллинг. И для местных жителей это очевидно.
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

12.03.2016, 16:22
Двумя руками и обеими ногами за троллинг, но только на глубинах, не мельче 6 метров. А то сейчас троллинг под камышём очень популярен)).
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

12.03.2016, 16:11
в такой дискуссии была бы картина общественного мнения более понятна и честна если бы человек который решил выступить написал какой вид ловли он предпочитает и использует на Припяти.;) я вот честно про себя напишу : на средней Припяти ловлю давно и часто, разными методами, фидер , балонка, спиннинг, могу на живца кружки погонять (выбираю вид ловли под настроение) и на дорожку под мотором ловил и дальше буду ловить и наплевать с большой вышки на решения высоко сидящих самодуров, скажу даже больше,...... меня эти решения и нововведения с некоторых пор вообще интересуют только с чисто практической стороны (как грамотно контролёров послать подальше) . ;)

Последний раз редактировалось arkadz; 12.03.2016, 16:19.
Прокомментировать:
Участник Alfa ответил

12.03.2016, 14:37
Сообщение от alavir Посмотреть сообщение

...
Только тот кто никогда не ловил троллингом может утверждать что там рыба сама в лодку прыгает .А на малых реках ,где рыба не привыкла к моторам ,она вообще шарахается от проходящей лодки.
p.s.

Так что не в том месте ищем причину.

Согласен. Но видишь как устроено наше (да и любое другое) общество. Человек и он не одинок (Vitya_V) лодки не имеет, мотора не имеет - но имеет мнение, что в его рыбацких бедах виноваты водомоторники. Спорить с ним? Думаю бесполезно. У него нет опыта, и знаний - но у него есть право запрещать, то что ему не нравится, и инициировать общественные обсуждения вроде этого.

Имеем то, что имеем.
Моему 14-ти летнему сыну государство запретило запускать радиоуправляемые вертолеты. Постановлением Совета Министров! О как. Надоело и опостылело. Люди, абсолютно не компетентные в вопросах, учат меня (и нас всех) жить, и запрещают ковыряться в носу.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от бобрс Посмотреть сообщение

эх,парни....совсем другими стали теперь троллингисты..не говоря уже о намного увеличившимся их количестве.....(че ж,воблер кинул и спи...)раньше по старикам не дорожили...стыдновато было....а теперь как??? на реке не берет,погнали ,хоть шучек наколбасим.....
кто ту будет со мной спорить??? на запросье один раз приехал,посмотрел на этот нескончаемый хоровод,плюнул и уехал..откуда там рыба будет???
да,безусловно,есть в троллинге огромная замануха зацепить трофейную рыбу..да только вот народ помельчал нынче....затраты отбить хочется... я против троллинга..

А что ты делал в старике? Любоваться приехал? Наверное, то же за рыбкой то ехал? Почему им нельзя в старике плавать? Кружки не дали поставит? Ну запретят им троллинг - будут в этом же старике, эти же люди кружки ставить и маслать джигом. Или ты думаешь, что они в Запросье ездить перестанут? Там пол Минска сидит.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Биг-Мен Посмотреть сообщение

...
А вообще, по теме-ничего мы не сделаем... Только потрындим тут и всё...

Абсолютно верно. (

Последний раз редактировалось Alfa; 12.03.2016, 15:00.
Прокомментировать:
Участник бобрс ответил

12.03.2016, 14:36
эх,парни....совсем другими стали теперь троллингисты..не говоря уже о намного увеличившимся их количестве.....(че ж,воблер кинул и спи...)раньше по старикам не дорожили...стыдновато было....а теперь как??? на реке не берет,погнали ,хоть шучек наколбасим.....
кто ту будет со мной спорить??? на запросье один раз приехал,посмотрел на этот нескончаемый хоровод,плюнул и уехал..откуда там рыба будет???
да,безусловно,есть в троллинге огромная замануха зацепить трофейную рыбу..да только вот народ помельчал нынче....затраты отбить хочется... я против троллинга..
Прокомментировать:
Участник Биг-Мен ответил

12.03.2016, 14:32
Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение

Ну почему сразу помидоры? )
Как бы троллингисты уже платят государству. Да только где эти деньги? Там же где будут и за фиш. карту )

Ну а по поводу того, что троллинг интенсивный вид ловли - можно спорить до бесконечности... пока сам не попробуешь им ловить. И какой же он интенсивный, если норма ограничена 5 кг, так же как и для остальных.
По мне так интенсивный способ ловли это фидер - 15 кг леща/подлеща за одно утро на фидер легко. На кружки в глухой старице 10 щук легко. На квок на яме - 3-4 сома поднять - легко.Да только их не видно - сидят тихо и пакуют. А троллингист конечно у всех на виду, все его видят и хают в спину.
Нет совести и не будет никогда. Запретят "хапуге" троллить - поставит опять 40 жерлиц на Припятские кусты, а вечером снимет, когда никто и не видит.

Подпишусь...
Фидер-зло...Особенное зло, это человек,ловящий этой снастью...Кучу мусора оставляет, чЭрвякоу убивають....И многое,многое,многое..........
Запретить снасть!.....:cool::D
А вообще, по теме-ничего мы не сделаем... Только потрындим тут и всё...
Прокомментировать:
Участник alavir ответил

12.03.2016, 14:23
Однозначно запретил бы любой промлов на естественных водоёмах. Хотите разводить рыбу на продажу - копайте пруд, зарыбляйте, кормите и продавайте.

Одна из основных бед.Когда километровыми неводами перетягивают весь старик и выкачивают оттуда ВСЁ живое.Вот с чем нужно в первую очередь бороться.Ну и конечно же необходим контроль НОРМЫ изъятия рыбы и её размеров,а способ ловли это уже вторично.
Очень часто бывает когда пол дня прокатаешься по реке ,таская за собой приманки,остаешься с 0.Заезжаешь в старик и в заброс в течение часа можно сделать норму.
Только тот кто никогда не ловил троллингом может утверждать что там рыба сама в лодку прыгает .А на малых реках ,где рыба не привыкла к моторам ,она вообще шарахается от проходящей лодки.
p.s.

Так что не в том месте ищем причину.
Прокомментировать:
Участник Alfa ответил

12.03.2016, 13:55
Ну почему сразу помидоры? )
Как бы троллингисты уже платят государству. Да только где эти деньги? Там же где будут и за фиш. карту )

Ну а по поводу того, что троллинг интенсивный вид ловли - можно спорить до бесконечности... пока сам не попробуешь им ловить. И какой же он интенсивный, если норма ограничена 5 кг, так же как и для остальных.
По мне так интенсивный способ ловли это фидер - 15 кг леща/подлеща за одно утро на фидер легко. На кружки в глухой старице 10 щук легко. На квок на яме - 3-4 сома поднять - легко.Да только их не видно - сидят тихо и пакуют. А троллингист конечно у всех на виду, все его видят и хают в спину.
Нет совести и не будет никогда. Запретят "хапуге" троллить - поставит опять 40 жерлиц на Припятские кусты, а вечером снимет, когда никто и не видит.
Прокомментировать:
Участник Vitya_V ответил

12.03.2016, 13:53
Выражу и свое мнение тоже по этому поводу.Я хоть и рыбак с опытом, не покупал себе лодку и не рыбачил на ней на озёрах, просто люблю на выходных после работы с коллегами порыбачить на берегу реки. Вы правы что моторные лодки не только загрязняют, но и уничтожают рыбу.
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

12.03.2016, 13:39
Мне кажется, что причину снижения рыбного поголовья ищут не там. Вред наносит, прежде всего, хозяйственная деятельность человека. Распашка земель по соседству с водоёмами, бездумная мелиорация, рубка леса по берегам, осушение болот. Кроме этого, промышленные стоки, удобрения попадающие в реки и озёра, строительство в запретной зоне. Вот от куда ноги растут. Посмотрите, сколько сбросов очистных вод от сельхозпредприятий и промышленный предприятий попадает в водоёмы, и поймёте, что лодочные моторы это пыль.
Что касается троллинга, то лично я - против его использования в пресных водоёмах. Кроме этого я бы запретил подводную охоту в пресных водоёмах, ограничил бы количество одновременно используемых снастей до 2-х на человека. В моём понимании любительское рыболовство и интенсивыные методы ловли не совместимые понятия.
Однозначно запретил бы любой промлов на естественных водоёмах. Хотите разводить рыбу на продажу - копайте пруд, зарыбляйте, кормите и продавайте.
Введение "фишкарты", но только с общественным контролем за целевым использованием денег.
P.S. Просьба подписывать "помидоры". 8))
Прокомментировать: