Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о троллинге

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Basil
    Участник ответил
    Сообщение от Сергей Витебск Посмотреть сообщение
    А что касаемо платного рыболовства и лицензии - я только за! Главное что-б в личензии на трол не вписали кабана :) По разовому разрешению на любом водоёме - троль сколько угодно, в рамках установленной нормы вылова
    Сергей - я согласен платить умеренную плату за оказанные мне услуги, ну или символически.
    Ты включи канал "Охота и рыбалка" Там рассказывают в цикле "Большая рыбалка" с Радзишевским. Так вот его сябар говорил в часности про Испанию. В этой Спэйн заплати 13 евриков в год и лови по всей Испании на госугодьях когда хочешь и как хочешь, за исключением платных водоемов где действительно хозяин ввалил бабло, построил домики , создал уют и сервис и берет за это дополнительные деньги.
    А у нас что? За то что бы ты показал путевку какому то инспектору - плати 30-50 тыров день - а это и есть 13 и выше евриков - так за день а не за год.
    Потому не плачу и не собираюсь за всякую чухню и всем советую поступать также.
    Зайди в бар - лясни сотку - заплати и балдей. Так есть за что. А за то что ты убиваешь подвесу и тонешь в грязи еще платить - не рабяты.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Сергей Витебск Посмотреть сообщение
    П.С. А про охоту - не охотник я,
    Посему и сравнение такое неудачное:D ты выбрал Тролингуй это охотник который перемещается на транспортном средстве по лесу - шумит мотором и распугивает зверей, и стреляет толькот тех кто болен или дурак или отстал

    А по остальному : то два момента.
    раньше запрещалась охота и рыбалка с использованием транспортных средств, т.е. под этот запрет не только трол под мотором, но и эхолот подпадал, так что раньше это когда?
    а может поподвыбили малость;), бо такого массового трола в разрешенные времена не было
    Не все сознательные и с мозгами , что отпустят, или остановится могут.

    А про интенсивость , пжлста.
    Лично видел у чела (на берегу при "разгрузке"), (местный кстати). 38 счучек:o до 1 кг за день на трол!!! На йуха стока? не понимаю. Я б быстрее понял, если б он на сетку пымал, но на трол и до 1 кг. Ни борьбы ни кайфа. Вот и получается "сироцкая дорожка под мотор", мотор кстати у него импортовый, а лодка казанка.
    Подскажи, у тебя или у самого наикрутейшего спинингуя такое было?! хоть раз?38 счук!!!
    вот и получается, что годовой прирост щуки на этом отрезке реки "ушел"

    А моя мысля такая . Трол-по лицензиям (ибо интенсив:)), и деньги за это: только, подчеркиваю , только на зарыбление того участка реки молодью (или как правильно) щуки, т.к. она основной на 99 проц обьект трола, по голОвам по крайней мере. Тем более что лицензия на опред участок выписывается и срок . И кол-во лицензий (оно тож не должно быть безгранично) тож просчитать можно, было бы желание.
    Вон Усача и Е.К. с Рыжим почитай в ветке П-О

    С ув.

    Пс А чем судаки больше кг перед тобой провинились, уж не гастрономическими ли качествами?:D:D:D
    Последний раз редактировалось вован д; 27.10.2008, 03:47.

    Прокомментировать:


  • Сергей Витебск
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Логику надо не чужую , а свою продолжать.:)

    Пс Так что с охотой? ;)
    Вот я свою логику "о неравнозначных сравнениях" и продолжаю :)

    П.С. А про охоту - не охотник я, мне и рыбу то жалко (кроме судаков больше килограмма :) ), а животных убивать - вовсе не моё... тем более сайгаков с вертолёта. . . по мишеням пострелять - с удовольствием, жаль тиров нет в нашем городе.

    А теперь по теме ветки: беседовал с одним коллегой по троллу так он жаловался на то что на современные моторы не клюёт :) , раньше говорит был у меня ветерок8 - вот тогда клевала щука, очень он расстроился когда я ему про эффект вибрации рассказал, но мотор свой новый на ветерок менять не хочет теперь :) , еще к слову сказать о "лёгком способе ловить рыбу" : в моём близком круге общения много обеспеченных людей которые давно уже перешли на троллинговую ловлю, регулярно видимся созваниваемся и хвастаемся,часто ездим компанией , так вот не заметил я что-б мешками рыбу вывозили с водоёмов... неудачи чаще, да и отдыхать же ездим а рыбу многие в магазинах покупают, я вообще считаю белоруский троллинг на один спин называть интенсивным видом ловли - бред старых идиотов, то ли дело на катере в 12 штыков на Онего :) - вот это троллинг, а у нас - сироцкая дорожка под мотор и не более...

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сергей Витебск
    Логику надо не чужую , а свою продолжать.:)
    Тада и на винтокрыле не будешь масло на картины переводить.

    А по поводу подмены понятий.
    Где ты увидел сравнение про физические усилия при лове бреднем или крыгой. Или оч. хотелось , что б сравнил, что бы можно потом писанУть, вот , я ж говорил!
    Типичный пример интернет общения.
    В поржать писали про такое.
    С ув.

    Пс Так что с охотой? ;)

    Прокомментировать:


  • a.m.nik
    Участник ответил
    Сообщение от Сергей Витебск Посмотреть сообщение
    ...денег хватило на мотор хватит и на абонемент :) надо только усиливать контроль за этим видом ловли, в особенности на малых реках и небольших водоёмах, только давайте (раз пошла такая пяьнка) всех уровняем в правах пусть [B]все покупают разрешения на лов рыбы...
    +100! Лицензия на любительский лов рыбы - это просто необходимость к которой мы рано или поздно придем. Возможно тогда и спора такого не будет, каждый ловит в рамках купленной им лицензии, где прописано что, где, как, кого и сколько он имеет право ловить. Но вот только чтобы деньги вырученные от продажи этих лицензий шли на воспроизводство рыбных угодий, а не строительство очередного ледового дворца - и будет тогда ляпота!

    Прокомментировать:


  • Сергей Витебск
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Твой пример как раз таки не строчку....
    А как такой пример. Тролингуй это охотник который перемещается на транспортном средстве по воздуху на вертолете и отстреливает сайгаков.
    Чужой пример - всегда не в строчку.:D
    Типичная подмена понятий, продолжим логику Вована д:
    Бортовики на воздушном шаре отстреливают сайгаков
    Доночники-резиночники подманивают и отстреливают сайгаков с вышки
    Сеточнники набрасывают сети на сайгаков с воздуха тоже на вертолёте
    И только добросовестный охотник вован д на вертолёте с ручной тягой(крутит педали и летит) отстреливает сайгаков одиночными выстрелами. . . картина маслом ржунимагу :)
    На этой лирической ноте хотел бы попросить всех прекратить сравнивать буй с пальцем.
    О сложностях и трудностях лова рыбы - во всем есть труд и физические усилия, разница в том что перераспределение физ нагрузок между берегом и водой разное в каждом конкретном случае. Да я сам не считаю трол очень наряженным физически способом ловли, но не надо сравнивать его по уловистости интенсивности и физической нагрузке с тяганием бредня или крыги, опять же повторюсь - я ловлю тролом трофейную рыбу по глубине и другая меня просто не интересует
    А что касаемо платного рыболовства и лицензии - я только за! Главное что-б в личензии на трол не вписали кабана :) По разовому разрешению на любом водоёме - троль сколько угодно, в рамках установленной нормы вылова, я уже говорил и повторюсь - мне (и любому другому тролю) денег хватило на мотор хватит и на абонемент :) надо только усиливать контроль за этим видом ловли, в особенности на малых реках и небольших водоёмах, только давайте (раз пошла такая пяьнка) всех уровняем в правах пусть все покупают разрешения на лов рыбы :) , кроме местного населения конечно :)
    . . . иногда глядя на завистливые взляды рыбаков вёсельников и береговиков вспоминается старый анекдот: Октябрькая революция, погромы на улицах и к старушке врываются в дом большевики, она спрашивает: чего мол хотят восставшие? Ей отвечают - чтоб не было богатых, а она им отвечает: странно, мой дед был декабристом - так вот он хотел что-б не было бедных....
    А вы чего хотите?

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сергей Витебск
    Твой пример как раз таки не строчку:(
    Извини конечно, ты охотой увлекаешься?:o
    А как такой пример. Тролингуй это охотник который перемещается на транспортном средстве по воздуху на вертолете и отстреливает сайгаков.
    Участвовал кто нить в таком. А по поводу: мотор потягать и прочее, то даж и обсуждать не будем, хорошо.
    Я не про то что кто то кому то мешает, места всем хватит, или жаба душит по поводу у него есть мотор-лодка а у меня нет, но тока не надо говорить, что этот разрешенный вид лова более трудный ( еще и ремонт авто, участвующего в доставке лодки и мотора к водоему приплюсуйте):)
    А про то, что на трол надо лицензия, за отд. плату , как при охоте на кабана, ессно что б ещё эти деньги да на воспроизвдство или улучшения экологии пошли бы то да!

    a.m.nik
    Прочитай внимательней, физические;)

    С ув.

    Прокомментировать:


  • a.m.nik
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Интенсивный лов (Троллинг) подразумевает покрытие-облавливание бОльших расстояний-площадей с мЕньшими физическими (с этим надеюсь, спорить не будем) затратами-усилиями.
    Не ужели вы действительно считаете, что сидящий на стуле и попивающий "пивасик" (в прикормленном за ранее месте) "мирный" в вашем понимании рыболов, наловит меньше рыбы, чем гоняющий по волнам и ищущий новых ощущений от рыбалки троллингуй? А какое отношение "затраты и усилия" имеют к норме вылова, я вообще не понимаю.

    Прокомментировать:


  • Сергей Витебск
    Участник ответил
    вован д
    Уважаемый, коллега, применять такие примеры и проводить такие сравнения есть ни что иное как "манипуляция", Вот первых "авто-люк-фара-заяц" - если проводить правильные параллели = лодка +мотор+пять спинингов+ бредень+ электролов +динамит. Не надо сравнивать стулья со столами и лодочный мотор с фарой искателем, а если так хотите провести параллели с охотой - то вот пожалуста:

    Тролингуй это охотник который перемещается на транспортном средстве по лесу - шумит мотором и распугивает зверей, и стреляет толькот тех кто болен или дурак или отстал , а вот все остальные - (доночники на пример) - засадные охотники :приманивают зверя приманками или просто идут на звериное пастбище - и, попивая пивко на вышках - стреляют по проходящей дичи... нормально получилось? ну и кто теперь "козёл"? и у кого легче охота?

    Всем кто не тролил - попробуйте сначала так половить - только не 1 раз с другом на 30 минут при скорости 10 км/ч , а целенаправленно, потягайте мотор, намотайте сетку на винт , а потом говорите мне что трол=халява и раздача рыбы :)

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    a.m.nik
    Пример в самую точку.
    Хариуса и кумжу на трол:o , покажи как. А если имел ввиду лицензию (трол и на бросок) , то и пример: зайчик (без лицензии) и кабан-лось (с лицензией). Т.е за трол деньга давай:), за спин не надо.
    А использование мотолодки "по пути", то это авто-люк-фара-заяц(кабан)
    Интенсивный лов (Троллинг) подразумевает покрытие-облавливание бОльших расстояний-площадей с мЕньшими физическими (с этим надеюсь, спорить не будем) затратами-усилиями. При нахождении места клева рыбы начинаем "утюжить" (не мое выражение:lol:) яму-участок реки-озера.
    А думать при любом способе ловли надо, не только при нахлысте (просто к слову), но даж и браки по осени смотрят, где луг выкошен, бо на некошенный (гниющий) рыба не пойдет.

    и если рыбалка на моторе (трол) более трудовая чем на веслах (дорожка), то спорить не о чем. Продай мотор, греби более легким:D веслом и попивай пивасик
    С ув.

    Прокомментировать:


  • a.m.nik
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    При охоте на копытных ты не платишь как при охоте на пушного или утку, а платишь за конкретику, тье за копытного зверя. (там еще нюансы есть) другое дело, что подразумевается в охоте по копытам, да и в интенсивной рыбалке, эти , уже гораздо бОльшие , деньги должны идти на увеличение поголовья копытных, рыб и т.д. А вот идут ли , это вопрос вопросов
    А так , охотясь по уточке-зайчику пехом, при переезде на другую болотянку-овражек № колличество метров, почему бы из-под фар-с-люка , завернув или нет на поле-кукурузу не грохнуть по пути зайчика-русачка или кабанчика.
    так что сравнение не совсем...
    Неудачный пример. В наших условиях (Беларусь) мы ловим не хариуса или кумжу, а всю ту же щуку, судака, окуня и т.п. рыб. Лодка с мотором - это средство передвижение по водоему и не более того, а троллинг - это только вид ловли все той же рыбки.
    Последний раз редактировалось a.m.nik; 24.10.2008, 18:39.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    . По нашим правилам уе$ишным, так тролить нельзя - а заплатив можно - это узаконенная проституция получается :)

    Трол - очень трудовая рыбалка.
    При охоте на копытных ты не платишь как при охоте на пушного или утку, а платишь за конкретику, тье за копытного зверя. (там еще нюансы есть) другое дело, что подразумевается в охоте по копытам, да и в интенсивной рыбалке, эти , уже гораздо бОльшие , деньги должны идти на увеличение поголовья копытных, рыб и т.д. А вот идут ли , это вопрос вопросов
    А так , охотясь по уточке-зайчику пехом, при переезде на другую болотянку-овражек № колличество метров, почему бы из-под фар-с-люка , завернув или нет на поле-кукурузу не грохнуть по пути зайчика-русачка или кабанчика.
    так что сравнение не совсем...

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    +100
    Basil, ты как народный кладец- убиваешь наповал словом..... Ржу ни МАГУуууу
    Не вижу ничего дурного, при переходе с точки на точку, провести блесну или приманку № колличество метров,посмотрев при этом в эхолот.....

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Basil

    Во - во Андрей. Абсолютно с тобой согласен. По нашим правилам уе$ишным, так тролить нельзя - а заплатив можно - это узаконенная проституция получается :)
    Типа девка пацану - не дам не дам - пошли в ЗАГС - тогда дам :)
    +100

    Вась повеселил однако ...

    Прокомментировать:


  • Basil
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
    Спец по язям
    Да я не сказал бы, что стал троллингистом. 90% времени ловлю взаброс. Но бывают дни, когда взаброс ловить неохота, например ветер как в эти выходные, когда спаренный груз (2 танковых трака) брошенный с носа, лодку не держит на месте. Или дождь как из ведра, приманку не забросить...Тролл в этом отношении вещь полезная - места новые смотришь, представление о незнакомом водоеме составляешь, ну и рыбу иногда ловишь, если повезет. К сожалению, под тролл у нас в Витебской области выделены водоемы абсолютно для этого не предназначенные (по принципу берите, что не нужное).
    Ущербным себя от этого не считаю - ну имею возможность и законное право ловить так, как мне в данный момент хочется. Есть желание - стою в реке по пузо и ловлю голавля. Есть другое желание - судачка джигом пытаюсь поимать. А если есть желание помедитировать в лодке, ощущая вибрацию воблера на том конце плетни - тоже себе в нем не отказываю :)
    Во - во Андрей. Абсолютно с тобой согласен. По нашим правилам уе$ишным, так тролить нельзя - а заплатив можно - это узаконенная проституция получается :)
    Типа девка пацану - не дам не дам - пошли в ЗАГС - тогда дам :)
    Все описанные тобой катаклизмы в природе правильны. И в дикий ветер и волне до полметра на припяти - возьми да поджигуй :)
    Еще есть статейки что типа - заведи мотор, закинь воблер и через 15 минут в лодке по борта будет рыбы :) Трол - очень трудовая рыбалка.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X