Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о троллинге

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    Зам, сарказма могу отдолжить, есть немного лишнего.

    добавлено через 41 секунду
    Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение
    [/B]

    зачем всех под одну гребенку-то?
    ну потому, что хто-то должен же быть виноват. Во все времена на Руси виновато было начальство во всех грехах.
    Последний раз редактировалось Турист; 20.05.2008, 11:41. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Че ты злой такой - климакс что настал. :) С какого рожна ты окрысился на весь свет. Тут есть проверенная годами примета. Когда все вокруг херовые - то тогда либо я Бог, либо ...
    Ну дали им еще одно право - хай разрешают или запрещают. А арендаторы - это бич и зло наших рек и водоемов.


    зачем всех под одну гребенку-то?

    Прокомментировать:


  • Зам
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    ЗАМ.
    Очень смешно. Особенно то, что все не в тему. Ты еще забыл написать про пользу моторов в аэрировании воды.:mrgreen:
    Говорят смех исцеляет, может отпустит....

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    Народ думаю в "Экологии" нужно создавать тему "Влияние лодочных моторов на окружающую" среду и переносить пару страниц.
    Бо как то от троллинга ушли.
    А.. ?
    Последний раз редактировалось Dain; 20.05.2008, 11:43.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    ЗАМ.
    Очень смешно. Особенно то, что все не в тему. Ты еще забыл написать про пользу моторов в аэрировании воды.:mrgreen:

    добавлено через 49 секунд
    Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Че ты злой такой - климакс что настал. :) С какого рожна ты окрысился на весь свет. Тут есть проверенная годами примета. Когда все вокруг херовые - то тогда либо я Бог, либо ...
    Ну дали им еще одно право - хай разрешают или запрещают. А арендаторы - это бич и зло наших рек и водоемов.
    Basil, я вот читаю тебя и думаю, какое шчасце, што ты не арендатор.:cool: Вот наворотил бы делов.
    Последний раз редактировалось Турист; 20.05.2008, 11:34. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Basil
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Basil.
    Заказ отрабатываю исключительно свой. Я ПРОТИВ того, чтобы превращать любительскую рыбалку в узаконенное браконьерство и нарушение правил природопользования.

    Нынешние Правила дают право местным исполнительным органам и арендаторам разрешать или НЕразрешать ведение рыбной ловли методом троллинга.

    Так что Баба-Яга может быть против, если хочет. В любом случае ей исполнять.
    Че ты злой такой - климакс что настал. :) С какого рожна ты окрысился на весь свет. Тут есть проверенная годами примета. Когда все вокруг херовые - то тогда либо я Бог, либо ...
    Ну дали им еще одно право - хай разрешают или запрещают. А арендаторы - это бич и зло наших рек и водоемов.

    Прокомментировать:


  • Зам
    Участник ответил
    При том, что троллинг производится на низких оборотах, близких к холостым. Также часто для троллинга используются двигатели, не предназначенные для длительной работы на низких оборотах, у которых топливо не полностью сгорает.
    И тебе, конечно известно, что основной источник загрязнения при работе подвесных двигателей - это не СО, а горюче-смазочные материалы, которые попадают в воду вследствие неисправностей двигателей и небрежного отношения владельцев (подтекание топлива и смазки, грязь, заправка на воде и т.п.). Связанные с этим проблемы видны невооруженным взглядом на поверхности воды в виде радужной пленки. Далеко не всегда "нефтепроводы" и "трактористы" в этом виноваты
    Да конечно все водномоторники - лохи:roll: . А еще они руки и сапоги в водоемах моют.Начиналось все с помех другим любителям элитных видов извлечения живых рыбных тел из водных масс, подошли к экологической катастрофе.

    Но если использование ДВЗ - это вред вынужденный, без которого мы обойтись не можем, то без дорожки с подвесными двигателями - легко можно обойтись, без большого ущерба для своего здоровья и удовольствия.
    Легко можно обойтись и без всего остального......:D

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    война за утверждение лучшего способа любительской ловли

    :)
    а закончится

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Basil.
    Заказ отрабатываю исключительно свой. Я ПРОТИВ того, чтобы превращать любительскую рыбалку в узаконенное браконьерство и нарушение правил природопользования.

    Нынешние Правила дают право местным исполнительным органам и арендаторам разрешать или НЕразрешать ведение рыбной ловли методом троллинга.

    Так что Баба-Яга может быть против, если хочет. В любом случае ей исполнять.

    добавлено через 1 минуту
    [http://www.motolodka.ru/ecology/eco.htm[/url])
    Поплавочник после рыбалки, хорошо помывшись в речке с шампунем и мыльцем, может принести больше вреда, чем "горе- мотолодочник".[/QUOTE]


    На демагогию только демагогией можно ответить. Потому промолчу.
    Последний раз редактировалось Турист; 20.05.2008, 11:27. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Basil
    Участник ответил
    Выбросы
    ***
    Тебя тут послушать - то надо и машину на прикол поставить. На машине я езжу каждый день, палю соляру. Все это оседает на почву и дождиком прямехенько в Солигорское водохранилище. А там потиху вся водичка по Случи в Припять. Там в Днепр и в чОрнэ морэ.
    А на моторе я ежжу ну ай рах в недельку и то не весь год а выбросив зиму и запреты . Получается 4 раза в месяц и месяцев 6 в году. А сколько палится топлива на дорогах РБ и все это в конце концов в воду попадает.
    Утопия поглотила твой разум. Ты ка дон Кихот Ламанчский ломишься к мельницам с копьем. Причем эти же самые мальницы ты сам себе успешно тут и строишь.
    Да Бог тебе судья - давай - валяй дальше. Бумага как и экран все стерпит

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Нельзя оцениваете вредность по "видности". Ключи бьющие в берегах иногда тоже несут радужную пленку.
    Видеть следы ГСМ на воде,конечно не приятно, но существует такое мнение:
    "...Опасен не сам факт выброса углеводородов в воду, поскольку нефть - это естественный природный продукт предположительно животного происхождения, и существуют бактерии-редуценты, способные ее разлагать. Опасны массированные разливы нефти на поверхности воды, способные перекрывать доступ кислорода на огромных площадях, загрязнять кожу, органы дыхания и перья морских млекопитающих и птиц. Такие бедствия бывают вызваны катастрофами крупных танкеров и судов, но никак не подвесными моторами мотолодок..."(http://www.motolodka.ru/ecology/eco.htm)
    Поплавочник после рыбалки, хорошо помывшись в речке с шампунем и мыльцем, может принести больше вреда, чем "горе- мотолодочник".
    Я троллинг не люблю. в основном из-за низкой культуры тролингуев(в большинстве случаев). Когда в прошлом году с приятелем джиговали на Днепре, на участке, где разрешен троллинг, никто не выматвал воблера и не обходил стороной. Наоборот, чуть ли не о борт терлись, пытались нашего судака на кукане затролить ,наверное.
    Справедливости ради , надо сказать, что случаются и исключения....
    Последний раз редактировалось Vlad1333; 22.05.2008, 23:40.

    Прокомментировать:


  • Basil
    Участник ответил
    Турист
    ***
    Ты чей заказ отрабатываешь? :)
    ПОчитай правила. Там четко написано что для членов БООРа в отведенных местах и т.д.
    Так что есть Правила и мы их будем соблюдать, а не слушать там бредовые мысли каких то арендаторов.
    Лучшеб развел полемику про отмену аренды рек. А то пляшешь под их дудку.
    И при чем тут мусор на берегах к тролу. Или ты взялся примерять на себя рубашку всевышнего :)
    Мол один ты тут правильный Д'Артаньян - а мы тут плебеи, все нарушаем. И ты нам всевидящим своим оком втолковываешь суть. Сами с усами, разберемся и без коментариев.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
    Олег, а причем тут троллинг? на холостых оборотах дорожат только владельцы мощных моторов, которых у нас не так много. Маломощные моторы для троллинга используются на рабочем режиме, где выброс минимален.
    Опять же для экологии неизвестно что вреднее - выхлоп в воду 4-хтактника или десяток кг прикормки с неопределенными хим.соединениями в виде ароматики. Кто-нибудь изучал влияние аттрактантов на рыбу? Может ей это не очень полезно тоже? Запретим?
    И очень мне непонятен тезис о добычливости ловли. Есть норма вылова. Точка. Все остальное лирика и инстинктивная неприязнь поплавочника к любым помехам :)
    При том, что троллинг производится на низких оборотах, близких к холостым. Также часто для троллинга используются двигатели, не предназначенные для длительной работы на низких оборотах, у которых топливо не полностью сгорает.
    И тебе, конечно известно, что основной источник загрязнения при работе подвесных двигателей - это не СО, а горюче-смазочные материалы, которые попадают в воду вследствие неисправностей двигателей и небрежного отношения владельцев (подтекание топлива и смазки, грязь, заправка на воде и т.п.). Связанные с этим проблемы видны невооруженным взглядом на поверхности воды в виде радужной пленки. Далеко не всегда "нефтепроводы" и "трактористы" в этом виноваты.

    Насчет вредности аттрактантов для рыбы - это тема проверена до нас. Абсолютно безвредны. Если есть другая информация - готов прочитать. Только не фантазируй, пожалуйста. :cool:

    Тезиз о добычливости троллинга. Ты сам задал вопрос и сам на него ответил. Не понимаю: Зачем? Я его не использовал в этой дискуссии. Напротив, писал: Оставим в стороне нарушения, которыми грешат представители всех способов ловли (несоблюдение нормы вылова, загрязнение бытовыми отходами и т.п.).
    Так что, извини, вопрос про лирику адресуй себе сам.:cool: Стараюсь быть максимально объективным. Не требую отменить двигатели внутреннего сгорания и подвесные моторы, поскольку это невозможно - нет замены, нет биологически чистого топлива. Но если использование ДВЗ - это вред вынужденный, без которого мы обойтись не можем, то без дорожки с подвесными двигателями - легко можно обойтись, без большого ущерба для своего здоровья и удовольствия.

    Прокомментировать:


  • СЛ
    Участник ответил
    К вопросу об уважении к другим способам ловли. Я всегда выматываю приманку при приближении тролингующей лодки. Просто факт.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Андрей (Новополоцк)

    +1

    Слабительные в прикормке - это полезно!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X