Сообщение от riba720
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о троллинге
Свернуть
X
-
-
:D Вы уж не обижайтесь на меня, но честных рыболовов, тоже не так уж много, а хапуг в любом виде ловли хватает. :D Только вот троллинг тот вид ловли, где много денег тратить нужно, хапуги на это не способны. :D Да и платят тролли за свой вид ловли, а вы платите? :D А ведь на эти деньги можно малька Щуки покупать, а вот куда эти деньги расходуются, каким чиновникам в карман оседают? :D Или в этом опять тролли виновны? :D
Любой троллингист - это по-любому водномоторник. А это постоянная гонка вооружений, постоянные дополнительные расходы.
Троллингист на рыбалку с 3-мя воблерами не поедет - думаю, стоимость приманок всем известна.
И неужели кто-то думает, что все затраты направлены на то, чтобы отбить их спойманной рыбой???
Я сейчас говорю про любителей - дороже только спорт.
Да если на то пошло, тролленгуям рыба как мясо меньше всех нужна... Главное в процессе - именно споймать...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Proxx Посмотреть сообщениеКстати, ученые так и не выяснили что больше наносит вред популяции рыбы, но сейчас преобладает мнение, что ловля крупной рыбы наносит наибольший ущерб, т.к. уничтожается самое главное... генофонд, который заложен именно в крупной, т.е. сильной рыбе.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Схимник Посмотреть сообщениеПод недомерками на заброс, полагаю, имеются в виду противники троллинга? Мужики, это совсем смешно, большей частью тролли таковыми и являются, любой здравомыслящий рыбак (тролль, или не тролль) с этим согласится.
Прокомментировать:
-
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от Схимник Посмотреть сообщениеВас, честных троллей-трофейщиков - единицы. А троллей - хапуг - сотни. Да выбивает троллинг рыбу, и конкретно, не надо сказок... .
Прокомментировать:
-
Под недомерками на заброс, полагаю, имеются в виду противники троллинга? Мужики, это совсем смешно, большей частью тролли таковыми и являются, любой здравомыслящий рыбак (тролль, или не тролль) с этим согласится.
И чего злится - полошиться так? Только из-за того, что кто-то имеет отличную от Вашей точку зрения и не поёт Вашему методу дифирамбы?
Я не пою и возражаю, но зато убедился - есть и среди Вас Рыбаки. Спорить и ругаться не хочу, а дискуссия что-то не получается. Ну и троллингуйте себе на здоровье, раз Вам от того хорошо. Только попки не перетрудите... . А я по бережку, мне от этого хорошо... .Постараюсь член не сломать... . До следующей встречи, уважаемые.
Прокомментировать:
-
Полностью согласен сСообщение от tav59 Посмотреть сообщениеТак же и ДРУГИЕ методы обловят трол элементарно. Тот же джиг, фидер, я уж на говорю про кружки и прочие колобахи!
......
Не могу придумать не одной хитрости в троле... Может и есть...
Прокомментировать:
-
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеНу елы-палы! Сколько можно?! ;)
.....Устал я все время это повторять, и БОЛЬШЕ НЕ БУДУ. Совершенно бесполезно, видать.......
Предлагаю эту ветку грохнуть нафиг!
На крайний случай, - повесить ржавый замок и утопить ключ!:D
Вместо этой ветки открыть "Морально-этические, нравственные аспекты ловли недомерков на заброс"
Уверен, что тема более актуальна троллинга.
Что не вижу я на форуме фото троллингистов с десятками щучьих детей на кукане.
А вот "правильные", - на каждой странице с детальным описанием процесса и полными штанами счастья от удачи.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Схимник Посмотреть сообщениеДа выбивает троллинг рыбу, и конкретно, не надо сказок... .
Опередили...:)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение....... Да выбивает троллинг рыбу, и конкретно, не надо сказок.......
Трол "выбивает" рыбу точно так же, как и другие законные методы лова! Кто умеет ловить взаброс, может сделать по улову троля В РАЗЫ!
Простой пример. На Днепре рыбачим вместе с местным рогачевским аборигеном. Мы тролили, он ловил взаброс в старике. У нас ноль, у него 10-15-20.....30!!!!! (в разные дни) околокилошных щук. Стыдим. Зачем??? А у них так принято! Забирать всю рыбу, если не себе, то соседям продать. И, кстати, понять его можно........денег там не платят нихрена, а жить как-то надо. И ловит он по-простому, резина с малой огрузкой и офсетником и ..... пошел по лопухам стрелять.:)
Так же и ДРУГИЕ методы обловят трол элементарно. Тот же джиг, фидер, я уж на говорю про кружки и прочие колобахи!
Устал я все время это повторять, и БОЛЬШЕ НЕ БУДУ. Совершенно бесполезно, видать.......
Прокомментировать:
-
Днепр, там где я родился, постоянно углубляли, судоходство было, ямы неслабые, и рыбы немеряно. Сейчас дамбы те в местах, где земснаряд работал (плетни), размыло говорят. И ям тех нет... А упавшие деревья чтоб кто срезал - не видел. Да и за чем? За ними как раз то ямы и образовываются...
....Вот тут красной нитью проходит от защитников тролла, что и рыбы они не берут, кроме трофейной, и ущерба реке не наносят. Как кто. Видел я , как мешками троллы рыбу из лодок вытаскивают, щучек от 0,5 до 1,2кг, и на :):):) посылают, когда стыдишь. Есть у нас такие места, где им раздолье, кроме тех, где им не фонтан. Вас, честных троллей-трофейщиков - единицы. А троллей - хапуг - сотни. Да выбивает троллинг рыбу, и конкретно, не надо сказок... .
А то, что экология, браки, арендаторы, это понятно, ещё намного страшнее. Но мы ж в теме троллинг, вот про него и говорим, а не про экологию... .
Прокомментировать:
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеДзед, неправильно ;).. Бо песок тяжелее воды, и 5 кг песка займут объем менее 5 л.. Соответственно, воды добавится больше 5 литров..
Тогда, для чистоты эксперимента, заполним половину ведра расплавленным свинцом и дадим ему застыть.
Вес будет больше 5 кг, но обьем будет в полведра.:D
И об углублении рек..
Я не знаю, какой ширины Березина.. ну допустим, 50 м..
Углублять русло - ет как? прокопать канаву глубиной 10 м и шириной 5 м? 10? 25?
И на протяжении скольких км копать? 1? 10? 25? Думаю, что не при нынешем экономическом состоянии затевать такие проекты
Срезали наклоненные деревья, поднимали упавшие в воду, грузили на баржи и увозили.
Земснаряд чистил русло на ширину, достоточную для прохода буксира, баржи.
Сегодня эти работы не ведутся.
В результате реки обмелели и перестали быть судоходными.
Проект не такой и дорогой.
Один земснаряд сможет вполне обеспечить судоходство на 100 километровом участке реки.
И не надо по порядку рыть каналы по дну русла.
Достаточно своевременно чистить перемелы, мешающие судоходству.
Река в этом случае не будет тормозиться на мелях, обеспечит должную скорость течения, которое и довершит работу.
Будут и ямки на поворотах и глубины на перегонах.
Будет глубина, будет и рыба.
На реке, в колено глубиной, рыбы не наловишь.
Ее попоросту не будет там.
Если что и есть, то вымерзнет зимой.
Прокомментировать:
-
кто-то централизовано выезжает дорожить того же жереха
Может все таки специально?:cool:
Прокомментировать:
-
Сообщение от Proxx Посмотреть сообщениеНу так уж развенчание.
Миф 1 - тролл выкашивает рыбу. Пятница - полный ОП. Эх... в пятницу может быть и его браконьеров этот ОП.
Рыба может в сеть просто не идти и не один день.
Но это далеко не повод утверждать, что сеть не ловит... ловит, да ещё как.
Видите как можно подать информацию?
По поводу второго вашего мифа. Невозможно поймать осторожную рыбу. В прилове всегда может попадаться жерех, голавль или тот же язь. Но я ещё ни от кого не слышал, что кто-то централизовано выезжает дорожить того же жереха или язя.....,
Ладно, удачи!
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: