Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о троллинге

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Десиптеконы опять нападают на Автоботов... Нужно звать Оптимуса Прайма.
    Я за попкорном...:D

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Есть предложение ко всем плавно возвращаться к троллингу в его рыболовном смысле :p.
    Володя, привет! Если не я, то кто? :)
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Vadzim - ты реально считаешь, что просторы наших водоемов не позволяют ловить троллом?
    я нереально :) считаю, что список водоемов, на которых разрешен тролл, мягко говоря неоправданно широк и разнообразен, считаю, что тролл в РБ применим разве что к большим (хотя бы 100 м шириной) рекам, большим водохранилищам и к десятку самых больших озер. Если память мне не изменяет, твой критерий в этом вопросе еще строже – чтобы другого берега не видно было.
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Джипы 4*4 не мешают случаем, не разбивают ли вам колею для проезда к водоему после дождя?
    нет, ни сколько. Как и седаны, хэтчбэки, кабриолеты, и лодки с ПЛМ, и резинщики, и доночники-фидерщики, и поплавочники. Если не говорить о сетях/электриках/бомбистах, то мне мешает только засилье троллинга на водоемах полоцкого, ушачского, россонского и верхнедвинского районов, немного меньше меня волнует обстановка в остальных регионах РБ.
    Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
    И вот еще хочется задать вопрос всем противникам моторов, хотя может и не по теме, благосостояние народа растет (БТ1, ОНТ и т.д) в мире появляется все больше различный приспособ для экстрима на воде, банальные лыжи, ватрушки и т.д. как с ними то бороться, им не то что ваши фидеры, джиги и т.д. до одного места, но и лодка заякоренная на фарватере (что кстати вроде запрещенно по правилам судоходства) посреди реки тоже.
    Хоть я и не противник моторов, но все же... К чему вообще вопрос? Чтобы показать, что «банальные лыжи, ватрушки и т.д.» еще хуже тролла? На их фоне он выглядит более привлекательно?
    Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
    Дополню: , воблер, силикон любой (я лично на тролле не пользую ни какой)вертушка, колебалки, попер:o (а Вы кроме вышеперечисленных приманок какие еще знаете, если под словом воблером понимать все волкеры, поперы и т.д.)...
    ...По рыбе: судак, окунь, щука, язь, сом, жерех, налим из того что ловил лично, вон в ветке Припять иногда сазана отлавливают...
    про троллинг поверхностниками («...все волкеры, поперы и т.д.») не слыхал, тут у меня пробел в образовании. Но вот в то, что в РБ целенаправленно (не в прилове!) троллингом ловят окуня, язя, налима, жереха – не верю. Видел однажды, как чудак пытался по перекату троллить голавля элькой 44-й, это да, но не поймал он, даже не знаю почему :).

    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Пишу официальное предложение в проект новых правил рыболовства о ПОЛНОМ ЗАПРЕТЕ ловли рыбы на живцовые снасти на территории Беларуси.
    Круглогодично!!!
    Везде!!!
    Никаких ставок, никаких закидушек, колобашек, жерлиц, кружков и прочей лабуды. Никакого живца!
    Хотите пользоваться этими снастями?
    Пожалуйста!
    Но на крючках, - только треска или мойва с магазина.
    Впрочем, можете на тройники вешать перловку.
    Но ничего живого!
    На продажу живца, - такой же запрет, как и на сети.
    Поверьте на слово.
    Уж аргументов в пользу своего предложения я напишу несколько страниц.
    Благо, и придумывать ничего не надо. Есть мировой опыт.
    И люди, к которым можно подойти с таким предложением и от которых зависит положительное решение вопроса, - тоже есть.
    Как мое предложение "адекватам" ветки?
    Это слишком частный вопрос. Но если будет хотя-бы такая инициатива – подпись поставлю. Есть встречное предложение – протолкни в правила изменения (лицензия на хищника и интенсив, принцип «один рыболов – одна снасть», и т.п.). Можно темку замутить «Проект изменения правил», установить конечную дату, собрать предложения, на их основе подготовить проект, поставить его на голосование в трех чтениях, а потом результат демократического законотворчества нести к людям «...к которым можно подойти с таким предложением и от которых зависит положительное решение вопроса». Готов в меру сил посодействовать.

    Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
    Если по Вашему мнению троллингист с лицензией сразу перестанет мешать всем остальным правильным рыбакам, готов подписать Ваше обращение в органы в числе первых. Думаю буду не одинок.:(
    Если будет лицензия на троллинг – троллингистов убавится в разы, а те кто останутся (Дзед, Сомяра, Паша Эмильевич, Asaris ...) никому мешать не будут, потому как
    Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение
    ...Адекватные троллингисты на водоеме незаметны


    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    А сейчас сел в ПВХ-шку с японским мотором. И что? Умение джигом ловить ушло? Стал в развитии на ступень ниже? Из толковых спиннингистов переквалифицировался в бестолковые? Просто жизненный уровень стал лучшим и позволил себе то, что раньше не мог...
    Просто ты в душе всегда был троллингистом и со временем самореализовался :). Но не ставь занятие троллом в зависимость от жизненного уровня. Регулярно вижу, как дорожат на добитых деревяшках с малосильными Салютами или на залатанных ПВХашках под Ветерками.
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    и я того же мнения, и про кружки, если ты это имелл ввиду, то ж с лицензией. когда это подпадает под "интенсив" . хичник - наименее медленно растущая порода (имхо) а дуплится при заморах - быстрее
    и тогда зимой, с пакетом недомерков никто не отбоярится, что "три ночи не спал", как и блеснометы, которые судачат в снег пихают.
    имхо - гоораздо проще станет.
    тем более пример охоты - есть.
    ессно там и браки проскакивают, но массового беспередела (по одной путевке три четыре кабана) нет.
    а сома и судака - сто проц, как ценных, и редковатых - лицензирование. (да простит меня сомяра) , но частота поимки сома 10 экипажами в течении недели живуищх на Днепре сейчас, гораздо выще, чем даж местных доночником , ночующих раз в неделю лет пять назад..

    ида, не забыть запретить продажу живцов :)
    Все правильно, я «за» лицензию и особенно за «запретить продажу живцов».

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    long kast, кессонная болезнь - это выделение газа, растворенного в крови в кровеносные сосуды в виде пузырьков, закупоривающих эти самые сосуды.. Соответственно, это может произойти с любым млекопитающим, дышащим атмосферным воздухом .. Почему именно млекопитающим - потому, что только они при дыхании захватывают и азот, и кислород.. И если кислород в большей своей части усваивается организмом, то азот выходит обратно через легкие.. Если конечно вдруг резко не упадет давление среды, окружающей млекопитающее.. В этом случае азот выделяется сразу и в виде пузырьков.. по типу, как пузырьки СО2 в бутылке минералки, при откручивании пробки..
    кстати, кессонка может произойти и на воздухе.. Скажем при резком подъеме на Эверест
    От спасибо , а я и не знал . :):):) Я про то что ныряют они на задержке . И перенасытиться кровь ничем по идее не может , потому что обьёма в лёгких для этого мало.
    Чтобы пузырьки из минералки пошли , надо сначала её этим газом насытить и создать давление при котором он растворён . Если давление есть а столько газа в жидкости нету , то и никаких пузырьков не будет , потому дышащие из баллона млекопитающие :D и делают декомпрессию чтобы лишний газ из крови уйти успел , а ныряющим на задержке их эта проблема по - барабану . Какой там рекорд погружения без аппаратов ? Что-то в районе сотни кажись. И никакая декомпрессия не надо.
    А про резкое поднятие млекопитающих на Эверест я пока не слыхал, ну разве что из космонавтики чего- нибудь можно этакое подобрать. :)

    Есть предложение ко всем плавно возвращаться к троллингу в его рыболовном смысле :p.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    А вот сомятам, как я заметил, по барабану. Выживают практически все. Поэтому недомерков отпускаю сразу, без "карантина"...
    Возможно, у них другое строение воздушного пузыря..
    у сома плавательный пузырь не замкнутый, и имеет выход наружу.. Поэтому сом может всплывать и как захватывать воздух ртом, так и стравливать его из пузыря..

    Добавлено через 21 минуту
    Киты и дельфины - млекопитающие , а не рыбы , у них лёгкие а не жабры .Так что это уже наверно иная тема .
    Насчёт кессонки у них ... Ну не знаю ....
    long kast, кессонная болезнь - это выделение газа, растворенного в крови в кровеносные сосуды в виде пузырьков, закупоривающих эти самые сосуды.. Соответственно, это может произойти с любым млекопитающим, дышащим атмосферным воздухом .. Почему именно млекопитающим - потому, что только они при дыхании захватывают и азот, и кислород.. И если кислород в большей своей части усваивается организмом, то азот выходит обратно через легкие.. Если конечно вдруг резко не упадет давление среды, окружающей млекопитающее.. В этом случае азот выделяется сразу и в виде пузырьков.. по типу, как пузырьки СО2 в бутылке минералки, при откручивании пробки..
    кстати, кессонка может произойти и на воздухе.. Скажем при резком подъеме на Эверест

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    У них просто пузо " резиновое " , пузырю есть куда увеличиваться . И строение тоже другое ,и не приросший к рёбрам .

    Прокомментировать:


  • Mr. Grey
    Участник ответил
    ?

    Такое впечатление, что это не "Дискуссии о троллинге", а "Правила сохранения и отпускания рыбы"... Наверное, это я так тему затролил...
    Рыбы тоже дышат кислородом... растворенным в воде. Про кессонку не уверен, но при извлечении с глубины судака его пузырь таки часто из горла выглядывает. С другими видами рыб такого не наблюдал. Возможно потому, что не тащил их с такой глубины...
    А вот сомятам, как я заметил, по барабану. Выживают практически все. Поэтому недомерков отпускаю сразу, без "карантина"...
    Возможно, у них другое строение воздушного пузыря...

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Киты и дельфины - млекопитающие , а не рыбы , у них лёгкие а не жабры .Так что это уже наверно иная тема .
    Насчёт кессонки у них ... Ну не знаю ....А это гипотеза , или результат исследований ? А то я например про магнитные полюса и созвездия читал ...:) Ведь по идее на задержке дыхания кровь перенасытиться ни азотом ни кислородом до опасных значений не должна .
    Я про это тоже много проштудировал , да и сам ныряю время от времени , но на задержке .

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Кессонка с рыбой конечно вряд-ли приключится , а вот баротравма от быстрой смены давления - запросто .
    Кессонка с рыбой быть не может, она не дышит воздухом, а вот киты и дельфины ловят.
    При азотном опьянении очень ярко проявляется интересный эффект:
    Человек испытывает бесподобный кайф, ему становится очень весело, легко и радостно, при этом он сразу теряет ориентировку в пространстве, и всегда меняет направление "вверх" на "низ". Говорят, что это самая приятная смерть....
    Именно поэтому, дайверы, уходя на большие глубины идут парами, так называемые "бади-партнерами" и периодически контролируют друг друга по самочувствию. Если ты выбросил партнеру три пальца, а он тебе в ответ показывает пятерню или фигу, - то парниша уже накушался и поймал белочку.:D
    Глубоководные погружения, особенно на воздухе, надо тщательно планировать. Часто возникают ситуации, когда и подниматься нельзя, и воздуха нет....
    Вот и висят, как виноград, на том, у кого воздуха больше и сосут по очереди из одного загубника....:D
    При грамотном подходе, необходимо на веревке сбросить за борт несколько полных аппаратов на метров 20.
    Многие не знают, что авиаперелет после глубокого погружения возможен примерно не ранее, чем через сутки.
    Вторые неудомевают, почему после погружения повылетали пломбы из зубов! :D
    По одной из версий, киты и дельфины, которые выбросились на берег, это как раз и есть жертвы кесонной болезни. Дельфин или кит может быстро всплыть из большой глубины, сделать вдох и снова погрузиться в глубину.
    Но если он пападает на мелководье, где глубины недостаточно для выравнивания давления, вот тут и проявляется коварство кессонки. Даже будучи отбуксированы в воду, они слова выбрасываются на берег.
    Точно так же как и человек..... Вместо того, что подниматься к поверхности, он упрямо уходит в бездну...
    И дельфины, и киты, - это стайные животные, этим и обьясняется массовость этого явления.

    Добавлено через 10 минут
    Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
    В Канаде (Онтарио) принцип поймал-отпустил в отношении судака с глубины 5 метров свыше 5 метров запрещен, вплоть до штрафа.
    Если это так, значит люди изучали это явление и запрет родился не на пустом месте.
    По личным наблюдениям, - если я поднимаю крупного сома из 5-6 метров, всегда наблюдаю, при выходе его к поверхности, он дает цепочку пузырьков газа, "попердывает":D
    Может это и есть то, о чем мы говорим?

    Прокомментировать:


  • Proxx
    Участник ответил
    Сообщение от витун Посмотреть сообщение
    Совсем недавний пример, глубина ровно 10 метров, лукомль, судак на 1.7 кг выведенный в среднем темпе на поверхность, после после отпуска на волю -вспыл в 5 метрах дохлый.
    Твоё сообщение надо было бы отправить лично Туристу, а то он и компания в ветке "поймал-отпустил" утверждали, что такое практически невозможно. Турист звал на помощь какого-то прибалтийского водолаза.:D
    В Канаде (Онтарио) принцип поймал-отпустил в отношении судака с глубины 5 метров свыше 5 метров запрещен, вплоть до штрафа.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Рыба рыбе рознь , у некоторых пузырь может стравить лишний воздух , а некоторые и вообще им не пользуются .:)
    Судаки ловленые с глубины , как и окуни , иногда желудок выплёвывают , и им это вряд ли полезно . Если и выходят они на мель питаться , то подозреваю что как-то не быстро , и адаптируются к смене давления . Кессонка с рыбой конечно вряд-ли приключится , а вот баротравма от быстрой смены давления - запросто .

    Прокомментировать:


  • витун
    Участник ответил
    Совсем недавний пример, глубина ровно 10 метров, лукомль, судак на 1.7 кг выведенный в среднем темпе на поверхность, после после отпуска на волю -вспыл в 5 метрах дохлый.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
    Дзед я ж говорю опыт не большой, и по 20 и 30 минут ходил под воду,правда в советских аппаратах СВУ, СЛВИ и подводной сварке учился в трехболтовке........
    В трехболтовке совсем всё пофиг!
    Там скорость подьема напрямую зависит от того, сколько выпил лебедочник!:D
    И пофиг, с какой глубины подьем:D
    Главное там, что бы компрессор не выключили и поднять не забыли...:D

    А что касается советских аппаратов, так это "шедевры" инженерной мысли!:D Они даже имена имеют!:D
    Ты не назвал еще ИП-46, КИПы, "Подводник"....
    К ним, в инструкцию забыли написать один важный пункт:
    "Перед погружением необходимо составить завещание!":D
    А вот капиталисты делают отличнейшее оборудование, с которого за несколько минут собирается аппарат, правда, без названия...:D
    Название имют только БиСиДи, да регулятор. Все коннекторы по одному стандарту, все стыкуется и собирается без инструмента.

    Вашпе вопрос к биологам и ихтиолгам,строение организма у рип же не нашенское.....,
    А законы физики, - они всюду, всегда и для всех одинаковы, включая и рыб...

    Прокомментировать:


  • riba720
    Участник ответил
    Дзед я ж говорю опыт не большой, и по 20 и 30 минут ходил под воду,правда в советских аппаратах СВУ, СЛВИ и подводной сварке учился в трехболтовке, не дайвер совсем,по этому и сравнения такие:-D Я ж писал ---- был бы рип ,как в той поговорке " знал бы прикуп,жил бы в Сочи" :-D мог бы утверждать !!! Вашпе вопрос к биологам и ихтиолгам,строение организма у рип же не нашенское, может судаку фарс с 10- ки по кую, а может лопатой по башке лупит... :-D

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Я хаджу па белым свеце
    I гляджу, як вы жывеце.
    Калi трэба памагу,
    Бо я ўсё рабiць магу.

    Прыпеў:

    Хто я? Дзед-барадзед,
    Абышоў белы сьвет,
    А цяпер у ціхі час
    Завітаў да вас.

    З вамі побач буду ўсюды,
    Трэба цуды - зробім цуды,
    Трэба казка - раз, два, тры -
    Вось і казка вам, сябры!

    Я хаджу па белым свеце -
    Ваш найлепшы сябар, дзеці.
    І вядома нават мне,
    Што вы бачыце ўва сне.

    Я хаджу па белым сьвеце
    І гляджу, як вы жывеце.
    Калі трэба - памагу,
    Бо я ўсё рабіць магу.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение
    Ппц...
    Еще раз спрашиваю...
    Дзиду-кто ты?:D
    Всего навсего, - сертифицированный дайвер, который не раз сам ловил азотный кайф, т.к. в нарушение инструкции лазил на полтинник на воздухе по причине отсутствия под рукой нитрокса...:D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X