Что за местячковость в мыслях? Какая разница какой снастью человек ловит, если он рыбу в мешок от картошки складывает. И если он тоже делает в заброс, то у него какбы и поучиться можна? Запретами никакая ситуация не разруливается. Запретят водку - будут гнать. Станут ставить сети и сотни колобах и вылавливать неменьше. А вот с ПДД ситуация другая. Контроль и штрафы. И все работает в уникальных беларуских рыалиях. Что 20 лет назад, что через 20, лимит на изъятие пять килограмм. Это смешно. Рыбачков то раз в пять больше стало. Он вообще зачем? Именно лимит на изъятие, а не способ ловли является инструментом гос-ва для влияния на кол-во рыбы в водоеме. Меняется каждый год, в зависимости от природных условий во время нереста и популярности водоема. Мировая практика так сказать. Орки есть везде и при любой власти. Разница в том, что у руля могут стоять профи, а могут такие же орки. Так надо заставлять их работать над собой тк другого пути просто нет.
Добавлено через 2 минуты
А рыболовов без подсака, тем более отпускающих рыбу я бы штрафовал.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о троллинге
Свернуть
X
-
Для меня троллинг - низший уровень спиннинговой ловли. Я имею ввиду ловлю в небольших водоемах нашего края. Когда-то и я ловил троллингом, но прошло время и пришло понимание и осмысление рыбалки, в частности ловли на спиннинг. Теперь для меня гораздо интереснее ловить в заброс, пытаясь соблазнить рыбу, спровоцировать ее на поклевку. Рыбалка должна оставаться игрой, а не походом в магазин…
Кстати, принципиально отказался от подсачека!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
2 Сомяра: не увлекайся таки
, а то чуть ли не каждый пост у тебя под бутылочку пива :), такими темпами троллинг скоро потеряет одного из своих самых продвинутых адептов (в смысле - уйдешь под мост):).
, но биг-мен стих отписал, за это произведение грех не выпить.
Стихи сильные, рад что люди не только рыбу ловят.
И вам уважаемый зелёнку кину за заботу.
Прокомментировать:
-
Из всех знакомых "троллей" (без обид) только пара человек умеет ловить в заброс.И то кое-как,на долго их не хватает.Знаю только одного,который ловит суперски в заброс,но он уже практически не тролит т.к. по его словам-не видит смысла и удовольствия.
Остальные (основная масса)-даже не знают толком чем ловят.ЗЯлёненьки,синЕнький вобляр-больше ничего.Ну и ловят соответствующую рыбу.
Недавняя рыбалка тому пример.Знакомый троль,на водоеме где интесив запрещен,за день выловил 40 шт. недощук,макс вес 800гр!И на кой х...?
Да,потому,что по-другому не может ничего поймать.
Влад прав-тролл на наших водоемах-Это полнейший бред.Особенно,если это делается целенаправленно.Я еще понимаю протроллить на переходах,ну фиг с ним...Но, целый день кататься от лопухов к лопухам и выбивать всю живность-это жесть.
Прокомментировать:
-
Можно отписываться в этой теме бесконечно, я понимаю, что мало что изменится, но все же. Вот некоторые нюансы про которые я хочу написать, а каждый сам уже будет думать.
По берегу никто из спиннингистов с подсаком не тягается, а на лодке - это обязательный атрибут. Взять рыбу именно руками - вот это да. Да и у рыбы появляется дополнительный шанс победить рыболова, мне кажется это более по спортивному (ну, если вы любите процесс ловли, а не только декларируете его).
Про боязнь браков троллингистов. Эта старая байка, которая тут постоянно муссируется. Рыболовы с опытом прекрасно знают, что настоящие прфоессиональные браки сети выставляют на ночь и снимать их стараются с рассвета. Сети которые попадаются троллингистам, как правило ставят люди которые пользуются тем, что у них есть лодка и в ней спиннинги... я рыбки хочется и таким путем... почему бы нет? Топливо ж дорогое. Вполне допускаю, что здесь все вполне порядочные. Просто пишу что наблюдаю. На лодке всегда есть возможность затесаться в такую глушь. Ну, и опять же люди все разные.
Вот потому государство поступает разумно вводя ограничения на водоемы и на лодки с моторами. И этот способ ловли, троллинг... оно определяет ближе к интенсивному, наверное на это есть объективные причины.
Прокомментировать:
-
Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщениеНет истины в потоке слов
А может я слегка слукавил
Рыбак поставил самолов
Рыбак ряды сетей поставил
К чему же врать, таить греха
Своё в рыбалке видит каждый
Одним покой несёт река
Другим наживы тешит жажду
Кому-то рыба на столе
Насущным пропитаньем служит
Другой же сыт, "навеселе"
Глубины троллингом утюжит
Кому-то снасти не нужны
Они в стакане лечат души
Рыбак сбегает от жены
И на рыбалке водку глушит
Спортсмен на снасти крутизну
Купить пытается награды
В глубинке по-бросать блесну
Китайской "палкой" люди рады
Иной, эксперт, знаток, эстет
Все тонкости рыбалки знает
Любому дельный даст совет,
А сам ерша едва поймает
Зато поймав поймёт - ценней
Втройне, такая будет рыбка
У рыбаков с библейских дней
Удача призрачна и зыбка.
Да! Для меня рыбалки суть,
В эмоциях всегда таится,
Порой поймать совсем чуть-чуть,
Ценней, чем крупно обловиться!
Карасик мелкий иногда,
Лещей десяток перевесит!
В рыбалке алчность, господа,
Меня признаться, просто бесит.
Прокомментировать:
-
Сама дискуссия о троллинге во внутренних водоемах - нонсенс...
Люди добрые, о каком троллинге в относительно малых реках и озерах Европы вообще может идти речь?Если называть вещи своими именами, то этод метод ловли в наших условиях - тривиальная "дорожка под мотором", которая в свое время (в недалекм советскм прошлом) была повсеместно запрещена.
Я могу допустить, что в крупных водохранилищах данный метод ловли можно назвать троллингом, но "прочесывание" ближних бровок или границы камыша...Какой же это троллинг? И что это за "трофеи" в виде травянки, которую часто даже показывать стыдно? А ведь таких "троллингистов", к сожалению, большинство...:(
Могу, конечно, ошибаться, но мне кажется, что троллинг - это прежде всего "трофейная" рыбалка в крупных и достаточно глубоких водоемах, где рыба довольно сильно разбавлена водой. И ловят троллингом исключительно ради "мяса". Других побудительных мотивов для такого вида "ловли" я просто не вижу.
... А двушку-трешку всегда можно и с берега (или с лодки на якоре) поймать, получив при этом гораздо больше удовольствия, нежели "поцаны" на своих "членоудлиннителях" под многосильными моторами с полудюжиной удилищ на борту...
По поводу вреда рыбным запасам - не думаю, что т.н. "троллингисты" здесь повинны. Все-таки с появлением этой "моды" сетей стало гораздо меньше. Да и крупную мамку ("производителя икры") реально ловят таки единицы, а в основном ведь "трофеи" т.н. "троллингистов" размерами практически не отличаются от обычных уловов "нормальных" (в кавычках ;)), рыбаков.
Прокомментировать:
-
Сообщение от bright Посмотреть сообщениеVadzim
убивать в себе орка так до конца.
Сообщение от bright Посмотреть сообщениеэкономия заключается в том, что ты думаешь о том, как ограничить изъятие рыбы из водоема, причем не самым эффективным образом. .
Возвращаясь к теме ветки повторюсь, что в РБ из всех любительских методов ловли троллинг наиболее простой в плане добычи рыбы (хищной) и с учетом почти полного отсутствия контроля наиболее часто является орудием полубраконьеров по сравнению с ловлей хищника взаброс, думаю где-то на равне со ставками. Это первое, что мне в нем не нравится. Второе - не спортивность метода в наших условиях. Пропилки более интересны для рыбака, чем тролл.
И уж меньше всего хочу чьи-то гражданские права ущемить, просто одни граждане за тролл (который ограничивает мои свободы например), другие против (хотят ограничить троллей), все здесь высказываются и отстаивают свою точку зрения без претензий на истину в последней инстанции. Полная демократия.
Прокомментировать:
-
Как человек постоянно ловящий в заброс, могу сказать , что отмаслать 8-10 часов непрерывно в заброс - это большой спорт. У нас в правилах просто логический бред в терминах. Интенсивные методы лова - это как раз фидер и спиннинг. Там один крючок , одна приманка - и что бы ловить , как раз таки надо заниматься этим интенсивно. Море болд, колобахи, тролл - это как раз таки экстенсивные методы лова. Результат делается количеством , а не качеством. И в тоже время это кол-во мешает другим нажимать на качество. Особенно если воды мало.
Прокомментировать:
-
Vlad1333Тролл изобрели для процеживания Ладог и тому подобных акваторий, вот и го ту Ладога, а на березине это даже смотрться нелепо.
особенно этот пассаж удался
троллинг такой же спортивный метод ловли, как и любой другой. и на кол-во рыбы в водоемах он влияет так же, как и ловля в заброс.
Прокомментировать:
-
Ну ладно Брайт ,как там у Высоцкого "позабыл как живем", но вы то о чем? Какие "правила , размеры и ко-во"? Десятая часть рыбачащих знают о промысловой норме и норме вылова, еще десятая часть от этой десятой части ее соблюдает. О каком "праве на вид рыбалки" речь , если в осенний жор щука вбивается из сожских и днепровских стариков до чиста. Тролл изобрели для процеживания Ладог и тому подобных акваторий, вот и "го ту" Ладога, а на Березине это даже смотрться нелепо.И не надо тут писать про элитарность троллинга и духовнеость тролингуев. Это скорее исключение , чем правило. Утилитарная метла, чадящий Ветер и до четырех "рыбаков" с рапирами и невскими, леска 0.5 псевдорапала за 2 бакса и картофельный пропиленовый мешок - не весть каких денег стоят. Зато если слямзить канистру 76, то в можно шерстить старик двое суток, выгребая все , что шевелиться. И пофиг, что через пять лет в том старике нет нормального кол-ва нормальной щуки - что уже и есть по факту. А раньше на джиг норму можно было сделать за два часа. Правда джигитов было в отношении к тролингуям 2 к 50, и смотрели на них как на идиотов - ну нафиг кидать, если есть моторна транце? Запрети все это безобразие - и со щукой было бы все более менее, так как из тех кто дорогу тягает два дня в заброс промаслать способны 10 из 100. Как морально так и по приспособленности снасти к данному виду лова.
Норма вылова в современных реалиях - это все го лишь способ снизить пресс на водоем. Способ не работающий и неэффективный. И вполне логично, если рыбы мало запрещать ее ловить наиболее эффективными способами. Запрети лесорубам использовать бензопилы и лесовозы - лес воровать начнут в разы меньше , потому как задолбудся.
И при том , что я сам не ловлю на трол , к тролам отношусь уважительно, как и как всем другим рыбарям, поскольку способ лова не всегда определяет "нормальность" человека, просто из букв ж,о,п,а нельзя составить слова "вечность". Тролл - это способ не для наших водоемов и не для наших рыбаков , при настоящем положении дел.
Прокомментировать:
-
Нет, ну это уже слишком..
бред про строительство
дорожить считают западлом
ты видел как в Росии (не в Москве и Питере) строят
белорусский псевдотроллинг умрет
в правилах четко указан размер рыбы и ее кол-во. при чем тут метод ловли
Прокомментировать:
-
Vadzim
экономия заключается в том, что ты думаешь о том, как ограничить изъятие рыбы из водоема, причем не самым эффективным образом. в правилах четко указан размер рыбы и ее кол-во. при чем тут метод ловли? кто тебе дает право ограничивать людей в том, как они хотят ее ловить? речь естественно о ловле на приманки и наживки. ты считаешь себя больше гражданином? на том основании, что каждый вид ловли оказывает разное влияние на водоем. да какая разница, если норма вылова для всех одна. при этом, заметь, зимой - окуньков в пакет ;) давай уже поступать порядочно - убивать в себе орка так до конца.
Прокомментировать:
-
Сообщение от bright Посмотреть сообщениеVadzim
мое сообщение имеет такое же прикладное отношение к теме ветки, как и все твои...
Сообщение от bright Посмотреть сообщениеесли бы у тебя так болело сэрца за сохранение рыболовных запасов страны...
Рыбу я кстати теперь складирую любительски (что-то беру, что-то отпускаю, но тут как бы не про мои подходы к ловле идет разговор), браки и я по сути занимаемся одним и тем же - изымаем рыбу из водоема, но наверное все-таки разница есть, хотя бы в экономической оправданности - у меня и близко к нулю не выходит, не говоря про прибыль, недозарабатываю и не экономлю :).
Сообщение от bright Посмотреть сообщениетроллинг такой же спортивный метод ловли, как и любой другой. и на кол-во рыбы в водоемах он влияет так же, как и ловля в заброс.
Сообщение от bright Посмотреть сообщениехочеш чтоб рыбы было больше - пожалуйста. вот производные - дифференцированная норма вылова в штуках по видам и длине рыбы и водоемам. должный контроль за ее соблюдением со стороны государства. штрафы за превышение, в размере делающем экономически неэфективным нарушение. те 5-10штук за лишнюю щучку. все деньги со штрафов премиями обратно инспекторам, с уплатой подоходного налога в казну. через пять-семь лет щука будет везде.
Прокомментировать:
-
я понимаю что :( но если продолжаться будет в таком же духе, то через пять-семь лет ты будеш сидеть в 25 метрах от береговой линии и смотреть на поплавок в бинокль, причем на леске не будет крючка, и юридически совесть твоя будет чиста. но фактически в воде рыбы не будет.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: