Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о троллинге

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • bright
    Участник ответил
    Что за местячковость в мыслях? Какая разница какой снастью человек ловит, если он рыбу в мешок от картошки складывает. И если он тоже делает в заброс, то у него какбы и поучиться можна? Запретами никакая ситуация не разруливается. Запретят водку - будут гнать. Станут ставить сети и сотни колобах и вылавливать неменьше. А вот с ПДД ситуация другая. Контроль и штрафы. И все работает в уникальных беларуских рыалиях. Что 20 лет назад, что через 20, лимит на изъятие пять килограмм. Это смешно. Рыбачков то раз в пять больше стало. Он вообще зачем? Именно лимит на изъятие, а не способ ловли является инструментом гос-ва для влияния на кол-во рыбы в водоеме. Меняется каждый год, в зависимости от природных условий во время нереста и популярности водоема. Мировая практика так сказать. Орки есть везде и при любой власти. Разница в том, что у руля могут стоять профи, а могут такие же орки. Так надо заставлять их работать над собой тк другого пути просто нет.

    Добавлено через 2 минуты
    А рыболовов без подсака, тем более отпускающих рыбу я бы штрафовал.

    Прокомментировать:


  • PRESS
    Участник ответил
    Для меня троллинг - низший уровень спиннинговой ловли. Я имею ввиду ловлю в небольших водоемах нашего края. Когда-то и я ловил троллингом, но прошло время и пришло понимание и осмысление рыбалки, в частности ловли на спиннинг. Теперь для меня гораздо интереснее ловить в заброс, пытаясь соблазнить рыбу, спровоцировать ее на поклевку. Рыбалка должна оставаться игрой, а не походом в магазин…
    Кстати, принципиально отказался от подсачека!

    Прокомментировать:


  • сомяра
    Участник ответил
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

    2 Сомяра: не увлекайся так и , а то чуть ли не каждый пост у тебя под бутылочку пива :), такими темпами троллинг скоро потеряет одного из своих самых продвинутых адептов (в смысле - уйдешь под мост):).
    :) Спасибо уважаемый за заботу о моём здоровье. :D Хотел бросить , но биг-мен стих отписал, за это произведение грех не выпить. Стихи сильные, рад что люди не только рыбу ловят. И вам уважаемый зелёнку кину за заботу.

    Прокомментировать:


  • Bear-44
    Участник ответил
    Из всех знакомых "троллей" (без обид) только пара человек умеет ловить в заброс.И то кое-как,на долго их не хватает.Знаю только одного,который ловит суперски в заброс,но он уже практически не тролит т.к. по его словам-не видит смысла и удовольствия.
    Остальные (основная масса)-даже не знают толком чем ловят.ЗЯлёненьки,синЕнький вобляр-больше ничего.Ну и ловят соответствующую рыбу.
    Недавняя рыбалка тому пример.Знакомый троль,на водоеме где интесив запрещен,за день выловил 40 шт. недощук,макс вес 800гр!И на кой х...?
    Да,потому,что по-другому не может ничего поймать.
    Влад прав-тролл на наших водоемах-Это полнейший бред.Особенно,если это делается целенаправленно.Я еще понимаю протроллить на переходах,ну фиг с ним...Но, целый день кататься от лопухов к лопухам и выбивать всю живность-это жесть.

    Прокомментировать:


  • Proxx
    Участник ответил
    Можно отписываться в этой теме бесконечно, я понимаю, что мало что изменится, но все же. Вот некоторые нюансы про которые я хочу написать, а каждый сам уже будет думать.
    По берегу никто из спиннингистов с подсаком не тягается, а на лодке - это обязательный атрибут. Взять рыбу именно руками - вот это да. Да и у рыбы появляется дополнительный шанс победить рыболова, мне кажется это более по спортивному (ну, если вы любите процесс ловли, а не только декларируете его).
    Про боязнь браков троллингистов. Эта старая байка, которая тут постоянно муссируется. Рыболовы с опытом прекрасно знают, что настоящие прфоессиональные браки сети выставляют на ночь и снимать их стараются с рассвета. Сети которые попадаются троллингистам, как правило ставят люди которые пользуются тем, что у них есть лодка и в ней спиннинги... я рыбки хочется и таким путем... почему бы нет? Топливо ж дорогое. Вполне допускаю, что здесь все вполне порядочные. Просто пишу что наблюдаю. На лодке всегда есть возможность затесаться в такую глушь. Ну, и опять же люди все разные.
    Вот потому государство поступает разумно вводя ограничения на водоемы и на лодки с моторами. И этот способ ловли, троллинг... оно определяет ближе к интенсивному, наверное на это есть объективные причины.

    Прокомментировать:


  • сомяра
    Участник ответил
    Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение
    Нет истины в потоке слов
    А может я слегка слукавил
    Рыбак поставил самолов
    Рыбак ряды сетей поставил

    К чему же врать, таить греха
    Своё в рыбалке видит каждый
    Одним покой несёт река
    Другим наживы тешит жажду

    Кому-то рыба на столе
    Насущным пропитаньем служит
    Другой же сыт, "навеселе"
    Глубины троллингом утюжит

    Кому-то снасти не нужны
    Они в стакане лечат души
    Рыбак сбегает от жены
    И на рыбалке водку глушит

    Спортсмен на снасти крутизну
    Купить пытается награды
    В глубинке по-бросать блесну
    Китайской "палкой" люди рады

    Иной, эксперт, знаток, эстет
    Все тонкости рыбалки знает
    Любому дельный даст совет,
    А сам ерша едва поймает

    Зато поймав поймёт - ценней
    Втройне, такая будет рыбка
    У рыбаков с библейских дней
    Удача призрачна и зыбка.

    Да! Для меня рыбалки суть,
    В эмоциях всегда таится,
    Порой поймать совсем чуть-чуть,
    Ценней, чем крупно обловиться!

    Карасик мелкий иногда,
    Лещей десяток перевесит!
    В рыбалке алчность, господа,
    Меня признаться, просто бесит.
    :D Уважаемый мной биг-мен. Стихи просто супер. :D Нужно мне у вас поучиться.

    Прокомментировать:


  • Mr. Grey
    Участник ответил
    Сама дискуссия о троллинге во внутренних водоемах - нонсенс...
    Люди добрые, о каком троллинге в относительно малых реках и озерах Европы вообще может идти речь? Если называть вещи своими именами, то этод метод ловли в наших условиях - тривиальная "дорожка под мотором", которая в свое время (в недалекм советскм прошлом) была повсеместно запрещена.
    Я могу допустить, что в крупных водохранилищах данный метод ловли можно назвать троллингом, но "прочесывание" ближних бровок или границы камыша... Какой же это троллинг? И что это за "трофеи" в виде травянки, которую часто даже показывать стыдно? А ведь таких "троллингистов", к сожалению, большинство...:(
    Могу, конечно, ошибаться, но мне кажется, что троллинг - это прежде всего "трофейная" рыбалка в крупных и достаточно глубоких водоемах, где рыба довольно сильно разбавлена водой. И ловят троллингом исключительно ради "мяса". Других побудительных мотивов для такого вида "ловли" я просто не вижу.
    ... А двушку-трешку всегда можно и с берега (или с лодки на якоре) поймать, получив при этом гораздо больше удовольствия, нежели "поцаны" на своих "членоудлиннителях" под многосильными моторами с полудюжиной удилищ на борту...
    По поводу вреда рыбным запасам - не думаю, что т.н. "троллингисты" здесь повинны. Все-таки с появлением этой "моды" сетей стало гораздо меньше. Да и крупную мамку ("производителя икры") реально ловят таки единицы, а в основном ведь "трофеи" т.н. "троллингистов" размерами практически не отличаются от обычных уловов "нормальных" (в кавычках ;)), рыбаков.

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Vadzim
    убивать в себе орка так до конца.
    Немного неожиданно. Я стараюсь конечно. А ты уже убил? До конца? Где грань, за которой ты уже не гоблин? Но в принципе все верно, перст указующий должен быть чист аки горлица.

    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    экономия заключается в том, что ты думаешь о том, как ограничить изъятие рыбы из водоема, причем не самым эффективным образом. .
    про экономию понял, и даже наверное скорее согласен с тобой, чем нет. Теперь - как заработать? Лицензии и контроль? Согласен на 100%. Будет здорово. Но как осуществить контроль?

    Возвращаясь к теме ветки повторюсь, что в РБ из всех любительских методов ловли троллинг наиболее простой в плане добычи рыбы (хищной) и с учетом почти полного отсутствия контроля наиболее часто является орудием полубраконьеров по сравнению с ловлей хищника взаброс, думаю где-то на равне со ставками. Это первое, что мне в нем не нравится. Второе - не спортивность метода в наших условиях. Пропилки более интересны для рыбака, чем тролл.

    И уж меньше всего хочу чьи-то гражданские права ущемить, просто одни граждане за тролл (который ограничивает мои свободы например), другие против (хотят ограничить троллей), все здесь высказываются и отстаивают свою точку зрения без претензий на истину в последней инстанции. Полная демократия.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Как человек постоянно ловящий в заброс, могу сказать , что отмаслать 8-10 часов непрерывно в заброс - это большой спорт. У нас в правилах просто логический бред в терминах. Интенсивные методы лова - это как раз фидер и спиннинг. Там один крючок , одна приманка - и что бы ловить , как раз таки надо заниматься этим интенсивно. Море болд, колобахи, тролл - это как раз таки экстенсивные методы лова. Результат делается количеством , а не качеством. И в тоже время это кол-во мешает другим нажимать на качество. Особенно если воды мало.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Vlad1333
    Тролл изобрели для процеживания Ладог и тому подобных акваторий, вот и го ту Ладога, а на березине это даже смотрться нелепо.
    в точку



    особенно этот пассаж удался
    троллинг такой же спортивный метод ловли, как и любой другой. и на кол-во рыбы в водоемах он влияет так же, как и ловля в заброс.
    что по ставкам диаметрально противоположный подход

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Ну ладно Брайт ,как там у Высоцкого "позабыл как живем", но вы то о чем? Какие "правила , размеры и ко-во"? Десятая часть рыбачащих знают о промысловой норме и норме вылова, еще десятая часть от этой десятой части ее соблюдает. О каком "праве на вид рыбалки" речь , если в осенний жор щука вбивается из сожских и днепровских стариков до чиста. Тролл изобрели для процеживания Ладог и тому подобных акваторий, вот и "го ту" Ладога, а на Березине это даже смотрться нелепо.И не надо тут писать про элитарность троллинга и духовнеость тролингуев. Это скорее исключение , чем правило. Утилитарная метла, чадящий Ветер и до четырех "рыбаков" с рапирами и невскими, леска 0.5 псевдорапала за 2 бакса и картофельный пропиленовый мешок - не весть каких денег стоят. Зато если слямзить канистру 76, то в можно шерстить старик двое суток, выгребая все , что шевелиться. И пофиг, что через пять лет в том старике нет нормального кол-ва нормальной щуки - что уже и есть по факту. А раньше на джиг норму можно было сделать за два часа. Правда джигитов было в отношении к тролингуям 2 к 50, и смотрели на них как на идиотов - ну нафиг кидать, если есть моторна транце? Запрети все это безобразие - и со щукой было бы все более менее, так как из тех кто дорогу тягает два дня в заброс промаслать способны 10 из 100. Как морально так и по приспособленности снасти к данному виду лова.
    Норма вылова в современных реалиях - это все го лишь способ снизить пресс на водоем. Способ не работающий и неэффективный. И вполне логично, если рыбы мало запрещать ее ловить наиболее эффективными способами. Запрети лесорубам использовать бензопилы и лесовозы - лес воровать начнут в разы меньше , потому как задолбудся.
    И при том , что я сам не ловлю на трол , к тролам отношусь уважительно, как и как всем другим рыбарям, поскольку способ лова не всегда определяет "нормальность" человека, просто из букв ж,о,п,а нельзя составить слова "вечность". Тролл - это способ не для наших водоемов и не для наших рыбаков , при настоящем положении дел.

    Прокомментировать:


  • Саша Клега
    Участник ответил
    Нет, ну это уже слишком..
    бред про строительство
    - считаю это полным не уважением к оппоненту.. Откровенным ХАМСТВОМ!!
    дорожить считают западлом
    минимум говорит о словарном запасе.. Либо статусе хозяина сообщения
    ты видел как в Росии (не в Москве и Питере) строят
    :D:D:D нет,..конечно, - в твоей стране - лучше всех!!
    белорусский псевдотроллинг умрет
    Полностью согласен с bright -
    в правилах четко указан размер рыбы и ее кол-во. при чем тут метод ловли
    ...

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Vadzim

    экономия заключается в том, что ты думаешь о том, как ограничить изъятие рыбы из водоема, причем не самым эффективным образом. в правилах четко указан размер рыбы и ее кол-во. при чем тут метод ловли? кто тебе дает право ограничивать людей в том, как они хотят ее ловить? речь естественно о ловле на приманки и наживки. ты считаешь себя больше гражданином? на том основании, что каждый вид ловли оказывает разное влияние на водоем. да какая разница, если норма вылова для всех одна. при этом, заметь, зимой - окуньков в пакет ;) давай уже поступать порядочно - убивать в себе орка так до конца.

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Vadzim
    мое сообщение имеет такое же прикладное отношение к теме ветки, как и все твои...
    Ты бы хоть пояснил тогда, кто чего зарабатывает и кто на чем экономит, и как это все с троллингом связано. Я собственно про это спрашивал.
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    если бы у тебя так болело сэрца за сохранение рыболовных запасов страны...
    Я хоть и не сторонник C&R, но в спортивных ветках поддерживаю именно принцип "биг файв". На счет сохранения живой рыбы на соревах - в спиннинге уже второй год как пришли к тому, что всю рыбу отпускают сразу (судья в лодке ее взвешивает сразу после поимки) - как тебе такая альтернатива аэратору?
    Рыбу я кстати теперь складирую любительски (что-то беру, что-то отпускаю, но тут как бы не про мои подходы к ловле идет разговор), браки и я по сути занимаемся одним и тем же - изымаем рыбу из водоема, но наверное все-таки разница есть, хотя бы в экономической оправданности - у меня и близко к нулю не выходит, не говоря про прибыль, недозарабатываю и не экономлю :).
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    троллинг такой же спортивный метод ловли, как и любой другой. и на кол-во рыбы в водоемах он влияет так же, как и ловля в заброс.
    откуда такая уверенность? В реале-то по-другому получается, я примеры приводил. Каждый вид ловли имеет отличную от других степень влияния на водоем. Да и спортивности в троллинге белорусском - каля наля.
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    хочеш чтоб рыбы было больше - пожалуйста. вот производные - дифференцированная норма вылова в штуках по видам и длине рыбы и водоемам. должный контроль за ее соблюдением со стороны государства. штрафы за превышение, в размере делающем экономически неэфективным нарушение. те 5-10штук за лишнюю щучку. все деньги со штрафов премиями обратно инспекторам, с уплатой подоходного налога в казну. через пять-семь лет щука будет везде.
    Что касается поштучного учета - терли здесь совсем недавно про него и про лицензирование, я "за", если что. И поддержу любую инициативу в этом направлении. Могу пояснить, почему: 95 % троллей тогда продадут моторы, белорусский псевдотроллинг умрет. Он умрет даже если при существующих правилах обеспечить должный контроль за их соблюдением со стороны государства. Останется элита - да и фиг с ней, мне не жалко.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    я понимаю что :( но если продолжаться будет в таком же духе, то через пять-семь лет ты будеш сидеть в 25 метрах от береговой линии и смотреть на поплавок в бинокль, причем на леске не будет крючка, и юридически совесть твоя будет чиста. но фактически в воде рыбы не будет.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X