Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о троллинге

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 17 57 107 173 template Следующая
 
  • Страница из 173
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    рыбы было больше, чем сейчас. И значительно больше.
    Так рыболовов было меньше, причём в разы!
    В упомянутые тобой 90-е мы сидели по 4 дня в том самом Намокрово и кроме местных и артельщиков с латами не встречали никого вообще.
    В 96-м наши дамы загорали топлесс возле огромной ивы, той, что чуть ниже выхода со старицы где Черебасовка впадает. Так за три дня пребывания их один раз спугнули местные, которые пришли искупнуться и обнаружили на берегу беззаботно оставленный фунфырь с дорогим шампунем. :) Их спасла тогда высокая трава, в ней и отсиделись, пока те намылись и уехали.
    Потом у солигорских щахтёров появились лодки-моторы и пошло-поехало, :) Сам 15 лет уж как сам туда ни ногой.
    И трава на том месте уже давно не растёт.
    По поводу тролла, то тут проще всего ввести ограничение по ширине водотока и площади вдх, делов то.
    Сам балуюсь, но только на судоходных участках, там конфликтов с дубинщиками не бывает, на другой берег перебросить никто не хочет - против баржи нет приёма. :)

    Прокомментировать:

  • Funny_Fisher
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Дык тролли и подвохи как раз таки сеют 100% , и за себя и за этих парней.
    Вот среди подвохов, особенно среди начинающих, процент недобросовестных и злоупотреблющих превышением нормы велик. Неоднократно слышал от свидетелей про мешки судака и леща на Соже, сам был свидетелем когда дядька раза в два-три норму превысил и еще рассуждал какой я молодец что щуку за 10 не стрельнул, и это уже опытный. Когда на Припяти было море щуки, некоторые индивидумы дуплили ее мешками на троллинг, на вопрос зачем отвечали, родственникам на котлеты и знакомым раздам. Вот так речку и прополоскали, так что сейчас одну-две с трудом ловят, но справедливости ради нужно заметить что душили рыбу все, в том числе живцовщики и колабашечники, в том числе и в заброс, в том числе и арендаторы. А теперь имеем закономерный итог, Припять из рыболовного Эльдорадо превратилась в спортивную речку.
    Не знаю как троллингеры и подвохи с БООР, но судака на солигорском водохранилище развели именно рыболовы любители, привозили с припяти и запускали, а БООР с зарыблениями там и рядом не стоял.
    Последний раз редактировалось Funny_Fisher; 02.11.2018, 15:10.

    Прокомментировать:

  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    ...
    В детстве в журнале каком-то читал историю, про то как в Сибири появился спиннинг. До этого тайменя ловили достаточно редко. ибо сети он просто рвал. Со спиннингом все стало просто и поголовье этой рыбы стремительно уменьшилось. На сколько это правда - сложно сказать, но вполне допустимо.
    ...
    Прикольно. Я тоже читал эту статью, когда мне было лет 10. Ну я тогда полностью перечитал все эти альманахи за все годы из библиотеки. По моему назывался "Рыболов-любитель". Какие красочные эссе и статьи писали - до сих пор некоторые помню.

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972
    А с чего ты решил, что я не сею?
    Да я и не про тебя конкретно , а вообще . Известно же примерное число рыболовов, и число плательщиков взносов по стране. А где ни почитай - у всех конституционное право на 5 кило , вынь да полож, нету - забери у троллей и подвохов но дай. Дык тролли и подвохи как раз таки сеют 100% , и за себя и за этих парней.
    Да, незаконно.
    Ну вот , таки оказывается и сам бандюга - рецидивист. :) Но это никуда не пришьёшь и никому не докажешь, ни на круглых столах ни инспекторам , которые тебя за это могут запросто и к нохтю взять.
    Те кто делают это законно - в более выгодном положении , и прав имеют больше .
    Последний раз редактировалось long kast; 02.11.2018, 14:24.

    Прокомментировать:

  • djam
    Участник ответил
    Согласен. Те не менее, есть водоемы, которые выбивают конкретно рыболовы.

    В детстве в журнале каком-то читал историю, про то как в Сибири появился спиннинг. До этого тайменя ловили достаточно редко. ибо сети он просто рвал. Со спиннингом все стало просто и поголовье этой рыбы стремительно уменьшилось. На сколько это правда - сложно сказать, но вполне допустимо.

    К сожалению, одним запретом троллинга проблему никак не решить. Но это уже не по теме беседы.

    Прокомментировать:

  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    ....

    Ситуацию может исправить четкий контроль со стороны инспекции + многолетняя работа с населением + взаимосвязь с рыболовными объединениями и учитывание предложений и пожеланий + работа ученых по определению проблемы и поиске грамотного решения. Как это можно назвать одним словом? Утопия. Ничего из этого не работает на данный момент и не будет работать в ближайшем будущем. В силу многих причин. Поэтому на самом деле ситуация патовая - сами по себе запреты ничего не решат, а уповать на благоразумие массы рыболовов с учетом вышесказанного - это смешно. Поэтому будет становиться все хуже.
    Да будет хуже. Но я считаю, что по совсем другим причинам. Исхожу из того, что совсем еще недавно в 90-годы:
    - контроль полностью отсутствовал. Инспекция была абсолютно коррумпированной организацией.
    - рыбу били электротоком. Чертежи и схемы электроудочек официально публиковались в просветительских журналах, например "Юный радиофизик"
    - рыбу поголовно и круглогодично ловили сетями. От детей в деревнях, до профессиональных браконьеров.
    - норму вылова не соблюдал никто, ибо жрать было нечего. Питались от дачи, леса и рыбалки.

    Но тем не менее рыбы было больше, чем сейчас. И значительно больше.

    Я вижу проблему в обмельчании рек, и массовом применении пестецидов в с/х. Предполагаю, что рыбаки наносят не более 5-10% урона рыбе, по сравнению с вышеуказанными причинами. Рыба очень быстро воспроизводимый вид. Сотни тысяч икринок за один нерест, а через три года уже промысловый размер. А если во время нереста параллельно берегу идет обработка гербецидом/пестецидом, то это полностью вырубает популяцию.

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    Поэтому будет становиться все хуже.
    Вот уверен, что будет становиться только лучше со сменой поколени ;) Во первых рождаемость снизилась после 86 года, во вторых молодежи рыбалка моло интересна. Понаблюдайте за рыбаками и их средним возрастом ;)

    Прокомментировать:

  • djam
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Но я заткнул свое эго и стал рассматривать ситуацию и с другой стороны. Все имеют одинаковое право ловить разрешенными способами и у местных на это прав никак не больше, они в равных условиях с приезжими. Все то, что мы слышим тут от запретителей-это только локальные стычки на их местных водоемах, не более.
    А то что я вижу и слышу - свидетельствует о крайне низком уровне развития БОЛЬШИНСТВА населения страны. В данной теме - большинства рыболовов, вне зависимости от вида ловли. БОЛЬШИНСТВО так называемых рыболовов страны - это темные жадные люди, готовые с радостью выбить все живое в каждом ручейке и лужице. Любыми методами. И они все видят через призму своего мозга и конечно, для них все эти ограничения и запреты вызывают смех и ерничание, типа, "сам ловить не умеет, поэтому хочет другим запретить", "зависть берет" - это прям типичные фразы, которые через одну мелькают даже тут. Так тут еще более-менее происходит отсев, а если взять людей, которые на форумах не пишут - там просто будет мрак. И если вы этого не понимаете и не видите - у меня для вас плохие новости.

    Но кстати я не спорю с тем, что действительно, часть тех, кто кричит "запретить", выступает с позиции именно "мне мало, хочу больше". Но это малая часть. Я дико сомневаюсь, что рыбы мало Олегу1972, Схимнику и прочим уважаемым мной форумчанинам.

    Ситуацию может исправить четкий контроль со стороны инспекции + многолетняя работа с населением + взаимосвязь с рыболовными объединениями и учитывание предложений и пожеланий + работа ученых по определению проблемы и поиске грамотного решения. Как это можно назвать одним словом? Утопия. Ничего из этого не работает на данный момент и не будет работать в ближайшем будущем. В силу многих причин. Поэтому на самом деле ситуация патовая - сами по себе запреты ничего не решат, а уповать на благоразумие массы рыболовов с учетом вышесказанного - это смешно. Поэтому будет становиться все хуже.

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    документ подписанный на уровне оон. хош не хош к исполнению обязателен, особенно если перспектива получения срэдств в бюджет имеется. так что будет не снизу, а сверху. такие дела.

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Глянул в ссылку , какой то прямой связи не узрел.
    Зато в калидорах профильных ведомств ходят экзотические слухи , в том числе и про карту , и про прочую иерархию которую хотят на корню перетусовать. Пока распространять думаю не стОит , чтобы народ не посмешить , это ж слухи , но в целом конечно есть и забавные версии . :)

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Так что пожалуй при всех возможных минусах , я наверное и не против обязательной фишкарты .
    По крайней мере все эти горлопаны будут ложками по столу стучать - имея на то хоть какое то основание. :)
    до 2030 года точно будет.

    http://mfa.gov.by/mulateral/sdg/

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Ну что сказать?
    Трольте и на 10-20 метровых, раз закон и совесть позволяет... Да, и глубина, конечно... А первые притоки (ручьи в моем понимании) отдадим подвохам, там вода обычно прозрачная, хай зарыбляют...
    Иногда , особенно наблюдая как большинство рыболовов гордо заявляют , мол я в БООР ни ногой , припоминая грехи времён царства Леонида Ильича - так и хочется обратиться к подвохам и троллям , чтобы приехали всей шоблой и выбили ему там всё под чистую . :) Чтоб дошло когда нибудь , если не сеять а только жать общее положенное по конституции - то и вырастет по осени фига с маслом. :)
    Мы с тобой никому ничего не отдаём , потому что у нас этого и нет . Мы там такие же самые гости на птичьих правах как и они , это всё общее .
    Так что пожалуй при всех возможных минусах , я наверное и не против обязательной фишкарты .
    По крайней мере все эти горлопаны будут ложками по столу стучать - имея на то хоть какое то основание. :)
    Последний раз редактировалось long kast; 02.11.2018, 12:17.

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Я не тролю, я с берега ловлю почти всегда. Мне тоже не нравиться, что заповедник дал право снявшим у них номер ловить рыбу в Березине, там, где раньше с медведем поздароваешься быстрее, чем с человеком. Но я заткнул свое эго и стал рассматривать ситуацию и с другой стороны. Все имеют одинаковое право ловить разрешенными способами и у местных на это прав никак не больше, они в равных условиях с приезжими. Все то, что мы слышим тут от запретителей-это только локальные стычки на их местных водоемах, не более.

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Ну что сказать?
    Трольте и на 10-20 метровых, раз закон и совесть позволяет... Да, и глубина, конечно... А первые притоки (ручьи в моем понимании) отдадим подвохам, там вода обычно прозрачная, хай зарыбляют...

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    ОЛЕГ1972, Ну это в твоём понимании они малые , а у других малые это те что по щиколотку , где краснокнижники живут. У тебя вообще кругом какие то крайности смотрю . То подвохи табунами , то тролли косяками . :) Словно в другой стране живёшь. :)
    У меня возле дома Плисса , 10 метров не везде есть, я её малой не считаю , хотя и троллей ни разу не видал в ней . Есть ямы , по пять метров , из Березины рыба вся приходит . А по загрязнению дык вообще недавно была на втором месте по стране , пока ТЭЦ очистные не сделала . :) Великая река можно сказать. :) Гайна тоже никакая не малая , и в низовьях троллят по ней частенько , там хорошо если 15-20 метров ширины , зато глубина до семи , даже судак приходит .
    Малые реки это первые притоки . А которая сама уже притоки собирает , это нормальная средняя речка .
    Рыбы тебе не осталось ,дык это нормально, в реках всегда то густо то пусто. Весной зайдёт , будет густо. Часть скатится , часть останется , её летом и осенью все будут вылавливать , может и под ноль даже вычистят , весной снова придёт , и так каждый год.
    Только на троллей с подвохами сваливать всё не надо . Как ты говоришь заходим на круг, возьми количество рыболовов в стране и умножь на норму в пять кило. А потом троллей и подвохов умножь ладно, на две нормы , хоть это реально и не так . То что в твоей речке подвох может месяц в году ловить, а ты все 12 , даже в запрет - тоже можно не учитывать . :)
    И станет понятно чью кошку мышка сьела.
    Последний раз редактировалось long kast; 02.11.2018, 12:19.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 17 57 107 173 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X