Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о троллинге

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • сомяра
    Участник ответил
    :o Зачем сегодня целый день троллил, ни одной поклёвки. :( Нужно на джиг было пробовать, своё взял бы. ;) Но не интересно то, что легко даётся. ;) К сожалению некоторым этого не понять, :( ловят так, как ловится. :D

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    и оправдания (надо знать бровку и т.д) сторонников - выглядят , как минимум слабыми
    Да :):):)...ра ее знать? Ко мне всю позапрошлую зиму приятель приставал, просил спиннинговый комплект посоветовать для начинающего. В конце концов он сказал, что это дорого, купил композит 270 см ,10-40 г, к нему мясорубку за 20 уе, пять вобов и три колебалки и с другом дорожат на платном озерке 700х500 м, по 5-10 кг берут без проблем. Зачем бровки? Хватает плеса и берегового свала.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    с его помощью могут ловить хищную рыбу абсолютные нули, не имеющие представления ни о повадках рыб, ни о технике владения спиннинговыми снастями,
    весь смысл постов противников трола.

    и оправдания (надо знать бровку и т.д) сторонников - выглядят , как минимум слабыми

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    ...если будет привлекательная бровка за соседним поворотом для джига я им возможно воспользуюсь,а на "прогоне" трохи потролю и что здесь варварского и неприемлего?
    Антон, ты сам себе ответил:
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    если просторы воды позволяют ,что края другого берега не видно...
    Сможешь назвать десяток водоемов в РБ, подходящих для троллинга по твоему признаку?
    Сообщение от денис кд Посмотреть сообщение
    По моему не по способу(виду) ловли нужно судить, какой то данный вид ловли, а по человеку, который им ловит
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    дело не в способе, а в людях, которые его используют...
    Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    У способа, по своей сути, не может быть ни моральных, ни этических, ни нравственных, ни каких-либо других аспектов.
    денис кд, Мирон, Nor, не согласен с вами. Тролом ловят и пидоры и нормальные мужики, интеллигенты и крестьяне, коммунисты и большевики, анархисты и недобитые большевиками буржуи, сьвядомыя и лукашисты, как оценить тогда метод? Хорош он или плох? Мое мнение - тролл не интересен и примитивен, с его помощью могут ловить хищную рыбу абсолютные нули, не имеющие представления ни о повадках рыб, ни о технике владения спиннинговыми снастями, и уж тем более о правильном применении принципов "поймал-отпусти" или "поймал-съел". Этот вид не требует специальной подготовки, не требователен к снастям, прост и добычлив, что зачастую является непреодолимым искушением для начинающих - зачем еще что-то пробовать если троллом норму делаешь без проблем?
    Сообщение от moon1 Посмотреть сообщение
    Постоянно отпускаются мелкие судаки и сомики, иногда в день щтук по 5...
    Только троллингом отпускаешь? В заброс когда ловишь все в торбу пихаешь?
    Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение
    :D Так троллинг и дорожка разные способы ловли, :D для меня так точно. :D
    Сомяра, просвети отсталых (хотя бы меня), в чем разница?
    Сообщение от Dubikk Посмотреть сообщение
    Мужики разве человек с таким умением шутить может быть злобным тролем-рыболовом??? НЕТ!!! Он такой же рыболов как и все мы ...
    Так и я удивляюсь, что он в этом тролле нашел? Так и хочется перефразировать Михаила Афанасьевича:
    - Хорош ваш троллинг, скажите сами?
    - Чудовищен! - вдруг смело и откровенно произнес Сомяра.
    - Не трольте больше! - попросил Vadzim умоляюще.
    - Обещаю и клянусь! - торжественно произнес Сомяра...:D

    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Хорошо ещё, если акватория позволяет разнести фидеристов и троллингистов подальше друг ото друга (сомяра хорошо написал про троллинг на больших и малых водоёмах), а если это небольшая река – то конфликт неизбежен
    Паша Эмильевич, согласись хотя бы с тем, что тролл не совместим с малыми водоемами, будь то реки или озера.

    Сообщение от A.D. Посмотреть сообщение
    Ну а я попытаюсь поставить точку в этом споре...
    Мне больше вот эта ваша цитата понравилась:
    Сообщение от A.D. Посмотреть сообщение
    Я в 70 лет если не смогу нормально бросать спиннинг, перейду на троллинг...;)


    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Вадим, скажи честно, сам сколько раз тролил?
    Виктор, очень мало. Под мотором 1 раз, на веслах время от времени тягал воблеры и колебло при перемещениях от точки к точке, пару раз осознанно дорожил под веслами. Так что можно сказать, что не пробовал. Как не пробовал анашу, гомосексуализм, прыжки с парашютом, сделать обрезание, сделать тату, завести дома кенгуру:D... Есть вещи, о которых я могу сказать не пробуя - не мое.
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Взаброс можно вытащить установленную 20-метровую сетку? Ну-ну... Какая у тебя снасть?
    Без лишней скромности скажу - замечательная. Я бы даже сказал снасти. Разные. Много. Только я не понял в чем проблема сеть поднять? У меня антирекорд есть: 2 заброса - 2 сетки по 300 м, в отчетах с Яново есть эта печальная повесть.Или ты имел в виду с глубины в 20 м? Тогда согласен, не подыму скорее всего, там только троллингом сеть возьмешь:p
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Не чапай троляу, - я ня буду фiдарастау ды спiнiнгуяу.:D
    Кот Леапольд першы нiколi не чапау мышэй!:D
    Хороший, здоровый сарказм, ценю. +100.
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    На самом деле, лично я вижу пользу от участия в дискуссиях в данной ветке не доказать друг другу, кто прав, а кто нет, а стать терпимее друг к другу...
    Нежнее, еще нежнее:D. Лишь бы до ахтунга не дошло:)

    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    ...
    Камикадзе нельзя иденцифицировать по умственному развитию.
    Камикадзе, - это прежде всего добровольное состояние души и ее готовность к самопожертвовованию во имя идеи, Родины и ТРОЛЛИНГА!:D
    В общем: "Банзай, троллинг!":D:D
    Дзед, последние абзацы про камикадзе - очень красиво. Весь остальной пост - скучная муть...

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    А что споры в этой теме никогда не прекратятся – не сомневаюсь… Что- то я заболтался. Как сказал бы мистер Уитмен : кончай болтать, давайте уипьем!
    Здаётся мне, что вполне мы можем свидеться . Удачи!
    Обязательно! Вон luchnik команду матросов на сплав по Нёману наберёт, так в этой команде и свидимся! С меня зелёнка, тока попозже, щас правила форума не позволяют!

    Прокомментировать:


  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    Как сказал бы мистер Уитмен : кончай болтать, давайте уипьем!
    Ну а я попытаюсь поставить точку в этом споре(или многоточие?)
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    В общем: "Банзай, троллинг!":D:D
    Во истину Банзай!
    :D:D:D

    Прокомментировать:


  • riba720
    Участник ответил
    Я даже набульбониццо успел:-D :-D :-D

    Прокомментировать:


  • Gaspadar
    Участник ответил
    Все...тема затухает, а прикольно тут вечер посидеть за семечками с пивом:D

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Паша Эмильевич, я отношусь к Вам с глубоким уважением, и не только исходя из Ваших сообщений, а может сами догадываетесь, почему. Назад в тему я в самом деле далеко не заглядывал. А где заглянул – увидел дифирамбы троллингу вместо дискуссии, ну и рубанул резкости в тему. А тут своих Церберов хватает, вот и пошла грызня. Прекрасно сознаю, что и с той, и другой стороны премного достойных ребят. Как то, что и отморозки с обеих сторон имеются. А троллинг… - как бы ну совсем мягко выразиться, чтобы нового витка не начать…?...во!, Евгений45 сказал – неспортивно. ( Оппоненты, умоляю, не цепляйтесь). Я свою точку зрения Вам не навязываю. И ещё: может не поверите, но в процессе рыбалок конфликтов с троллингистами ( как тут некоторые предположили ) у меня не было. Ни они мне закидушки не стягивали, ни я им горизонты не перекрывал. Как-то год назад ползли по Щаре на бо-ольшй лодке, по2-3 спиннинга разной длины с каждого борта торчат. Как дела, мужик, кричат? Пролёт, отвечаю. А пару щупачков неплохих было, обманул, нехороший. А у вас? Пролёт,отвечают. И вскорости у меня опять поклёвка, они далеко отплыть не успели, увидели, причалили, и один подбежал, на какую блесну ловлю, подсматривать стал. А дело конечно же не в блесне, аж трохи жалко их стало…
    А что споры в этой теме никогда не прекратятся – не сомневаюсь… Что- то я заболтался. Как сказал бы мистер Уитмен : кончай болтать, давайте уипьем!
    Здаётся мне, что вполне мы можем свидеться . Удачи!

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    Па-аша Эмильевич! “…….рыцарь….белом коне……Д,Артаньян………” Ну ты рассмешил! Такие эпитеты, да в мой и моих единомышленников адрес! Да под это определение как раз -то вы и попадаете, только добавить надо: ……….рыцари….на белых конях…….., охраняющие Неприкосновенные Границы Незыблемого Государства “ ТРОЛЛ”. А я – всего лишь варвар в звериной шкуре, жрущий сырое мясо, пьющий из ручья, с топором в руках, который на эти Неприкосновенные Границы посягнул, вот и переполошились, зазвенели кольчугами да мечами. ..

    потому, оставаясь при своём мнении, пошёл на компромисс, чего и Вам желаю.
    Уважаемый Схимник! Если бы Вы потрудились полистать эту ветку далее, чем ни 2-3 страницы назад, то увидели бы следующие интересные вещи:
    1. Лично я не являюсь адептом троля. Мало того, фидер и спиннинг в заброс у меня более предпочтительные способы лова. Не буду давать ссылку на мой пост в этой ветке специально, но он не так далеко, поищите. Я не являюсь адвокатом троллингистов! Мало того, знаю среди них некоторое количество редкостных негодяев. Я лишь пытаюсь людей, агульно обвиняющих ЗАКОННЫЙ метод ловли стать терпимее.
    2. Действительно, есть определённая пульсация развития данной ветки. И, в основном, начало нового витка начинается с поста, в котором автор АГУЛЬНО ОБВИНЯЕТ И БИЧУЕТ ВЕСЬ ТРОЛЛИНГ КАК ВИД РЫБАЛКИ, соответственно и всех троллингистов, и создаётся впечатление этакого святоши с нимбом и крыльями (и об этом писал). Да не судите Вы... И не судимы будете. Проверьте сперва свой нимб над головой...
    И в ....цатый раз одними и теми же фразами одни и те же люди доказывают этому святоше, что и среди них не все лодыри, алкаши, хамы и хапуги. Хорошо если докажут (как Вам).
    Затем всё постепенно затухает с общим настроением под жизненным лозунгом лозунга Кота Леопольда и опять чей то пост – «А я вот лично считаю, что ТРОЛЛИНГ КАК МЕТОД ЛОВА – пип…пип… пип.. пип.., а все тролли – пип…пип…пип…»
    Единственное, что я позволил себе некорректное – это шуточное сравнение видов ловли – троллинга и фидера (не в пользу фидера, да простят меня приверженцы фидера, коим и сам являюсь). И то потому, что нет более непримиримых врагов на свете, чем эти два типа рыболовов. Фидеристы сетуют на оборванные кормушки и распуганную рыбу, троллингисты на бесчисленное количество шнуров, перегораживающих реку в самых непредсказуемых местах. Хорошо ещё, если акватория позволяет разнести фидеристов и троллингистов подальше друг ото друга (сомяра хорошо написал про троллинг на больших и малых водоёмах), а если это небольшая река – то конфликт неизбежен. Но в фидере затрат меньше, количество снастей обычно больше и выбитой рыбы тоже больше (по количествам хвостов – так это безо всяких ИМХО). Вопрос – кто на самом деле хапуга?
    Вы, Схимник, начали очередной виток, пришли к определённому компромиссу (за что моё к Вам глубокое уважение), и теперь говорите всем - "Хватит хлопцы, прекращаем дискуссию". Да не прекратится она, а будет развиваться опять по спирали. Не Вы первый эту дискуссию затеяли, и поверьте, не на Вас она закончится. Я Вас зацепил постом про Белого рыцаря? Во первых я - не имел ввиду конкретно только Вас, во вторых - это не самое плохое сравнение для человека, который начинает с бичевания, а не с анализа ситуации.

    Прокомментировать:


  • Почтальон
    Участник ответил
    Тут немного упоминались охотники.....
    Вот не люблю я охотников!....Кто не настрелялся в армии? - Те кто откосил.... или провел время рядом с кухонным бачком......

    Это я так увожу разговор в другую сторону

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Па-аша Эмильевич! “…….рыцарь….белом коне……Д,Артаньян………” Ну ты рассмешил! Такие эпитеты, да в мой и моих единомышленников адрес! Да под это определение как раз -то вы и попадаете, только добавить надо: ……….рыцари….на белых конях…….., охраняющие Неприкосновенные Границы Незыблемого Государства “ ТРОЛЛ”. А я – всего лишь варвар в звериной шкуре, жрущий сырое мясо, пьющий из ручья, с топором в руках, который на эти Неприкосновенные Границы посягнул, вот и переполошились, зазвенели кольчугами да мечами. ..
    А если без этой х-вой обоюдной иронии: Люди, которых уважаю, и с мнением которых считаюсь, предложили прекратить эту бессмысленную перепалку, ( кстати обеим сторонам), потому, оставаясь при своём мнении, пошёл на компромисс, чего и Вам желаю.
    Паша со сверхъестественным чутьём, не провоцируй, пожалуйста, на новый виток… . Согласен с теми, кто говорит: “ Ребята, давайте жить дружно” .
    Сомяра, а ты вообще меня разоружаешь. Если кто топор мой варварский из рук выбьет, так это ты.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Дзед, а дзед, когда наконец вы (не только ты, но и остальные троллингисты)вспомните простую вещь, о которой многомного раз писалось ;), и перестанете переходить на личности - дело не в способе, а в людях, которые его используют..
    Так тут же "клеймят позором" и способ, и людей, его практикующих!:D
    Речь о том, что сам по себе троллинг - более интенсивный метод ловли, и по сравнению с той же дорожкой, которая наиболее близка к нему по принципу ловли, он позволяет ловить более интенсивно - более быстро облавливать большее количество мест. С этим ты, я надеюсь, ты не будешь спорить? :)
    Не буду.
    Просто есть реки, на которых на веслах нечего делать.
    Ты попросту не вернешься обратно.
    И почему я должен рвать жилы и ломать уключины, в то время, когда гораздо проще это сделать на моторе?
    Не видел я на Березине, Припяти дорожечников на веслах. В старицах, да, раз в год заметить можно.

    Дальше, насчет рюкзака... если ты действительно думаешь, что пешком и с рюкзаком ходят только мазохисты (я все таки надеюсь, что ет не так и ты просто прикололся) - мне тебя искренне жаль..
    Видишь ли.....
    У каждого свои тараканы в голове.
    Кто то тратит деньги, покупает билет, летит хрен знает куда только для того, что бы одеть рюкзак на плечи и переться по обледенелым камням в гору, там обморозится, потерять пальцы (в лучшем случае) поломать руки-ноги а то , и погибнуть.... и это им в кайф.
    Я побывал в горах.
    Нет, не испугался. Шел постоянно в первых.
    И сил хватило, - другим помогал.
    Но после этого раза я точно понял, что альпинизм, - это не мое.
    Не вставляет это меня.
    Фильм, где Сильвестр Сталонне в маечке с коротким рукавом сигает по заснеженным вершинам посмотрел с удовольствием, но веры в реальность - никакой.

    Не надо меня жалеть, но я не поволоку свой рыбацкий скарб на спине несколько километров по ибеням, если у меня есть возможность доехать до берега на машине, сбросить лодку и спокойно добраться в те же ибеня быстрее, легче и безопаснее.
    В чем кайф, переть мешок на спине, если все это можно отвезти на лодке?

    Ты уже постарел:D и главное удовольствие для тебя заключается в комфортном перемещении из точки А в точку Б и потягивании холодненького пивка;)..
    Паважаны!
    Ты забыл, что лень, - это двигатель прогресса.:D
    Все, самое ценное, человек изобрел именно из-за лени и нежелания упираться рогом в землю или рвать оппу...
    Так придумали колесо, стул, стол, кровать, лодку.
    Все для удобства.
    Если у кого то уж есть непреодолимое желание отказаться от благ цивилизации, - вернуться так сказать в лоно природы, то придется спалить и рюкзак. Он тоже придуман для комфортного перемещения грузов на собственной спине. Надо плести корзину из ивовых прутьев, каркас вязать не синтетическими шнурами, а расщепленными каменным ножиком еловыми корешками.
    Назад в будущее?:D
    ты лишил себя удовольствия от ловли на небольших водоемах, где, как абсолютно правильно сказал Proxx, многое зависит от твоего личного мастерства ;)
    Нет. Не лишил.
    У меня в машине лежит набор спининингов, удочек.
    И я регулярно посещаю водоемы, выражаясь словами А.Райкина, "где не ступала нога человека, кроме меня и Сидорова":D
    С большим удовольствием залажу по самые баклажаны в воду (а то и выше:D), что бы на вертушку № 00 потаскать толстую красноперу!
    И не всегда приедешь до берега. Бегаю и пешком.
    Но туда, куда можно доехать, - поеду на авто.

    ЗЫ. небольшое отклонение от темы - думаеццо, что по здравом размышлении. можно прийти к выводу, что камикадзе не бывает и умным;) - он просто не успевает им стать:D.. Исключение наверно составляют те, которые старые :cool:
    Камикадзе нельзя иденцифицировать по умственному развитию.
    Камикадзе, - это прежде всего добровольное состояние души и ее готовность к самопожертвовованию во имя идеи, Родины и ТРОЛЛИНГА!:D
    В общем: "Банзай, троллинг!":D:D

    Прокомментировать:


  • Dubikk
    Участник ответил
    Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение
    :D Культурист, :D не дай бог закурить попросит. :D
    Сомяра просто +100500!!! Мужики разве человек с таким умением шутить может быть злобным тролем-рыболовом??? НЕТ!!! Он такой же рыболов как и все мы ...

    Прокомментировать:


  • сомяра
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    ой...а тот, кто на вёслах приманку таскает -он тогда кто?
    :D Культурист, :D не дай бог закурить попросит. :D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X