Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о троллинге

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • АРЧИ
    Участник ответил
    Возмущает мнение в том что троллингисты выбивают рыбуА взять доночников-фидеристов?Поверьте ,рыбы они ловят не меньше своего "врага" троля,а зачастую и больше. И репродуктивную в часности тоже.
    Эээ, коллега, не так все однозначно!

    1). ТРОЛЛИНГИСТ, СПИННИНГИСТ, КВОЧАТНИК, ЖЕРЛИЧНИК.

    Какая рыба для большинства - самый желанный трофей? Сом, верно!? Дальше идет судак и потом щука.

    2). ЗАКИДУШЕЧНИК, ФИДЕРИСТ, РЕЗИНОЧНИК.

    Пожалуй, самый желанный трофей - карп. Далее- лещ, потом, скорее всего и чаще - карась.

    А теперь такие моменты:
    ---В каком возрасте достигает половой зрелости сом, судак, щука, и в каком перечисленные белые рыбы.
    ---Продуктивность (количество икринок) у хищников несопоставимо меньше, чем у карповых.
    ---Хищники стоят на вершине экологической пирамиды=их по определению гораздо меньше, чем бели
    ---Сом и судак стережет кладку икры, бросаясь на все подряд, что рядом окажется. От сюда и поимки крупных сомов "на дурочку", новичками на абы-какой воблер. Ведь нерест у сома в июне, уже можно тролить когда.
    ---А вот карпа часто ли случайно ловят?!;)
    ---Мест , где обитает лещ и карп - множество. А много ли вы знаете водоемов с судаком и , тем более, сомом?!
    ---Стаи мелкого подлеща, карася - обычное дело. А встречали ли вы стаи сомиков, щук?!;)
    ---Карпом зарыбляют множество водоемов. Работы по выращиванию для последующего зарыбления сома, судака еще только в экспериментальной стадии и не распостранены так, как карповодство.
    ---Со щукой тоже не все просто в плане зарыбления ею. Запуск личинки не всегда дает эффект.
    --- Карпы за 10 кг есть практически в каждом более-менее крупном пруду. А хватит ли на всех желающих сомов свыше 10-ти кг весом?!:(

    Еще из моего опыта:
    Часто ловлю окуней спином на тех же водоемах, где и батарейщики-закидушечники, ловящие карася. Так с ними всегда мирно договаривался. Подойду, спрошу, можно ли над ихними донками вертушку поводить или воблерок. У них-то оснастки на дне.

    А вот несколько эпизодов с тролями:

    1. Восточная Березина. УЛ фэст.Основное Место проведения соревнований по УЛ-спиннингу - узкая и длинная, мелководная старица. Те УЛисты, кто ловил ближе к входу из реки в старик просили проезжающих тролей:" Не едьте , пожалуйста, в старик! Соревнования тут." .... Нееее.блин, пофиг. Едут все равно...:(

    2. Припять. Круглый затон на старице. Глубокий. Воронка этакая со ступенчатыми подводными склонами.Посередине - около 8-9м. Якорюсь по центру. Джигую по этим склонам. Маю хорошую поклевку и сход. На мою беду это видели 3 тролингуя на большой пластиковой лодке. Они делают вокруг меня два "круга почета" на расстоянии 20-30м со своими дрынами (4 спина) на своей тарахтелке. Сижу,пол часа курю. Козлы, блин...Больше не клевало...:(

    3. Припять. Вход в старицу. Несколько корчей торчит из воды вблизи берега. Обкидываю их "техасом" . Достаю щуку, потом еще одну. Тож две лодки тролей засекают это дело. Плывут там, куда я кидал. Сажают, естественно, воблеры в коряги. Начинают отцеплять, шуметь. Пришлось уплывать...:(

    4. Припять. На узком перешейке старицы, около выхода из ямы на мелководный залив (дальше) перехватил вечерний ход окуня из этой самой ямы на мели. Клев отличный. А место бойкое. Дальше целая сеть разливов. Как раз вечер. Многочисленные экипажи троллингистов возвращаются от туда. Проезжая мимо меня, третья-четвертая лодка ход не сбавляет. Скачу на волнах, как ковбой. :D Так это ладно еще. Видя, что ловлю, становятся поблизу. Начинают кидать-плюхать джигами, в надежде поймать окуня тоже. А он не берет у них. Ну вот так, пассивный жор.Я ловлю. Только на определенный воблерочек-суспензер.
    Смотрят, как ловлю, давая язвительные коментарии на отпускаемых мной окуней (брал только 2-го-3-тьего, чуть поболей), ":):):):):):):):), мол...". Потом запускают свои Меркурии и Хонды, и газанув помощнее, спецом, чтоб подгадить шумом, уезжают, отОПав...

    5. Петровичское в-ще. Ловлю в забродку подлещиков махом. Каждые , в лучшем случае, полчаса, приходиться доволи оперативно отходить назад. При том еще старяться не шуметь и не упасть (дно топкое). Не фига ? Чтоб от волна от проходящей моторки не залила ч-з верх комбеза.
    Последний раз редактировалось АРЧИ; 08.03.2010, 02:28.

    Прокомментировать:


  • Sts
    Участник ответил
    Ну вот , вроде и притихли , сбольшего , ненавистники тролла , как такового . Поэтому , предлогаю увести ветку , собственно , в разговор о самом методе .
    Тогда и начну .
    На примере вот этого начинающего .

    Добавлено через 12 минут
    Сообщение от Djekki Посмотреть сообщение
    Я вот к тролю думаю прикупить Рапалу DT 16, может кто тролил таким! Для начинающего сойдет?
    А если я заявлю , со всей ответственностью , что на него легко будут садиться щучки точно такого размера , не возьмешь !?
    Последний раз редактировалось Sts; 07.03.2010, 22:05. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Brick
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    А мне-наоборот...Ибо есть такие личности, для которых отбить бабки во вкинутые снасти\моторы\лодки - первоочередный приоритет,отсюда и шнурки на куканах...Рад,что таких не много...

    Сам троллингом не ловлю, не вижу в этом ничего плохого,если соблюдается элементарная вежливость к остальным рыболовам (в первую очередь,доночникам:D и соблюдается норма вылова и минимальный размер Ну а если человек на рыбалку едет как в магазин,за мясом,то заготавливать будет и донками,и троллингом, и жерлицами, неровен час и сеточку поставит...Потому как цель для него -мясо, и цель оправдывает средства...

    Можно долго и упорно спорить о достоинствах и недостатках троллинга, но какой от этого смысл? За все время рыбалок на Нёмане раза 4 видел троллингистов (я с фидерами был) - они меня за 300 метров обплывали вдоль противоположного берега,чтоб не мешать ,пока они плыли,успели еще и пообщаться.Вот таким троллингистам - респект!
    Если такие и есть, то их единицы. Вот нафиг отдавать 3-5 косарей за лодку с мотором + спин, катушка, воблеры и т.д.+ постоянные расходы на бензин, когда можно и на вёслах километры сетей поставить и бабла съэкономить. А если троллингист (и не только) берёт шнурков-недомерков, то это только говорит о его "хорошем" воспитании. ИМХО

    Прокомментировать:


  • Djekki
    Участник ответил
    Я вот к тролю думаю прикупить Рапалу DT 16, может кто тролил таким! Для начинающего сойдет?

    Прокомментировать:


  • Sts
    Участник ответил
    Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
    Если уж регулировать вопрос троллинга то, помоему, проще это сделать как у буржуев - продажа лицензий на лов на конкретном водоеме в конкретную дату. Т.о. можно было бы регулировать количество тролей на каждом водоеме и не ездили бы они гуськом по Вашей любимой Припяти. Опять же элементарно отсекаются браки от добросовесных тролей "Покажите путевку!" там район и дата.
    Кстати , я так ловлю - катаюсь ! А , Вы ?

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Brick Посмотреть сообщение
    Разве кому-нибудь придёт в голову купить лодку с мотором за энное количество денег и заниматься промыслом ? Мне кажется нет. .
    А мне-наоборот...Ибо есть такие личности, для которых отбить бабки во вкинутые снасти\моторы\лодки - первоочередный приоритет,отсюда и шнурки на куканах...Рад,что таких не много...

    Сам троллингом не ловлю, не вижу в этом ничего плохого,если соблюдается элементарная вежливость к остальным рыболовам (в первую очередь,доночникам:D и соблюдается норма вылова и минимальный размер Ну а если человек на рыбалку едет как в магазин,за мясом,то заготавливать будет и донками,и троллингом, и жерлицами, неровен час и сеточку поставит...Потому как цель для него -мясо, и цель оправдывает средства...

    Можно долго и упорно спорить о достоинствах и недостатках троллинга, но какой от этого смысл? За все время рыбалок на Нёмане раза 4 видел троллингистов (я с фидерами был) - они меня за 300 метров обплывали вдоль противоположного берега,чтоб не мешать ,пока они плыли,успели еще и пообщаться.Вот таким троллингистам - респект!

    Прокомментировать:


  • flex
    Участник ответил
    Вот и я в последнее время подсел на UL, но не потому что поймать проще, а потому что ловить интереснее... А вышеозвученное мнение о троллинге сложилось именно из практики ловли на Припяти, никак не пытался всех под одну гребенку...

    Прокомментировать:


  • Вован,Минск-city
    Участник ответил
    Сообщение от flex Посмотреть сообщение
    Напишу свое ИМХО
    ... потому что все таки не спортивный это метод (на ставки и то интересней переноси с места на место, тут возьмет там нет и т.д.) а тут прямо сигару закуривай и вискарь пей и мозгов много не надо кроме бабла вкинутого в моторы в лодки и т.п. т...
    Типичное рассуждение обывателя, который в троллинге ничего не понимает Но ты в чем то прав, таких тоже много. Тупо бороздят от Турова до Вересницы не вынимая спинов, не меняя воблеров :) Но каждому своё :) у меня последнее время стойкое желание промчаться по заброшенной батарее "дубинщиков". Или пролавировать между окупировавших старик кружочников на полной скорости ..... . Мои друзья тролингисты в последнее время подсели на UL. Знаешь почему-рыбу поймать проще! :) Вместо ОПа на Припяти -можно в стариках душить окушка и шнурье(отпускать ес...но). А ты говоришь, троллингом больше ловится.....
    Последний раз редактировалось Вован,Минск-city; 07.03.2010, 14:18.

    Прокомментировать:


  • =sanya=
    Участник ответил
    Сообщение от grishany Посмотреть сообщение
    Вообще я считаю что этот спор бесполезен. Этот спор имел бы смысл только в том случае если бы каждый рыбак ловил на каждой рыбалке от 50 кг и больше. Таких рыбаков я не знаю (спиннингистов, доночников, тролей). Да бывают дни, когда я или мои друзья ловят за день 20-40 кг рыбы, но это бывает очень редко (0-2 раза в год), и я думаю, что так практически у каждого рыбака. Рыбы в наших водоемах миллионы тонн, поэтому такая рыбалка не принесет вреда.
    Я считаю что количество рыбы в наших водоемах завесит не от рыбаков(за исключением тех, которые ловят электро-удочкой), а от экологической ситуации.
    Без комментариев

    Прокомментировать:


  • grishany
    Участник ответил
    Вообще я считаю что этот спор бесполезен. Этот спор имел бы смысл только в том случае если бы каждый рыбак ловил на каждой рыбалке от 50 кг и больше. Таких рыбаков я не знаю (спиннингистов, доночников, тролей). Да бывают дни, когда я или мои друзья ловят за день 20-40 кг рыбы, но это бывает очень редко (0-2 раза в год), и я думаю, что так практически у каждого рыбака. Рыбы в наших водоемах миллионы тонн, поэтому такая рыбалка не принесет вреда.
    Я считаю что количество рыбы в наших водоемах завесит не от рыбаков(за исключением тех, которые ловят электро-удочкой), а от экологической ситуации.

    Прокомментировать:


  • олегыч(новополоцк)
    Участник ответил
    АРЧИ И еще им выбиваются часто именно крупные, несомненно ценнейшие в племенном отношении рыбы! Часто их ловят, что называется, "на дурочку", случайно практически. Возмущает мнение в том что троллингисты выбивают рыбуА взять доночников-фидеристов?Поверьте ,рыбы они ловят не меньше своего "врага" троля,а зачастую и больше. И репродуктивную в часности тоже. Спинингисты-не гнушаются щурками-недомерками.А насчёт "дурочки", это так называемая УДАЧА,которая присутствует во всех видах ловли.

    Прокомментировать:


  • Brick
    Участник ответил
    Сообщение от =sanya= Посмотреть сообщение
    Как, а наличие снастей минимум на пятерку доларей:D
    Согласен. Но я имел в виду осудить троллинг за какой-нибудь нанесённый вред. А за удовольствие всегда приходится платить:D

    Прокомментировать:


  • =sanya=
    Участник ответил
    Сообщение от Brick Посмотреть сообщение
    Лично я не вижу в троллинге ничего такого, за что его можно было бы осудить...
    Как, а наличие снастей минимум на пятерку доларей:D

    А вообще здесь (в этой теме) надо привыкнуть к тому, что как наступает межсезонье и людям нечего делать, так начинают искать все беды в троллинге:cool:

    Прокомментировать:


  • Sts
    Участник ответил
    Я , как ярый сторонник троллей , вот чё скажу :
    У меня очень редко , но случается - надо хвост к столу ( гости - рыбоеды , а не рыбаки ) . Так вот , такое дело скорей соображать буду с берега ! И вовсе не от того , что плохой троль , так быстрей , надежней и дешевле ! А если не брать в расчет бонус на тролле , так спином с берега и рыбы больше поймаю . К таким выводам пришел не случайно . С детства занимаюсь и тем и другим . И когда одногодки сперва велосипеды а затем и мопеды воровали , мне приходилось девчат на моторке развлекать :)

    Прокомментировать:


  • flex
    Участник ответил
    Обвинения не в тему, но ладно...
    Этого и ожидал...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X