Сергей Витебск
Я писал, что ловил, писал что удачно.
Вопрос про профессиональные каКчества именно трола, а то "ум, честь и совесть нашей эпохи" (С)
Няма их , специфиЦких
2 Филин а то весь автобус положу (с) анек
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о троллинге
Свернуть
X
-
Для трола нужно развивать культуру поведения на воде и мозг :)Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеК остальным профи вопрос:
Какие профессиональные качества (я так понимаю спиннингиста) нуна развивать, для трола. И скока для этого нужно времени.
З.Ы.Володя, приедешь ко мне летом я тебя скатаю и взаброс половить (клюёт до одури не крупная) и обязательно тролом покатаю(чисто за трофеем) :) сам оценишь, что к чему ! :)
Прокомментировать:
-
Оставь хоть один крюкТогда может вообще запретить любительскую рыбалку до лучших времен.
Прокомментировать:
-
Mr. Grey
Кому то нравится с берега кому то с лодки.
Я уже немного устал вдалбливать Антону,Ану и др. Что все зависит от культуры каждого рыбака. Не будь ее(культуры,) чем бы не ловил человек, будет всегда выглядеть как неандерталец. И запреты не как не подымут культуру рыбной ловли. Тогда может вообще запретить любительскую рыбалку до лучших времен.
Прокомментировать:
-
+1!Сообщение от Rybak Посмотреть сообщениеЯ вообще не против того, что бы существовала эта рыбалка. Если рыбалка-это отдых то, почему бы и нет. Имеет право на существование.
Но! Есть парни которые позиционируют себя правильными рыбарями. У которых нет элементарной терпимости что ли к коллегам. Но это отдельный разговор.
Так вот, не нужно отыгрываться на троллингистах. Они такие же как и мы.
Если есть нарушение правил любительской ловли, то для этого существует инспекция. Которая должна реагировать на нарушения.
И разжигать страсти о методах рыбной ловли это не правильно. Можно между собой рассориться вусмерть.
Пусть каждый ловит, как умеет (в пределах своих способностей и Правил)... Только бы динамит и электроудочку не разрешали...
P.S. Ухожу в монастырь (женский:-D).
Прокомментировать:
-
Rybak
Ни разу не против разрешенных видов.
И считаю , что на больших реках и , наверное озерах(пусть спецы поправят) он имеет право на жизнь и даже нужен, особенно на озерах в свете борьбы со ставными сетями.НО!!!
писал , что лицензировать надо, помнишь ведь про сравнение с лицензиями на "копыты" и путевку на "пушнину" . И деньги на зарыбление-охрану пускать. ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО!
Но и превозносить "умственные трудности трола" чуть ли "только немногим избранным" он доступен (по уму), тож некрасиво.
Про даунов не буду, но не нужно ни математического ни гумманитарного склада ума.
Нужен : мотор и лодка+ средство, не обязательно спин, к которому леска-шнур+насадка.
А про остальное - выше трохи.
Прокомментировать:
-
2 вован д
Троллинг и есть эта самая новомодность. При Сабанееве лодочных моторов кажись не было, а грябали вёслами.Про новомодность, то исчо Сабанеев писал, тока в англиской транскрипции.
И в чём прикол ловли "троллингом" всё равно непонятно.
Мне кажется (трижды ИМХО!), что это есть способ самоутвежрдения для тех, у кого соображалка не позволяет поймать рыбА по-человечески.
Лично мне гораздо дороже двушка-трёшка, пойманная с берега (и благополучно отпущенная обратно), чем любого размера "крокодил", пойманный "пацанячим" способом... А если, вследствие нанесенных травм этот "крокодил" (как правило, наиболее продуктивный производитель) не выживет? И куда девать это "мясо", которое в цивилизованных странах (простите за неполиткорректность) даже негры не жрут?
В общем, нет у меня побудительных мотивов для "ловли" данным пусть разрешенным, но (с моей точки зрения) недостойным способом.
Прокомментировать:
-
Я вообще не против того, что бы существовала эта рыбалка. Если рыбалка-это отдых то, почему бы и нет. Имеет право на существование.
Но! Есть парни которые позиционируют себя правильными рыбарями. У которых нет элементарной терпимости что ли к коллегам. Но это отдельный разговор.
Так вот, не нужно отыгрываться на троллингистах. Они такие же как и мы.
Если есть нарушение правил любительской ловли, то для этого существует инспекция. Которая должна реагировать на нарушения.
И разжигать страсти о методах рыбной ловли это не правильно. Можно между собой рассориться вусмерть.
Прокомментировать:
-
Только это относилось в ваш адресСообщение от вован д Посмотреть сообщениеMr. Grey
Про новомодность, то исчо Сабанеев писал, тока в англиской транскрипции.
К остальным профи вопрос:
Какие профессиональные качества (я так понимаю спиннингиста) нуна развивать, для трола. И скока для этого нужно времени.
По реке
ИМХО (макс время)
1.Собрать спин + привязать поводок= 10 мин.
Ой , забыл, забыл фрикцион надо отрегулировать (на др не надо , полагаю)
2.Спустить (накачать) лодку + присобачить мотор = 15 мин
3.Отплыть , завести, прогреть мотор = 10 мин.
4. Прицепить воб. =1 мин (это с наморщиванием лба и напряженной работы моСка трола, поглядыванием на воду , небо , и раздачей консультаций публике)
"Скок" до ямы (прогона, кустов, кручи) = по разному от "сразу" до х\з скока.
Итого проф навыки, а кним тока морщить моСк = 1 мин.
Ну , кто больше , обоснуй.
Пс Открытие пивасиков и пр не в счетПоследний раз редактировалось вован д; 06.02.2009, 22:21.
Прокомментировать:
-
1. даСообщение от Спец по язям Посмотреть сообщениеAN,
1. Считаете ли Вы этот вид рыбалки интересным
2. Нужно ли большое проф. мастерство, чтобы словить хищника на трол.
3. По сравнению с ловлей взаброс уловестее ли трол.
4. Мешают ли троллингисты рыбачить береговой фракции, к примеру на одну удочку.
5. Мешают ли троллингисты рыбачить взаброс с лодки рыбакам, находящимся к примеру с тролями в одном старике.
6. Лично Вы этим иногда занимаетесь.
2. да
3. даже хуже
4. неа (пусть попробують на километр от берега закинуть)
5. ага (в заброс кто ловит еще и отгребет что забирает щуку по 20 см.)
6. последние лет 10.
теперь типа о главном:
- рыбу отпускаю (если и беру , то только если травмы без шансов выжить или просто надо пару на готовку).
- зачем она надо если ее не ешь.
- норма 5 кг. я в заброс ее перевыполню быстрее .
спрашивается теперь зачем? - охота за трофеем.
большие колебалки о вобки не покидаешь.
зы. не хороших людей везде хватает - проблема только в отростке в которые мы едим.
Прокомментировать:
-
Ниасилил...
Чегой-то я совсем не понял... "на глиссе тролить начнет, или воблер задом наперед зацепит" и т.д.Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеMr. Grey
Я тоже на моторе и с корытом, эхолотом, хоть слишком обеспеченным себя вовсе не считаю. Но ловить троллингом брезгую...
... "не дай Бог так оголодать" (с) (из аныгдота)
ЗЫ: Результат - это что, "мяса" наколбасить?
... Совсем не интересно.
Прокомментировать:
-
Mr. Grey
Про новомодность, то исчо Сабанеев писал, тока в англиской транскрипции.
По реке и старикам.
Это какие "места" нужно знать.
Вы что совсем всех за идиотов держите.
Самый широкий Днепр в низу, и что найдутся спецы которые не скажут где предположительно глубина, корчи, крутой берег, коса, струя и глубина (после трола, а некоторые и без трола. э-хо-лот!!!) проч.
Бу-га-га . Назовись или отзовись кто , на этом сайте , кто про перечисленное мной через 5 мин на воде не скажет. Или кто на глиссе тролить начнет, или воблер задом наперед зацепит(это про "Нужно ли большое проф. мастерство")
Про уловистость. Промолчим, бо писал , по физическим затратам на вылов тролом мене энергии уходит, чем на заброс, а уж тем паче , на дорожку (настоящую) Эффективность =Результат - Затраты. Вся формула
Про интерес. Тут с Сергей Витебск согласен, если тока боле пятерки.
Про мешают не мешают , идиотов много со всех сторон.
Просто на моторах более обеспеченные (НЕ ВСЕ!!!) и более свысока глядящие на др.
Было, не круче ставок
Прокомментировать:
-
Да, даже маслать веслами не надо:Dи главное, что все эти, борцы против ставок ,добивались разрешения троллить, раньше был в запрете.Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение6. Никогда не занимался... *Примечание: если бы и занимался, то было бы очень стыдно признаться...
P.S: Всё вышеприведенное - сугубое ИМХО противника "дорожки под мотором", или, по-модному, троллинга.
Прокомментировать:
-
1. Абсолютно не интересно. Даже скучно.Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение1. Считаете ли Вы этот вид рыбалки интересным
2. Нужно ли большое проф. мастерство, чтобы словить хищника на трол.
3. По сравнению с ловлей взаброс уловестее ли трол.
4. Мешают ли троллингисты рыбачить береговой фракции, к примеру на одну удочку.
5. Мешают ли троллингисты рыбачить взаброс с лодки рыбакам, находящимся к примеру с тролями в одном старике.
6. Лично Вы этим иногда занимаетесь.
2. Профмастерство ловли тролом приобретается в течение 2 - 3 рыбалок. В основном всё зависит от технического оснащения тролингуя... Ну и мозгов, естественно.
3. В заброс уловистее, но трол позволяет выловить "мамок" (читай: производителей). При этом принцип "поймал - отпусти" практически не выполняется.
4. Безусловно, мешают. Неоднократно безбашенные тролингуи обрезали двиглом недешёвые поверхностные приманки.
5. Не знаю. С лодки принципиально не ловлю (хотя и имею). Считаю, что надо дать рыбе шанс.
6. Никогда не занимался... *Примечание: если бы и занимался, то было бы очень стыдно признаться...
P.S: Всё вышеприведенное - сугубое ИМХО противника "дорожки под мотором", или, по-модному, троллинга.
Прокомментировать:
-
Хоть вопрос и не ко мне, отвечу:Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщениеAN,
А вот Вы лично как относитесь к троллингу, интересуют след. моменты:
1. Считаете ли Вы этот вид рыбалки интересным
2. Нужно ли большое проф. мастерство, чтобы словить хищника на трол.
3. По сравнению с ловлей взаброс уловестее ли трол.
4. Мешают ли троллингисты рыбачить береговой фракции, к примеру на одну удочку.
5. Мешают ли троллингисты рыбачить взаброс с лодки рыбакам, находящимся к примеру с тролями в одном старике.
6. Лично Вы этим иногда занимаетесь.
1. Всего лишь один из видов рыбалки, зависит от настроения и целей, больше получаса не выдерживаю.
2. Нужно. Как и в любом виде рыбалки. В сентябре 2008 г. встретился с ребятами, которые только за сомом на Припять приезжают. Улов за день 1 сом 12 кг я на Припяти ловлю 4 года, такими сомами похвастаться не могу. А еще нужна удача ;)
3. Раз на раз не приходится :) 2 года назад на Припяти видел дядьку, который сидел на точке - в улове щука 6 кг, 4 кг, 3+3 кг, судак 2 кг, судак 1,5 кг. У нас ни взаброс ни на трол...(Басил дядьку знает, дядька знает волшебное слово :) )
4. Тролингисты мешают бракам, бо режут сети и береговой фракции, которая пытается занять всю яму дрынами и ловят сомиков до 1 кг на пучок червей. Лично мне при ловле в заброс крайне мешали колыбашечники, которые с утра колобашками заняли весь выход в русло Железницы. За одну колобаху зацепился спином, при попытке отцепиться еще 2 намотал на винт, тем не менее разошлись с парнями без дуели на веслах :). Сместился ниже, на колебалку поймал 3 щуки, ребята нервно пили на берегу водку, карась был не в фаворе...
5. Троли не мешают. Мне лично при ловле заброс гораздо сильней мешали "гонщики", которые в одну сторону, потом в другую через 10 минут на всех парах по старику.
6. Лично я иногда этим занимаюсь. И чем больше у меня опыта ловли на самом русле, тем реже это делаю.
P.S. Весь опыт трола и встреч с тролингуями взят из поездок на р.Припять в течении 5 лет.
P.S.1 Ой, пока писал, тут уже наотвечали :)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: