Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о троллинге

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Если в этом деле ни бельмес - то конечно. :) Тогда оно тупое , как и троллинг , как и любое другое неосмысленное занятие на уровне имитации или подражания. :) .
    ....
    А если ты сделал всё правильно , оказался в нужное время в нужном месте , поймал именно ту рыбу на которую рассчитывал - например судака или крупного окуня целенаправлено...
    у одного шикарный улов , у второго пара размоток пустых и зеро . В общем и тут есть своё мастерство....
    ...
    Не всё в чём ты лично не специалист - тупое занятие , я тебе так скажу. :) Тебе тупое , а кому то - симфония . А подобная категоричность в оценках как раз и говорит о некомпетентности и о неуважительном отношении к коллегам по хобби , пусть и в другой его разновидности.
    Не правду пишешь :) , я ведь написал, что и фидер, и особенно нахлыст - достойнейшее занятие, и не надо быть мастером, чтоб это понять.
    Тролинг и ставки совсем другое дело. И кстати в ставках я "бельмеса" понимаю, практически гарантированно на них ловлю, даже не уделяя им время, навыков ранней юности хватает для этого.
    Разница принципиальная между тролом и спиннингом в том, что тролингом занимаются в подавляющем большинстве только из-за его эффективности, а спиннингом очень многие ловят, потому что сам способ интересен, как говорят бейткастеры - другая философия. Вот кстати хороший пример, в отличии от мясорубочного спиннинга. В кастинг, как и в нахлыст, большинство приходит именно ради ощущений от процесса ловли, а не чтобы поймать рыбу, которую по другому не взять.
    А мясорубочный спиннинг примерно посередине между элитной ловлей и тролом/ставками.

    Прокомментировать:


  • vlburbo
    Участник ответил
    - - Добавлено - - -[/SIZE][/COLOR]



    Считаю жерлицы кружки и прочее капканами для рыбы!!! Способ исключительно для ловли рыбы "на катлеты" и побольше!!! У рыбы шансов почти 0, вся рыба глубоко травмируется и мучается!
    И этот способ еще эффективнее чем троллинг, и затрат нет ни каких. Кстати этим способом уничтожается просто все! Вот его бы я точно запретил. Нужно отдельную тему про кружки колобахи итд создать. Там у меня еще больше истерии будет)) Это не выразить без мата, как кружочники и ставочники осаждают водоемы!!!![/QUOTE]

    Но в интернете "троллить" вы мастер

    Прокомментировать:


  • Sergluk
    Участник ответил
    Доброго всем.
    Набрел на ветку случайно. Не знал, что такие серьезные дискуссии на эту тему ведутся. Народ даже ночью пишет. Выскажу и я свое мнение.
    Все законные способы ловли имеют место жить. При любом из них есть адекватные рыболовы и не адекватные (решил не выражаться). Раньше ловил в основном спиннингом в заброс, на фидер, мах. Люблю также и зимнюю рыбалку на ставки и балансиры. В этом году стал водномоторником. Пока обкатывал мотор другого варианта как троллинг не было. И знаете, не скажу ничего плохого про данный вид ловли. Особенно, когда опять же впервые, поехал на Припять ловить (и поймал, и зацепил двух явно трофейных) сома. У меня сложилось мнение, что если ловить сома на воблеры, то только тролл. Сейчас зачастую использую данный способ лова на различных (разрешенных) водоемах стараясь не мешать другим коллегам (особенно фидеристам, среди которых, увы, очень много не адекватных - по 10 палок на брата, заброс на реке обязательно под противоположный берег, что вообще никому даже проехать невозможно и т.д. и т.п.). Иногда данный способ спасает от нуля, особенно когда большая волна на водоеме и ловить стоя в заброс не комфортно. На маленьких, особенно заросших водоемах, вообще не понимаю как можно пользоваться мотором. Это же одно мучение, а не рыбалка. Кто больше ловит и что делать с пойманной рыбой - это совершенно отдельный вопрос.
    Резюмирую: все разрешенные способы ловли хороши, норму при любом из них превышать не стоит, если рыбу не забираете, то способ ловли должен быть не травмоопасный для нее и самое главное - уважайте друг друга коллеги по увлечению. Все равно "на вкус и на цвет" мы все разные и у каждого свои предпочтения, запросы и понимание прекрасного. "Давайте жить дружно".
    НХНЧ всем.

    Прокомментировать:


  • Zauber
    Участник ответил
    Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
    Каждый год встречаюсь по 2-3 раза. Не знаю где ты рыбачишь, я вижу их частенько. Даже в городе)))
    Может они тебя преследуют как злостного рецидивиста? Знают кого надо стеречь как зеницу ока!!!!)))

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    Скорее не ДАЖЕ в городе, а только в городе.

    За свой стаж рыболова - это уже лет 25 будет)))) видел один раз на минском море.

    На данный момент при отсутствии контроля никакие запреты не помогут, хоть обзапрещайся. Это факт, более того, тех, кто добровольно хочет помочь исправить ситуацию, зачморят "юридически подкованные" рыболовы, как это видно из темы про обсуждение изменений правил рыболовства. Так что только партизанская война на свой страх и риск.

    Сам не одобряю троллинг на небольших водоемах под мотором, потому как да, они создают неудобства и просто раздражает это тарахтение. Но не думаю, что это способ будет намного эффективнее обычного джига. Достаточно ли фактора моего раздражения для запрета - точно нет. В этом случае не все так однозначно, в отличие от подвохов.

    Но будь моя воля - запретил бы вообще моторы на небольших водоемах. Чтобы не пугали рыбу и прочую живность. К природе все же надо с уважением относиться, а не только с практической точки зрения. Только это понимают единицы.
    Вот и я про тоже, на маленьких речках, озерах. Съездите на Браславы, Припять, Днепр, Двину, Вилейка, Селява, Новолукомль. Так нет нужно Березену пылесосить в верховьях!!!

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Если в этом деле ни бельмес - то конечно. :) Тогда оно тупое , как и троллинг , как и любое другое неосмысленное занятие на уровне имитации или подражания. :) Но в таком случае и на результаты рассчитывать нельзя , что то скорей всего поймаешь конечно , но редко и несистемно .
    А если ты сделал всё правильно , оказался в нужное время в нужном месте , поймал именно ту рыбу на которую рассчитывал - например судака или крупного окуня целенаправлено, которого ты там ничем другим в жизни не словишь хотя бы потому что приличная рыба тебя не подпустит близко на небольшой глубине , да и со щукой заморочек своих хватает вплоть до того что в одном экипаже едешь на рыбалку , у одного шикарный улов , у второго пара размоток пустых и зеро . В общем и тут есть своё мастерство , и свои незаменимые особенности и прелести в сравнении с другими способами ловли. И червяк у тебя на крючке , мотыль, или живец , или лягушонок - какая в принципе разница ?
    И как ты увидел поклёвку , по кивку , поплавку , или по флажку - это уже дело восемнадцатое . Не всё в чём ты лично не специалист - тупое занятие , я тебе так скажу. :) Тебе тупое , а кому то - симфония . А подобная категоричность в оценках как раз и говорит о некомпетентности и о неуважительном отношении к коллегам по хобби , пусть и в другой его разновидности.
    Считаю жерлицы кружки и прочее капканами для рыбы!!! Способ исключительно для ловли рыбы "на катлеты" и побольше!!! У рыбы шансов почти 0, вся рыба глубоко травмируется и мучается!
    И этот способ еще эффективнее чем троллинг, и затрат нет ни каких. Кстати этим способом уничтожается просто все! Вот его бы я точно запретил. Нужно отдельную тему про кружки колобахи итд создать. Там у меня еще больше истерии будет)) Это не выразить без мата, как кружочники и ставочники осаждают водоемы!!!!

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    Живцовая ловля поставными приспособами - такое же тупое занятие как и тролинг.
    Если в этом деле ни бельмес - то конечно. :) Тогда оно тупое , как и троллинг , как и любое другое неосмысленное занятие на уровне имитации или подражания. :) Но в таком случае и на результаты рассчитывать нельзя , что то скорей всего поймаешь конечно , но редко и несистемно .
    А если ты сделал всё правильно , оказался в нужное время в нужном месте , поймал именно ту рыбу на которую рассчитывал - например судака или крупного окуня целенаправлено, которого ты там ничем другим в жизни не словишь хотя бы потому что приличная рыба тебя не подпустит близко на небольшой глубине , да и со щукой заморочек своих хватает вплоть до того что в одном экипаже едешь на рыбалку , у одного шикарный улов , у второго пара размоток пустых и зеро . В общем и тут есть своё мастерство , и свои незаменимые особенности и прелести в сравнении с другими способами ловли. И червяк у тебя на крючке , мотыль, или живец , или лягушонок - какая в принципе разница ?
    И как ты увидел поклёвку , по кивку , поплавку , или по флажку - это уже дело восемнадцатое . Не всё в чём ты лично не специалист - тупое занятие , я тебе так скажу. :) Тебе тупое , а кому то - симфония . А подобная категоричность в оценках как раз и говорит о некомпетентности и о неуважительном отношении к коллегам по хобби , пусть и в другой его разновидности.
    Последний раз редактировалось long kast; 01.11.2018, 04:18.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    Эстетика как раз эта тема, тут же моральные аспекты тролинга обсуждаем . Ничего в нем нет красивого, потому и не эстетично. Вот нахлыст, джеркинг, попловочинг, джигинг (и наш и их), твичинг, даже фидеринг - когда мастер ловит, на это приятно смотреть, согласись. А на что смотреть в тролинге?
    А чОрный квадрат Малевича - эстечино?

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    А на червячка ловить , или скажем на живца - глаз не режет ? Все твои пункты подходят . :) Однако это истоки и азы . И вообще суть рыбалки испокон веков - добыть рыбу.
    ...
    Неэстетичность это вообще какая то левая тема в данной дискуссии .
    ...
    Это игрушки для больших мальчиков и девочек. Они не отбиваются , они приносят только убытки . Вот и лодки с моторами - то же самое . А про отбивание это всего лишь твои наивные фантазии :) . Твои спиннинги отбиваются ? Однако спиннингистов не осталось 3% .
    Отбиваться рыбалка может только там где на неё ничего не тратят, и занимаются ею постоянно.
    Живцовая ловля поставными приспособами - такое же тупое занятие как и тролинг. Бывает ловлю зимой ставками (раз в 2 года), это просто ради добычи, никакого удовольствия, да и терпения не хватает на них, утром выставлю, вечером соберу, весь процесс.
    А вот червяк (в смысле поплавок или фидер) - это душевно, особенно мах уважаю, красивая ловля, ничего лишнего. Удочка только нужна и река :) . Весной обязательно несколько выходов делаю, есть у меня 7ка и 6ка. Плотвец, елец, рыбец, лещец, карасец - песня! А как потом поплавок ночью снится :)....

    Про суть рыбалки не соглашусь, тебе и мне добыть рыбу проще и дешевле в магазине. Сейчас много людей на рыбалку едет за эмоциями, думаю 50/50 примерно добытчики и отдыхающие.
    ...
    Эстетика как раз эта тема, тут же моральные аспекты тролинга обсуждаем :). Ничего в нем нет красивого, потому и не эстетично. Вот нахлыст, джеркинг, попловочинг, джигинг (и наш и их), твичинг, даже фидеринг - когда мастер ловит, на это приятно смотреть, согласись. А на что смотреть в тролинге?
    ....
    Про игрушки согласен, не отбиваются.
    Но базовый комплект белоруского троля это не игрушка :), 275-300 пвх плюс китай-мотор 2-3лс, пара "спиннингов" и "катушек" с распродажи на али, оттуда же леска и три воблера - это покупается именно чтобы повысить эфективность рыбалки, потому что взаброс не получается вообще ничего поймать. А с этим набором получается, и больше ничего не надо, за сезон-два отбивается. Тупо ездить вдоль камыша и вокруг джигитов, обязательно что-то словишь.
    И спиннинги тоже отбиваются, сейчас за $40 можно рабочий комплект собрать и ловить не меньше нас с тобой. Я свой первый наверное в хрен знает сколько раз отбил, бывал тогда на рыбалке почаще и ловил побольше :) . Понимаю, что тогда я со снастью боролся, мучился, но ловил больше :) .
    А сейчас конечно хрен отбъешь даже мои цацки, не говоря про серьезных дядек. Но кстати увлекаются серьезно цацками не так и много людей, ну может не 3%, но и не 20%.
    ...
    И вот все, что ты пишешь про траты и постоянную ловлю, это и есть традиционный белоруский тролинг. Который в массе своей не будет пелагическую рыбу искать :) , бензин только зря жечь.

    Про ловить-отпускать у меня такая же позиция теперь, как и у тебя - не мое дело учить других, что им с рыбой делать. Сам стараюсь по возможности не мучить лишне, или сразу отпустить, или эвтаназию.

    Прокомментировать:


  • IgFish
    Участник ответил
    Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
    Каждый год встречаюсь по 2-3 раза. Не знаю где ты рыбачишь, я вижу их частенько. Даже в городе)))
    Большую часть сезона рыбачу на водоёмах, где троллинг запрещён, но запрет от троллей не спасает, они есть везде. Особо раздражает смотреть на этих чудо-рыбаков на озерцах меньше 10га с глубиной 1м и менее, на 80% заросших кувшинкой, где и на вёслах проплыть с трудом получается, а они и там "под мотор" ловить пытаются. Результат 0, постоянные зацепы, очистка винта, но все равно принципиально "под мотор". Сам не поймал и другим не дал - вот что такое троллинг в наших широтах.

    Прокомментировать:


  • ничапай
    Участник ответил
    Сообщение от IMAKATSU Посмотреть сообщение
    Уже давно везде надо запретить!
    Сегодня был на рыбалке, одни "тролли", хоть бы один оторвал задницу от сидушки и в заброс покидал.
    Видимо время такое настало, что народ у нас стал зависливый и голодный!
    Противно смотреть на все это!
    Хоть-бы кто пешком или на лисапете так нет-все на авто



    .ну и что дальше ?

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Занимаюсь на досуге постройкой подледной троллинг-субмарины.
    Зачем строить, всё уже придумано https://ecotechnica.com.ua/products/...lov-video.html. Цепляй воблер и тралюй себе под льдом;).

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
    Каждый год встречаюсь по 2-3 раза. Не знаю где ты рыбачишь, я вижу их частенько. Даже в городе)))
    Скорее не ДАЖЕ в городе, а только в городе.

    За свой стаж рыболова - это уже лет 25 будет)))) видел один раз на минском море.

    На данный момент при отсутствии контроля никакие запреты не помогут, хоть обзапрещайся. Это факт, более того, тех, кто добровольно хочет помочь исправить ситуацию, зачморят "юридически подкованные" рыболовы, как это видно из темы про обсуждение изменений правил рыболовства. Так что только партизанская война на свой страх и риск.

    Сам не одобряю троллинг на небольших водоемах под мотором, потому как да, они создают неудобства и просто раздражает это тарахтение. Но не думаю, что это способ будет намного эффективнее обычного джига. Достаточно ли фактора моего раздражения для запрета - точно нет. В этом случае не все так однозначно, в отличие от подвохов.

    Но будь моя воля - запретил бы вообще моторы на небольших водоемах. Чтобы не пугали рыбу и прочую живность. К природе все же надо с уважением относиться, а не только с практической точки зрения. Только это понимают единицы.
    Последний раз редактировалось djam; 31.10.2018, 17:05.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от IgFish Посмотреть сообщение


    А насчет штрафов за свой стаж рыбака (12 лет) ни разу не видел представителей рыболовной инспекции.
    Каждый год встречаюсь по 2-3 раза. Не знаю где ты рыбачишь, я вижу их частенько. Даже в городе)))

    Прокомментировать:


  • IgFish
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Штрафуют там где троллинг запрещён , и там не троллят.
    Троллят везде, несмотря ни на какие запреты. А если мягко проинформируешь про запрет, то - в лучшем случае от тебя недовольно отвёрнут голову без реакции на замечание, в худшем ещё и набор матерных высказываний услышишь.

    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Нет билета БООР - тоже получи и распишись.
    Уверен, что у более чем 50% троллингистов никаких билетов нет. А насчет штрафов за свой стаж рыбака (12 лет) ни разу не видел представителей рыболовной инспекции.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    у кого щука только 2 месяца в году ловится и окунь только на трол :)

    - - - Добавлено - - -


    Не передёргивай. Активно щука ловится на троллинг только глубокой осенью. Летом то количество что осенью не поймаешь, это заявляю со 100% уверенностью. Окуня дорожил чисто по Двине, и то не долго, вдоль коряжника на расстоянии 5 км. Я уверен что джигиты и твичингисты ловили бы там болта.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

    Если бы тролинг не "отбивался" - тролингистов бы осталось 3% от сегодняшнего числа, остальные вернулись бы к ловле карася.
    Покажи как мне отбить мои снасти троллингом. Вот что у меня в комплекте +воблеров сотня, без китая. До пенсии я буду отбивать, а ты наверное и не успеешь отбить стоимость всех снастей. Вот блин сказанул)))

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от @FALKONER@ Посмотреть сообщение
    Вот закусились,им тут тролить осталось)).Потом типа балансирщики пойдут)).
    А вот и фиг там. Занимаюсь на досуге постройкой подледной троллинг-субмарины. Ни одной щуки балансирщикам и ставочникам не отдам. Мне друг рассказывал, что подледный троллинг косит все живое.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X