Так советую всем еще раз почитать правила и прежде всего уяснить- что такое запрещенные орудия, что нет.
Орудия из сетематериалов однозначно являются запрещенными орудиями рыболовства, без всяких там умозаключений. В тролинге используются разрешенные орудия рыболовства, и сам троллинг не является запрещенным способом, в запрете при этом использовать мотор.
Не путайте понятия, не передергивайте их, не мешайте в кучу и тд и тп. Ииии и не судите, точно....
-
Вот только реалистичная ли это задача ?
А почему нереалистичная? Что так трудно выпустить рыбку? Так так и скажи. Меня Андрюха найчил и ничего. И другие ребята, кто с нами ловят, перенимают эту практику.
Может все-таки проще отмыть от мазута половозрелого бобра ? :p Чем научить свежеиспеченного тролингуя отпускать рыбу ...
А почему бы не блеснуть личным примером и отмывать половозрелых бобров самому. Они сидят и ждут...когда же их отмоют.
Лично моя позиция не изменится.
Ну.Ну. И будем осуждать тех рыболовов , кто это делает уже на законных основаниях. А как быть со странами, где такого абсурда нету? Позор им!
Т.е. это маленькое зло неитрализует зло бОльшее.
Мне уже столько лет сколько и тебе, в добро и зло уже поздно верить и тем более поучать друг дружку.
А что будем делать если вдруг (фантастика, но пусть) сети браков исчезнут ? Перестанем троллить ? Ой сомневаюсь ... очень уж привлекателен этот вид "рыбалки", особенно для ленивых.
Ой! Как вдруг обидно стало. Назвали ленивым.Это не профилирующий вид ловли и брибегаю к нему нечасто. Браком себя не считаю. Надесь , что здравый смысл вернется в эти края. А сети приравнивать к тролу?
Неувязочка причем полная.
Прокомментировать:
-
Увы, но в большинстве случаев это те же самые вещи - делать поменьше, а ловить побольше.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Вот только реалистичная ли это задача ? Может все-таки проще отмыть от мазута половозрелого бобра ? :p Чем научить свежеиспеченного тролингуя отпускать рыбу ...Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Лично моя позиция не изменится.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Т.е. это маленькое зло неитрализует зло бОльшее. А что будем делать если вдруг (фантастика, но пусть) сети браков исчезнут ? Перестанем троллить ? Ой сомневаюсь ... очень уж привлекателен этот вид "рыбалки", особенно для ленивых.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Мания величия ? ну куда уж нам сирым и убогим !Сообщение от -GADINA- Посмотреть сообщение
Походу, гнать с работы таких "психологов" в три шеи ...
Вижу, по аватаре, вижу. Парочку рыбешек. Чисто для ухи под беленькую ...Сообщение от -GADINA- Посмотреть сообщение
Ага, а это значит "вор у вора украл". Чем и горд до опупения.Сообщение от -GADINA- Посмотреть сообщение
А еще советую привести в оправдание разлитую солярку !! Дескать можно было спокойно браканьерить - всеравно же вымрет все нафиг !Сообщение от -GADINA- Посмотреть сообщение
Только вот не пойму - зачем оправдываетесь ? А главное - перед кем ? Такие как я ваши "извинения" всеравно не примут. А брак браку глаз не выклюет, их убеждать не надо. Так неужели и вправду сами себя убеждаете ? Торговля с совестью - занятие безнадежное ... Лучше ее сразу убить и в пыльный уголок запинать :)
Cдерживание эмоций приводит к стрессам что отрицательно сказывается на задоровье вообще и к проблеммам с сердецем в частности. Так что будьте здоровы !Сообщение от -GADINA- Посмотреть сообщение
ps
а вот с этим можно вполне согласиться - затраченные усилия окупают пойманную рыбу. Да и не пропашешь на веслах 30-40 километров. Что запросто можно сделать на моторе.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Hank; 29.03.2007, 14:15.Прокомментировать:
-
Целиком и полностью солидарен с ANом.
1. Давайте себе еще раз чётко уясним: ловля на дорожку разрешена под вёслами.
2. Ловля на дорожку запрещена под мотором. Точная формулировка такова:
Запрещается...
134.3. промысловое и любительское рыболовство:
на дорожку с судов с подвесными двигателями во всех рыболовных угодьях, за исключением рыболовных угодий, предоставленных в аренду, на которых организовано платное любительское рыболовство, и регулярно зарыбляемых арендатором рыболовных угодий щукой обыкновенной в соответствии с рыбоводно-биологическим обоснованием;
Так что здесь вопрос, безусловно, не лежит в экологической плоскости, скорее в моральной. Опять же, проводя аналогию с авто: есть пешеходная зона в центре города, где все топают ножками и не горюют. Вы въезжаете туда на авто и, разгоняя пешеходов, двигаетесь к нужному вам бару. Результат - огульное моральное осуждение. При этом, заметьте, если вы будете толкать перед собой ручками тачку с пьяным другом, вам никто слова не скажет.
Так что, да здравствует мускульная сила!Прокомментировать:
-
Законность трола скорее всего будет происходить по нашему, белорусскому сценарию, то есть узаконят незаконный тролл в НП, Бамбиза понятное дело, людей хочет привлечь не наличием нормального и доступного сервиса, а наличие разрешения на трол, ессно платно, под себя гребет. Сюда же, увидив элемент получения бабок за ничегонеделая, пришлепался БООР. Таким образом, трол, подохота, 20 крюков будет понятно где.....
Если рассуждать о самой поизиции трола или дорожки с точки зрения действующего законодательства, то нужно отметитиь следующее и при чем самое главное, ведь по своей сути сам трол не запрещен!!! Запрещено использовать мотор для тролиинга и если приводить пример со скоростью, то в принципе разрешено ездить со скоростью более 90 км/ч, но мотор использовать нельзя:-), маразм полной воды, верно? Мы просто привыкаем к некоторым нормам и считаем, что если чел уходит от неё- нарушитель или по-нашему брак. Однако на браком/не брак делит его всего лишь наличие этого самого мотора и всё!!!! А не суть тролла. Если бы у нас был бы полный запрет на трол, как вид ловли, можно было бы понять эту точку, а так получается как с авто:-)
Все остальные доводы- на трол очень много ловят, мешают своими моторами, загрезняют среду и тд и тп, являются ровным счетом пустым звуком, потому как замените это слова на ставочника, доночника, поплавочника, фидераста, спингуя и скажите что это может быть не так? Совершенно верно, может и есть и так. Саму неприязь некоторых рыбаков к троллу воспитало прежде всего государство не более того, конечно поведение некоторых труллей на водоемах мягко говоря оставляет желать лучшего, но поверьте таких в общем количестве не много, просто их действия видны на более обозримом пространстве, скажем так + мальчики, "севшие на бабки", но не понимающие ни в троле, ни вообще в рыбалке......Прокомментировать:
-
Hank;
сьешь, малька отпусти, окуня найти" и т.п. Изивните, но таким же макаром можно и сетки оправдывать - бери сколько сьешь а мелочь отпускай ?
Не вижу тут оправдания сетей. Это разные вещи. Ты как рыбак, должен это понимать. А эмоции тут ни к чему.
И как вы думаете, какой процент ваших "новобранцев" станет отпускать рыбу ?
А вырабатывание такого правила и такой психологии у новобранцев и есть наша задача. И хоть здесь, своим примером, я что-то делаю в надежде , что кто-то посмотрев или прочитав , даст рыбе шанс. В этом вижу большую пользу чем в обхаивании тех или иных глупостей от гос. законов.
Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 29.03.2007, 13:26.Прокомментировать:
-
Климыч
И вообще закрываем эту тему.Лучше вместе с Владом поймайте и отмойте пару бобров на Уле.[/QUOTE]
Климыч, ты взрослого бобра в непосредственной близости видел? Если да, то сам понимаешь абсурдность этого заявления. Если ты не специалист в этом вопросе, то подвергнишь риску и свое здоровье и бедную тварь не спасешь. Так что не надо не нужной патетики.
По поводу скоростных режимов, это не к теме, но если ты ни угрожаешь никому (прим.-пустая дорога) своими УМЕЛЫМИ действиями, я не против.
А своим тролем, если и прибегаю к токовому, наношу вреда меньше , а пользы больше. СНимаю сети БРАКОНЬЕРОВ.
Любопытно, если предположить, что троль узаконят, так какая же останется ваша позиция?Прокомментировать:
-
Во..опять про тролл....Ну сколько уже было говорено и переговорено.
Я не понимаю людей, которые с такой злостью и ненавистью относятся к троллингистам.
Просто не понимаю....Исходя из того, что мне говорил психолог, тут в основном играет роль простая зависть....у меня и лодки такой нет и мотора..и.т. д....и т.п. Ибо нормальный человек, с нормальным уровнем дохода ко всему относится проще....Да и не нарушает он, и рыба ему не нужна, не голодает он....возмет по парочке рыбешек и все....Хотя, конечно есть и такие, которым всегда мало...Но на основании таких личностей нельзя судить о всех....ИМХО
А по поводу законности....Хм...Так наше государство само идет на нарушения этих законов....делая рекламные ролики для баз отдыха того же Бамбизы, где спокойно предлагает троллинг....И без базы можно, но только заплати и тягай дорожку.....
Я ни разу на протяжении последних 5лет не видел, чтобы компания из 5 человек выловила за 3 дня хотябы 500 кг рыбы....А вот артельщики на Припяти за день это делали....Думаю рассуждать дальше не имеет смысла...
В отличии от вышеотписавшихся троллингуев которые пытаются каким-то образом оправдаться и подвести под себя некую базу. "бери сколько сьешь, малька отпусти, окуня найти" и т.п. Изивните, но таким же макаром можно и сетки оправдывать - бери сколько сьешь а мелочь отпускай ? Только вот не надо потом становиться "в позу", дескать я во всем белом ... Лучше уж прямо сказать "вот такое я г..о, и сам себе я нравлюсь !" это хоть честнее будет.
Вам товарисч нужно сдержанности поучиться....Спокойнее нужно быть....Нервные клетки не восстановить.
"Не судите и не судимы будете,
Каким судом судите, таким и сами судимы будете...."Последний раз редактировалось -GADINA-; 29.03.2007, 13:27.Прокомментировать:
-
Да нет, я такОе же ... как и все :)Сообщение от Шатера Посмотреть сообщение
За той только разницей что не ищу себе оправданий и уж тем более - не делаю этого публично. А вы же когда начинаете отбеливать троллинг, то тем самым подвигаете в свои ряды и еще "не определившихся" людей - а зачем ?? И как вы думаете, какой процент ваших "новобранцев" станет отпускать рыбу ?Прокомментировать:
-
Ну вот видиш, и я готов заплатить. Только если ты такой пушистый, то остановись после нарушения скорости возле инспектора ГАИ и честно заплати штраф, и попроси отпущение грехов, в виде квитанции в сберкасу (индульгенция -помоему называлась).Сообщение от Hank Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Климыч
Да я и сам теперь так езжу почти всегда. Согласен, тему закрываем.
А про бобров:
По мне так единственный плюс от всей этой катастрофы - что бобры передохнут! Как не жестоко это звучит. Ну очень вредная тварь, а расплодилось их немеряно за время, что охота на них была запрещена...А сейчас отстреливать некому - охотников всех повытравили в "хрустальнам сасудзе"Прокомментировать:
-
[QUOTE=Андрей (Новополоцк);121378]Климыч
Извиняюсь за вопрос:
А ты по городу только 40 км/ч ездишь? А за городом 90? ;) А есть тоже какие-то пункты правил, и их никто не отменял...
Если на первые два вопроса ответ отрицательный, тогда еще вопрос: А в чем, собственно, разница?[/QUOTE
Да езжу 60 в городе и 90 за городом,уже два года.Дисциплинированным водителем стал после аварии,решил больше не испытывать терпение господа.Ты эту ситуацию должен понимать.
А троллинг и троллингисты здесь не причем.Ну не люблю я это дело-убеждения у меня такие.У других они другие.А разницу между злостным "троллем" и спиннингистом тянущим воблер, возвращаясь на стоянку понимаю.
И вообще закрываем эту тему.Лучше вместе с Владом поймайте и отмойте пару бобров на Уле.Прокомментировать:
-
Hank
Я себя г..ном не считаю, но совесть мою "тяжкий грех" троллинга не отягощает. :) То, что он запрещен правилами - пусть остается на совести чиновников, каждый человек для себя решает, подчиняться ему правилам или нет. Повоторяю, НИКАКОГО вреда для природы я не наношу (кроме может того, что нанес бы, ловя в заброс). Пользу приношу немалую, т.к. одну две сетки за рыбалку я нахожу и уничтожаю...
Если завтра примут закон, по которому я, входя в кабинет, должен падать на колени перед портретом и трижды кричать ура, - тоже буду его нарушать! :) Как не соответствующий МОИМ понятиям о правильности и справедливости. И пусть все остальные хором мне скажут, что я не прав, закон есть закон - лично мне пофиг.Прокомментировать:
-
Можно я за него ?Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
начнем с того что не 40 а 60...
Я например достаточно часто езжу 70-75 по городу, но при этом ни перед кем не строю из себя "оскорбленную невинность"! И полностью осознаю что в таких случаях поступаю хреново, и готов без всяких пререканий платить за свои грехи.
В отличии от вышеотписавшихся троллингуев которые пытаются каким-то образом оправдаться и подвести под себя некую базу. "бери сколько сьешь, малька отпусти, окуня найти" и т.п. Изивните, но таким же макаром можно и сетки оправдывать - бери сколько сьешь а мелочь отпускай ? Только вот не надо потом становиться "в позу", дескать я во всем белом ... Лучше уж прямо сказать "вот такое я г..о, и сам себе я нравлюсь !" это хоть честнее будет.
P.S.
к чему столько злости ? Да просто раздражает не то что люди делают гадости (к этому мы уже привыкшие), а то как они при этом оправдываются, такое чувство что в первую очередь сами себя хотят обмануть и успокоить.
P.P.S.
вот вам "сказочка", почти по теме, кстати рекомендовано к прочтению ...
" Он понял, что Находчивый, пытаясь перехитрить его, на самом деле довольно успешно перехитряет свою совесть.
[...]
-- Ты ничего не понимаешь, -- сказал Король, останавливаясь посреди
кабинета. -- Когда даешь кролику деликатное поручение, не смертельная доза совести бывает очень полезна.
-- Я не очень тебя понимаю, -- отвечала Королева рассеянно, потому что она все еще была огорчена тем, что Находчивый с его такими живыми глазами оказался такой ненадежный.
-- Да, -- повторил Король, продолжая прохаживаться по кабинету, -- когда кролик, выполняя деликатное поручение, испытывает некоторый стыд, он старается как можно чище выполнить его, чтобы потом не извиваться от стыда, оставив за собой неряшливые улики. А это как раз то, что нам надо. Не смертельная доза совести, вот что должны прививать кроликам наши мудрецы !"
(c) Ф. Искандер "Удавы и Кролики".Прокомментировать:
Прокомментировать: