escort ordu kıbrıs escort escort izmit escort bodrum escort rize escort konya escort kırklareli escort van halkalı escort escort erzurum escort sivas escort samsun escort tokat altinrehbereskisehir.com konyachad.com sakaryaehliyet.com tiktaktrabzon.com escortlarkibris.net canakkalesondaj.com kayseriyelek.com buderuskonya.com Ясельда

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ясельда

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ясельда

    В реке Ясельда в Березенском районе погибли 84 тысячи рыбы
    Мертвая рыба была и на берегах, и в воде - плыла по течению. В основном это были небольшие окуни - от 5 до 15 см в длину. Были и 23 щуки. Пара судаков.
    Александра СЛУЦКАЯ — 18.06.2008

    Межрайонная инспекция по охране животного и растительного мира проводила плановый рейд по реке Ясельда, что в Березенском районе.

    - Около восьми часов вечера инспекторы тут и там начали находить мертвую рыбу, - рассказывает «Комсомолке» исполняющий обязанности начальника Березовской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира Павел ПЕТРОНЕВИЧ. - Мертвая рыба была и на берегах, и в воде - плыла по течению. - В основном это были небольшие окуни - от 5 до 15 см в длину. Были и 23 щуки. Пара судаков. Всего погибло 84 тысячи рыбин, по средним подсчетам. Естественно, межрайонная инспекция сразу же сообщила в Брестскую областную инспекцию. Анализы воды брали ночью, нельзя было упускать ни минуты, чтобы не уничтожились следы.

    - Известно ли, из-за чего погибла рыба?

    - Пока нет. Результаты анализов еще не готовы. Но хочу рассказать про аналогичную ситуацию, которая случилась в мае 2006 года. Тогда тоже массово вымерла рыбы, предположительно, из-за отходов, которые выбрасывали в реку очистительные сооружения одного из предприятий Березы. Кстати, уголовное дело до сих пор не закрыли.

    - А что с рыбой?

    - Ее выловили и утилизировали.



    ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

    По одной из версий, рыба могла погибнуть из-за выбросов ГУП «Березовское ЖКХ».

    - Я считаю, что мы ни в чем не виноваты, - прокомментировал «Комсомолке» главный инженер предприятия, который не назвал своего имени. - Мы сбрасываем в воду бытовые стоки, от которых рыба погибнуть не могла. В 2006-м нас тоже обвиняли в этом. Но тогда дело развалилось как карточный домик.(http://kp.by/daily/24115/338523/ )
    "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

  • #2
    Где вы? кричащие Ату, парню поймавшему десяток судаков?

    Комментарий


    • #3
      Уроды!!! Поубивал бы!!!
      А я как раз на следующих выходных собирался на Ясельду, в те края....

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от JS68 Посмотреть сообщение
        Где вы? кричащие Ату, парню поймавшему десяток судаков?
        Я бы по другому вопрос поставил: А где вы, не кричавшие про десять судаков?:cool:
        Неважно где рыбачить, важно с кем

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
          Я бы по другому вопрос поставил: А где вы, не кричавшие про десять судаков?:cool:
          Мой вопрос стоит понимать так: На этой реке штрафовали за лишний крючок, за машину ближе 30 метров и т.д. А сейчас думаешь кого-нибудь накажут? Очень сомневаюсь. Это я к тому, что все наши мелкие прегрешения, только кормушка для властей, а заботы о природе в их действиях 0 целых (сам знаешь чего) десятых. Думаю все мелкие нарушители закона (кроме сеточников, электриков и иже с ними) наносят природе за десять лет, меньше урона, чем за год хоз. деятельность промышленности и колхозов. (Это не призыв к нарушениям закона, а боль за наши водоемы.) То нефть на Двине, то ГЭС, а теперь еще и это. ЗАДОЛБАЛИ уже эти уроды

          Комментарий


          • #6
            Полностью с тобой согласен.
            Платникам на естественных водоемах- БОЙКОТ И ПРЕЗРЕНИЕ!

            Комментарий


            • #7
              А к осени этого года готовится к сдаче и запуску крахмальный завод на Ясельде в д.Хорева. Под это дело уже зреет урожай картофеля на полях ОАО "Отечество", деятельность которого курируется денежно НБ РБ и контролируется высшей властью. Осенью по трубам цехов завода потечет чистый спирт, а вместе с этим начнется "круговорот воды" из речки и обратно... Хоть производство и не предусматривает использование каких-либо химикатов в больших количествах, но ведь возможны и аварии, сопровождающиеся сбросом губительных для обитателей реки компонентов...
              Чем это чревато для подводного мира Ясельды и вдхр.Селец - остается догадываться...

              Комментарий


              • #8
                JS68.
                После дополнения твой вопрос звучит несколько по другому. То есть, ты хочешь чтобы "крупные" нарушения как и "мелкие" не оставлялись без наказания.

                И я этого хочу. Только я хочу еще и того, чтобы не было деления на "мелкие" и на "крупные" нарушения. ЛЮБОЕ нарушение должно быть наказуемо. Если мы начнем вычислять вред от каждого нарушения в отдельности, то толку не будет. Потому что картину в целом мы не увидим. Не нужно позволять нарушать ни себе, ни другим. И требовать от других такого же отношения. Вот это формула всегда будет работать.

                Ясельда от меня далеко и я там не рыбачу. Но на форуме масса людей, которые там ловят рыбу регулярно. Почему бы им не вмешаться в ход расследования? Ведь это их касается напрямую.
                Неважно где рыбачить, важно с кем

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                  Если мы начнем вычислять вред от каждого нарушения в отдельности, то толку не будет.
                  Олег, ну как же так?
                  А как же тогда вот это?
                  Ст. 1.4., абз.6 Процессуально-исполнительного КоАП:
                  вред - физический, имущественный или моральный вред, подлежащий денежному измерению;
                  Ст.4.2., п.7 КоАП:
                  Административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, то есть административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности физического лица, совершившего административное правонарушение.
                  Или всех под одну гребенку?
                  Я - за то, чтобы
                  ЛЮБОЕ нарушение должно быть наказуемо
                  в зависимости от размера причиненного вреда, пропорционально ему...

                  Комментарий


                  • #10
                    Sergsom.
                    Не нужно браться не за свое дело. Конкретный вред от конкретного правонарушения определяет кто? - Правильно. Судья.
                    Для него и существуют те ссылки, на которые ты указал.

                    Если мы начнем думать о том, что нарушив по мелкому, мы никому ничего плохого не сделаем, и так начнут думать все, то что получится? - Правильно. Получится то, что имеем.:(

                    Реально помочь Ясельде и другим водоемам можно:
                    1. Собрав информацию и передав ее должностным лицам, ведущим расследование.
                    2. Не позволить лицам, ведущим расследование, спустить вопрос на тормозах.
                    Неважно где рыбачить, важно с кем

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                      Реально помочь Ясельде и другим водоемам можно:
                      1. Собрав информацию и передав ее должностным лицам, ведущим расследование.
                      2. Не позволить лицам, ведущим расследование, спустить вопрос на тормозах.
                      А для решении этого вопроса, пускай хотя бы той же весомости и нетолько, могло бы подключиться региональное отделение ОО.
                      Эт я больше для sergsom, к вопросу- быть или не быть, зачем и для чего.

                      Комментарий


                      • #12
                        AN,
                        а мои колебания – быть, потом не быть – вовсе не влекут за собой уход в тень, отстранение от всех проблем и отказ от попыток что-либо изменить, улучшить… Есть и понимание всего происходящего в тех сферах, о которых здесь идет речь, и огромное желание что-нибудь сделать для сохранения природы. И я БУДУ это «что-нибудь» делать и здесь и не здесь… Тем более «порох в пороховницах» в виде определенного опыта и знаний имеется…
                        А пока ОО само еще не готово принять меня в свои ряды, оставаясь местным.
                        Начнется формирование списков учредителей республиканского ОО – решение будет приниматься «заново»…
                        Sorry за флуд…

                        Комментарий


                        • #13
                          sergsom
                          от, это правильно

                          Комментарий


                          • #14
                            sergcom.
                            Правильное решение. Мы глобализмом не страдаем и считаем, что порядок в доме, в первую очередь, должен Хозяин обеспечивать, то есть тот, кто там живет.

                            Самая действенная служба спасения - это местная. Поэтому и Витебску, и Гомелю, и Бресту, и Гродно, рекомендую не ждать республиканского ОО, а регистрировать региональные организации и наводить "порядок в доме".

                            с уважением
                            Неважно где рыбачить, важно с кем

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                              JS68.
                              ЛЮБОЕ нарушение должно быть наказуемо.
                              Согласен.
                              Однако речь не о том. Стоит кому-то выложить фото с уловом, превышающим норму, как сразу появляется десятки кричащих "АТУ" (ведь это просто и задницу от дивана отрывать не приходится). А вот когда случается что-то серьезное, где эти правдолюбы? А все там же, греют седалищем стульчаки. Я так-же не бегу сейчас в прокуратуру, или еще куда, но и в первом случае - не учу никого, хотя мне так же не нравятся эти нарушения. Короче - если человек правдоруб, то пусть будет им до конца, иначе это рисовка.
                              И не принимай на свой счет. Я во многом не согласен с твоими высказываниями, но в порядочности не сомневаюсь.

                              Комментарий

                              Просматривают:

                              Свернуть

                              Обработка...
                              X