Юрий крючок выбирается под насадку или наживку - под червя и кукурузу №10, под перловку и крупные макаронные изделия №12, под тонкие макароны и ручейника №14, тесто, манка, опарыш №16, под пасту и мотыля №18-20 в размерной системе Owner.
Чем хуже клёв, тем тоньше леска, но не на все "палки" можно ставить одинаковые лески. Чем гибче палка, тем тоньше можно ставить леску. Очевидно, что на бланк с пикерным концом можно ставить леску тоньше чем на полый конец. Но надо иметь в виду, что слишком мягкие палки запаздывают с подсечкой, а жёсткие (с быстрым строем) подсекают мгновенно, но тонкую леску порвут быстрее, поэтому целесообразно выбирать разумный компромисс и главное включать мозги и интуицию.
-
Ловлю на перловку одну удочку,на другую манка. или хлеб с картошкой,ничего не понял что вы написалиСообщение от Nick Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо, Nick , за статью. Очень познавательно.
Получается, что при прочих равных условиях , поплавок в 5 г может сравнится с чувствительностью поплавка в 0.5 г , если у них одинаковый диаметр антенки.Неужели никак не проявится инерционность более тяжелого поплавка при поклевке на " утоп"?
Хочется разобраться в критериях подбора оснасток с огрузкой до 1.5 г которые у меня преобладают. Ветровую нагрузку и дальность заброса можно не учитывать.
Остается- глубина в месте ловли и активность рыбы ( течение не рассматриваем ).И ,конечно , наличие уклейки у прочей мелочи в верхних слоях воды - здесь , в принципе все понятно - вся оснастка более тяжелая, огрузка компактная.
Преобладающие глубины в моем случае 1.5 - 3 м. Даже при ловле маховой удочкой , редко пользовался поплавками больше 2 - 2.5 гр...
При применении легких оснасток верных поклевок было больше ( наверное, потому что чаще на них ловил:) )
Может все дело в более плавной и естественной подаче приманки. Но и на тяжелой оснастке можно распределить огрузку так,что последний метр лески будет" подан " не хуже , чем с использованием легких поплавков.
Что касается диаметра антенки поплавка, то выбираю наименьшую, которую можно четко видеть и которая бы не сильно притапливалась под весом приманки. При ловле на тесто или на перловку, антенка будет все же потолще , чем при ловле на мотыля.
Подпасок, это вообще отдельная тема. В абсолютном большинстве он у меня сборный, из нескольких одинаковых дробинок, одна из которых притапливает поплавок от основания до 2/3 антенки.И в процессе ловли я могу варьировать весом подпаска в зависимости от клева , рельефа дна и волнения воды.Прокомментировать:
-
Крючки - размер и форма выбираются под насадку и наживку, под рыбу только толщина проволоки из которой сделан крючок.Сообщение от Юрий1992 Посмотреть сообщение
Прошлым летом на Дятели
05.07.2012, 14:07 #546 Болота, карьеры, каналы без официальных топографических названий
Как видите основная 0,1 поводок 0,08, правда бланк Тубертини Ария Про восьмой серии шестиметровая.Браццы, не рвите мне нерв, какие 0,22; какие 0,14. Сегодня последняя рыбалка в этот приезд на родину. 17 карасей - ровно 5 кг. по безмену, самый большой 1,100 кг. Шестой мах, поводок 0.08 - 14 owner, поплавок 0,3 гр. + подсак. Если ловить Новополоцким Каскадом, и 0,22 будет тонковат. Современные бланки из высокомодульного графита хоть и дороги, но позволяют применять очень тонкую оснастку, и можно без проблем подвести к подсаку любую рыбу, отрабатывая все рывки бланком, рукой и головой в первую очередь. Кстати последних два дня из ловивших в поле моего зрения, никто не видел ни одной поклёвки - не бярэ. Выводы делайте сами.Прокомментировать:
-
Подскажите какую леску лучше сугубо для карася,в том году ловил,на 0,16 поводок 0,14,вроде и не порвал ни разу,самый крупынй экземпляр был около 1,3 кг.поплавок 1,5 гр,может какие крючки еще посоветуете ?Прокомментировать:
-
Чувствительность снасти
Плотва очень осторожная рыба и супер активной (жор) она бывает очень редко. Для её ловли необходима чувствительная оснастка. Очень типичное заблуждение - чем меньше грузоподъёмность поплавка, тем чувствительнее снасть.
Чувствительность оснастки в основном определяется диаметром антенки поплавка и правильной её огрузки. Рыба, пробуя наживку, тянет её на себя. Если она чувствует неестественное усилие при попытке проглотить наживку, она просто бросает её, на грубою снасть вы этого даже не заметите.
Чтобы этого не произошло необходимо уменьшать силу, с которой рыба тянет насадку либо наживку.
Сила - это произведение массы на ускорение. Изменение ускорение на таком малом перемещении (5-20мм.) слишком мало, чтобы его учитывать. То есть, для уменьшения силы прилагаемой рыбой при поклёвке нужно снижать массу (объём вытолкнутой воды при перемещении антенки поплавка).
Объём вычисляется по формуле ПИ*R(квадрат)*h (где R – радиус антенки, h – расстояние перемещение антенки). Очевидно, что диаметр антенки влияет на объём (массу) вытолкнутой воды в КВАДРАТИЧНОЙ ЗАВИСИМОСТИ. Отсюда вывод - чем меньше диаметр антенки поплавка, тем чувствительнее снасть.
Антенку необходимо огружать в пол воды, чтобы были видны поклёвки на подъём и погружение. Если вы полностью поднимите антенку над водой (под обрез тела поплавка), вы не увидите поклёвки на подъём.
Грузоподъёмность поплавка выбирается от дальности заброса и ветровой нагрузки, и с чувствительностью почти не связана. Получается - 5-ти граммовый поплавок с 1 мм антенкой в диаметре, будет во много раз чувствительней (в квадратичной зависимости), чем поплавок с грузоподъёмностью 0,3 грамма, но с диаметром антенки 5 мм.
К сожалению это только маленькая толика знаний необходимых для успешной ловли плотвы (белой рыбы) при низкой активности (плохом клёве). Если интересно всё остальное (грузики, крючки, леска), задавайте вопросы, будем разгребать вместе.
На фото видна типичная ошибка огрузки поплавка, правильная огрузка - когда из воды видна только антенка огруженная по средине белого сектора.
2012 Nick1 ФотоПрокомментировать:
-
Так правильно ловишь, Женя. У тебя еще и тяжелый поплавок для карпуш-тузиков, поплавки в 0,2 гр, и 0,1 гр на такой леске - это тоже нормально.Я инлгда карпуш-тузиков ловлю, основная 0.18 и поплавок 0.3 грамма и никакого дискамфорта
Собственно говоря - вот они, классические английские карповые поплавки для ловли тузиков http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=204Прокомментировать:
-
Я придерживаюсь такой же формулы"" разница в 2 сотки"" и всё хорошо получается!я придерживаюсь системы "поводок на 0,02 мм тоньше основной"
:D:DИ про дисбаланс постараюсь не забывать ( серьезно).Прокомментировать:
-
Лучше не забудь, что у тебя роль амортизатора резина выполняет;) Какой втопку дисбаланс??? Я инлгда карпуш-тузиков ловлю, основная 0.18 и поплавок 0.3 грамма и никакого дискамфорта:)Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я думал, что тонкие основные лески при легких оснастках применяются по аналогии с ловлей со льда на мормышку - для того,чтобы огрузка выпрямила леску в прямую линию...
Пишу, и думаю- мормышка то ведь намного легче, чем самые деликатные поплавочные оснастки.
Короче, по рыбе буду выбирать леску:cool:
И про дисбаланс постараюсь не забывать ( серьезно).Прокомментировать:
-
Не надо ничего удалять. :) Я понял, в принципе, о чем ты хотел сказать. Но это тонкости.На ночь глядя объяснил, как смог. Могу вообще удалить, если не нравится...
Все ловят, как умеют. Как ловишь ты - я так не умею...
p.s. «Дорогу осилит идущий» ;)Прокомментировать:
-
На ночь глядя объяснил, как смог. :D Могу вообще удалить, если не нравится... :D...Будешь долго ржать
Все ловят так, как умеют. Как ловишь ты - я так не умею... ;)Прокомментировать:
-
Тезка, сохрани свой опус и прочитай его лет через пять. Будешь долго ржать. :DСоласись, когда используешь поводок 0,06-0,07 с основной леской 0,12, как-то дисбалансированно получается, слишком резкий переход в диаметрах в месте крепления поводка может повлиять на падение насадки ко дну. А это уже, я заметил, уменьшает количество поклевок.Прокомментировать:
-
На контроль сильно не влияет, но влияет по отношению к диаметру поводка. Согласись, когда используешь поводок 0,06-0,07 с основной леской 0,12, как-то дисбалансированно получается, слишком резкий переход в диаметрах в месте крепления поводка может повлиять на падение насадки ко дну. А это уже, я заметил, уменьшает количество поклевок.Ну, вот объясни мне, как влияет диаметра лески (сравнивая 0.12 и 0.1) на контроль за снастью...
Поэтому, все должно быть сбалансированно, и я придерживаюсь системы "поводок на 0,02 мм тоньше основной".
Да и вообще, я что, заставляю человека это делать? :DПрокомментировать:
-
Солидарен с Женей. Последних года 4 основную тоньше 0.12 не использую, хотя бывают и исключения.Леску тоньше 0.1 вообще не использую в качестве основной.Прокомментировать:
Прокомментировать: