Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поплавочные оснастки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 36 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 56 76 template Следующая
 
  • Страница из 76
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Поплавочные оснастки

    Вообще странно, что нет ветки про оснастки поплавочные до сих пор. Здесь предлагаю показывать и обсуждать оснастки и условия их применения. Для завязки начинаю выкладывать картинки из сборничка немецкого "Оснастки" и "Матчевые оснастки", предназначенного, в основном, для широкого круга поплавочников.

    Последний раз редактировалось Байер; 06.08.2008, 13:58.
    Метки: Нет
    • 1 нравится
  • #677
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Примеров много, из которых вывод один-ориентир на активность рыбы.
    Да, я это понимаю. Просто хотел сказать, чтобы не было акцента на активность рыбы и ее вид.
    У меня вообще склонность к минимизации веса оснастки, вот и хотел разобраться , какой минимальный по грузоподъемности поплавок можно ставить при ловле на разной глубине.
    Например, в самом начале ловли , когда еще не ясна активность рыбы можно поставить самую легкую оснастку, а в дальнейшем уже смотреть по обстоятельствам...

    Комментарий

    • #678
      Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщение
      Например, в самом начале ловли , когда еще не ясна активность рыбы можно поставить самую легкую оснастку, а в дальнейшем уже смотреть по обстоятельствам...
      По моему, наоборот, лучше начать с тяжелой, а дальше смотреть на обстоятельства... Смысл минимизировать и загонять в начале рыбалки на 4 метра 0.2 грамма? Это вполне реально, но зачем?

      Комментарий

      • #679
        Понятно , спасибо за ответ! Скорей бы уже перейти к практике в этом сезоне.

        Комментарий

        • #680
          Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщение
          Подскажите, есть ли четкая зависимость минимальной грузоподъемности поплавка и глубины в месте ловли. Понимаю, что есть некий предел , а дальше может теряться контроль над оснасткой.
          Ну , например , для основной лески 0.12 при глубине ловли 1.5 м, это 0.5 г., при 2-х метрах - 1г. и так далее.
          Все вышесказанное относится к ловле штекером в водоемах без течения. Активность рыбы в расчет не берем.
          ZENYA правильно ответил - активность рыбы все-таки более важна, чем глубина ловли.
          Например, поздней осенью на тех же Прылепах иногда приходиться ставить поплавок 0,75 г при глубине ловли 4 м, чтобы осторожная плотва соизволила нормально взять в рот мотыля. Хотя это уже, конечно, извращение, которое все-таки может помочь при полном штиле на водоеме.
          А летом может быть и наоборот - например, на глубине в 2 м стоит активная плотва, которой пофиг вес поплавка (в разумных пределах, конечно) и приходиться ставить поплавок в 3-3,5 г, чтобы долбить рыбу уже на скорость.
          Также, летом приходится учитывать еще и наглую мелкую уклейку - чтобы пробить ее поверхностный слой нужно увеличивать вес оснастки, для ловли уже донной рыбы.
          Короче, нюансов много, и на каждой рыбалке приходится использовать совершенно разные по весу оснастки, даже на одном и том же водоеме...
          Подводя итог, я бы сказал так: для конкретной рыбалки нужно использовать минимально возможный вес оснастки, позволяющий добиться нормальных поклевок, и с которой конкретный поплавок будет максимально остойчивым и управляемым на воде при волнении или на течении.
          Но опять же, это не догма... Очень много на практике вылезает этих гадких и противных "ньюансов"... ;)
          The truth is out there...:???:

          Комментарий

          • #681
            Например, поздней осенью на тех же Прылепах иногда приходиться ставить поплавок 0,75 г при глубине ловли 4 м,
            Какой толщины может быть основная леска в данных условиях , чтобы сохранить приемлемый контроль над оснасткой?

            Комментарий

            • #682
              Какой толщины может быть основная леска в данных условиях , чтобы сохранить приемлемый контроль над оснасткой?
              Используйте 0.12 в качестве основной, за исключением бонусной рыбалки.
              Хоть тонка леска, да не всегда рвется.

              Комментарий

              • #683
                Понял, спасибо за ответ! Хорошо, что не придется вязать слишком много оснасток с разной толщиной основной лески.

                Комментарий

                • #684
                  Понял, спасибо за ответ! Хорошо, что не придется вязать слишком много оснасток с разной толщиной основной лески.
                  Со временем придется. ;)
                  Хоть тонка леска, да не всегда рвется.

                  Комментарий

                  • #685
                    Сообщение от Irvin Посмотреть сообщение
                    Со временем придется. ;)
                    Так уже к началу сезона готовы 26 оснасток. Куда мне больше для своих условий ( неглубокая стоячая вода и небольшое течение).

                    Комментарий

                    • #686
                      Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщение
                      Какой толщины может быть основная леска в данных условиях , чтобы сохранить приемлемый контроль над оснасткой?
                      Именно для данных условий - максимум 0,10, а лучше 0,09. Иначе толку от этого 0,75 г поплавка будет мало.
                      Но это самый крайний случай.
                      The truth is out there...:???:

                      Комментарий

                      • #687
                        Именно для данных условий - максимум 0,10, а лучше 0,09. Иначе толку от этого 0,75 г поплавка будет мало.
                        Но это самый крайний случай.
                        Ну, вот объясни мне, как влияет диаметра лески (сравнивая 0.12 и 0.1) на контроль за оснасткой. :o
                        Леску тоньше 0.1 вообще не использую в качестве основной.
                        p.s. ты сейчас насоветуешь человеку.
                        Хоть тонка леска, да не всегда рвется.

                        Комментарий

                        • #688
                          Леску тоньше 0.1 вообще не использую в качестве основной.
                          Солидарен с Женей. Последних года 4 основную тоньше 0.12 не использую, хотя бывают и исключения.
                          Моё почтение

                          Комментарий

                          • #689
                            Ну, вот объясни мне, как влияет диаметра лески (сравнивая 0.12 и 0.1) на контроль за снастью...
                            На контроль сильно не влияет, но влияет по отношению к диаметру поводка. Согласись, когда используешь поводок 0,06-0,07 с основной леской 0,12, как-то дисбалансированно получается, слишком резкий переход в диаметрах в месте крепления поводка может повлиять на падение насадки ко дну. А это уже, я заметил, уменьшает количество поклевок.
                            Поэтому, все должно быть сбалансированно, и я придерживаюсь системы "поводок на 0,02 мм тоньше основной".
                            Да и вообще, я что, заставляю человека это делать? :D
                            The truth is out there...:???:

                            Комментарий

                            • #690
                              Соласись, когда используешь поводок 0,06-0,07 с основной леской 0,12, как-то дисбалансированно получается, слишком резкий переход в диаметрах в месте крепления поводка может повлиять на падение насадки ко дну. А это уже, я заметил, уменьшает количество поклевок.
                              Тезка, сохрани свой опус и прочитай его лет через пять. Будешь долго ржать. :D
                              Хоть тонка леска, да не всегда рвется.

                              Комментарий

                              • #691
                                ...Будешь долго ржать
                                На ночь глядя объяснил, как смог. :D Могу вообще удалить, если не нравится... :D
                                Все ловят так, как умеют. Как ловишь ты - я так не умею... ;)
                                The truth is out there...:???:

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 36 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 56 76 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X