Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поплавочные оснастки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Jack-fisher
    Участник ответил
    как вы их крепите/снимаете?
    Специальными плоскогубцами для дробинок. Продаются почти в каждом рыболовном магазине.

    Я же маленькие груза (до 0,04 г) вообще зубами зажимаю. Кладу дробинку на подушечку пальца, затем в расщелину и саму леску (другой рукой), прижимаю леской эту дробинку к пальцу и подношу к зубам, ну и зажимаю потом.
    Все элементарно просто! Нужно лишь немного потренироваться

    Прокомментировать:


  • i.wild
    Участник ответил
    Ой ребятушки :(
    Я думал 0.09 это маленькая дробинка :) Ха-ха-ха.
    Вот вчерась решил попробовать огрузить уклеечный поплавок (Colmic Alborella 0.3 гр) и для подпаска решил использовать дробинки 11 номера (0.019гр).
    Блин :( дык ониж малюсеенькие и пальцами не зажимаются. (закрепил, конечно, но как-то это нелепо и долго: сначала леску положил в рассечку, потом как-бы в петлю груз обхватил леской и зубчиком дробинку сжал :))
    Простите за эпопею.
    НО как вы их крепите/снимаете? (крепил на леску 0.1(там с чуть-чуть) Browning Centain, вроде)
    ----
    А Sana говорит вообще о 13-х номерах, которые использует для догрузки - отвал бошки :)
    Последний раз редактировалось i.wild; 19.02.2010, 10:45.

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Думаю, пригодится эта табличка всем поплавочникам.
    Погрешность данных вычислений +/- максимум 5 см.
    При намотке лески нужно на глаз разделить длину мотовильца на 10 частей.
    Хотя, может, и не нужны эти десятые части. Но мне лично помогает. Хоть не приходиться гадать, сколько метров это я намотал?!
    Я специально не делал больше 6 метров, т.к. ловлю в основном штекером, а там таких глубин еще поискать нужно.
    Да и маховки у меня максмум 7 м. (Для 7 м у меня отдельно на бумажке.)
    Если кому-то нужно бОльшие длины, то не трудно вычислить из таблицы постоянную, на которую нужно умножить при вычислении количества оборотов.
    Вложения

    Прокомментировать:


  • GAD9
    Участник ответил
    На начальном этапе очень пригодится статья http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det2054/

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Очень рекомендую почитать :)
    Для многих обсуждение таких штекерных оснасток будет если не шоком, то откровением :) ;)

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
    забросить оснастку с огрузкой 0,2г. можно будет только по ветру.(Другая ситуация со штекером, но, в данном разговоре речь, как я понял, идет не о нем:.
    Со штекером, и горизонтальный поплавок не проблема, хотя и этим
    поплавком ловил в штиль на 4-х метровый мах.
    0.2 грамма хорошо забрасывается 5-ти метровым махом с тонким
    кончиком. Рыба ведь там где прикормка.

    Прокомментировать:


  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение
    ...попробуйте половить на 0.2 гр после того как половили на 2-3гр
    желательно не меняя места. В половине случаев Вас ждут приятные сюрпризы.:o...
    Поплавки 0,2г. даже не имею в арсенале, так что не пробовал. Но, из опыта применения 0,5-0,8г. предполагаю, что забросить оснастку с огрузкой 0,2г. можно будет только по ветру.(Другая ситуация со штекером, но, в данном разговоре речь, как я понял, идет не о нем:
    минусы:
    - немного забросы (когда ветер усиливался)
    Да, а еще возможны варианты с плотностью тела поплавка. Ведь можно изготовить с относительно большим собственным весом, но маленькой грузоподъемностью. Как-то на Филимонова (в прошлом году) купил 1,5г. поплавки "Окума" по 800р.,- собирался использовать только угольный киль для самоделок. В нескольких поменял вершинки и успешно пользую на махе. Так вот, грузоподъемность этих поплавков(реальная) - 0,8г. Но сами весят как 2-х граммовые("на глаз":)) . И летят соответственно.

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
    Правильно огруженый поплавок в 2-3 грамма не будет существенно снижать чувствительность снасти.?
    Коллега, даже и не пытаюсь каким либо образом усомниться в вашей
    опытности.
    Но, попробуйте половить на 0.2 гр после того как половили на 2-3гр
    желательно не меняя места. В половине случаев Вас ждут приятные сюрпризы.:o

    Без обид коллега.

    Прокомментировать:


  • kiv
    Участник ответил
    оснастка

    Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
    Лично я в применении таких легких поплавков(оснасток) на течении смысла особого не вижу. Разве что для той же уклейки.
    Правильно огруженый поплавок в 2-3 грамма не будет существенно снижать чувствительность снасти. Рыба также не почувствует
    .....
    .....
    Да, а кроме "глобального вывода" сам какие плюсы увидел?
    вот и я про то - ловить уклейку , гуд

    соседи были вообще без улова - я 15 мерных плотвиц выудил

    но лучше бы в тех же условиях применить - другую оснастку, потом делать выводы.перевязываться то не хотелось...

    Прокомментировать:


  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от kiv Посмотреть сообщение
    Добрый день!
    насколько оправдана легкая оснастка в 0,5 гр на течении
    ?..
    Лично я в применении таких легких поплавков(оснасток) на течении смысла особого не вижу. Разве что для той же уклейки.
    Правильно огруженый поплавок в 2-3 грамма не будет существенно снижать чувствительность снасти. Рыба также не почувствует значительного увеличения сопротивления. А возможные нюансы с подачей насадки можно урегулировать распределением грузил.
    В то же время 0,5-граммовый поплавок на течении будет очень нестабилен, реагировать на флуктуации струи, тонуть в малейших завихрениях и т.д.
    Я даже на стоячке не стремлюсь применять минимальную оснастку, даже в безветрие начинаю с 1г. Только вот, как уже писал, при ловле уклеи ставлю, если позволяют условия, 1г.
    Да, а кроме "глобального вывода"
    а может и словил кой чего благодаря
    сам какие плюсы увидел?

    Прокомментировать:


  • kiv
    Участник ответил
    легкая оснастка

    Добрый день!
    насколько оправдана легкая оснастка в 0,5 гр на течении
    минусы:
    - задолбала уклейка
    - немного забросы (когда ветер усиливался)
    ловил плотву на перловку
    плюсы - ??? а может и словил кой чего благодаря

    так обычно пользовал 2,5-3 гр
    а у других...???

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    А народ из соображений экономики ловит на такую вот снасть:
    Стеклотелескоп, самая простая катушка - любая, скользящий пенопластовый поплавок вырезанный ножиком, скользящий груз, вертлюг, поводок, крючок... Все.
    Вы хотите сказать НЕ ЛОВИТ? :)
    как показывает практика, у таких «ловцов» с клёвом и уловом как-то, мягко говоря, «не очень» (надо, правда, отметить, что бывают исключения, но очень-очень редкие).
    В то время, как замена этой, с позволения сказать, «снасти» на пусть и стеклянную маховку с более-менее адекватной оснасткой (покупка которой с «экономией» никак не связана) вдруг обнаруживает наличие рыбы!
    Так что давайте не будем продолжать эту тему. Нормальную снасть можно собрать за очень небольшие деньги, экономия тут не при чём.
    _______________________
    кстати, видел я среди «народа» людей, которые ловят очень дешёвыми, зачастую самодельными, но вполне правильными снастями, отлично соответствующими условиям ловли.

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Вполне нормальная снасть, пускай и дальше ловят. Кстати - обычный "стеклянный телескоп" с кольцами и простейшей катушкой и есть грубая "болонка".

    Прокомментировать:


  • Квак
    Участник ответил
    Ребята!
    Мы все "заморачиваемся" на матчах, болонках, фидерах и т.д.
    А народ из соображений экономики ловит на такую вот снасть:
    Стеклотелескоп, самая простая катушка - любая, скользящий пенопластовый поплавок вырезанный ножиком, скользящий груз, вертлюг, поводок, крючок... Все.

    Прокомментировать:


  • )I(MYRIK___+
    Участник ответил
    я думаю он так не загонялся на что он ловит на болонку или матч-))
    мои выводы исходят из "поплавка"-)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X