Сообщение от zaharevskii
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поплавочные оснастки
Свернуть
X
-
Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеЧтобы антеннку не поганить :)
С киля лак легко стереть бумагой. Если чуть останется-присохнет — ничего страшного, можно и лезвием соскрести и растворителем стереть. А если микрследы лака и после этого останутся — тоже не смертельно. А вот с антеннкой — ой. Во первых её гораздо легче сломать. Во вторых лезвием или растворителем можно повредить красочное покрытие (если антеннка крашеная. В третих, если лак останется на антенне, он ухудшит её видимость. И в четвёртых, лак на анттенне может изменить её толщину, что повлияет на чувствительность.
Забыл спросить - а с колечком что делать?Последний раз редактировалось zaharevskii; 26.02.2010, 13:01.
Прокомментировать:
-
Сообщение от вепрь Ы (Sergei) Посмотреть сообщениеИзготовление таблички у меня заняло не очень много времени. Пишите, что упустил, что лишнее!!
Не очень корректно делать графы по сезонам, это не показатель. А вот состояние воды возможно - мутная (начало весны), зеленая ( цветущая летом) и прозрачная ( поздняя осень).
Ветер указан тоже не совсем правильно, главное ведь куда дует - встречный,боковой или со спины!
Ну и самое главное не указана сила течения - стоячка. слабое,среднее или сильное!!!
Также есть разница каким удилищем забрасывать - то,что легко бросишь 4-5метровым, уже проблема на 8-9м.
А еще при выборе поплавка имеет значение состояние дна - илистое,травяное,песчанное,камянистое.
И уж тем более выбор формы и размера поплавка зависят от предполагаемого улова - вряд ли один поплавок будет одинаково успешен для плотвы и карася,леща и карпа,окуня и уклейки!!!
Есть еще куча ньюансов и заморочек, но главное даже не в этом. Какие поплавки рекомендовать в положенных графах - просто по весу? по форме? или конкретные поплавки разных моделей разных фирм? Или те, что вообще есть в ваших магазинах???
У вас,как видно по форуму больше распространен Колмик,есть Салмо и Апико. У нас в большинстве используют Кралуссо,Мавер,Сенсас,Трабукко,Микадо и т.д. То есть выбор намного больше.
Так что все таки лучше каждому для себя составить примерную таблицу, исходя из имеющихся удилищ,любимых мест ловли,любимой рыбы и состояния кошелька.
А на конкретные вопросы по оснасткам мы с удовольствием ответим, как это уже и делалось на страницах этой темы. Смотрите выше!
Прокомментировать:
-
Чтобы антеннку не поганить :)
С киля лак легко стереть бумагой. Если чуть останется-присохнет — ничего страшного, можно и лезвием соскрести и растворителем стереть. А если микрследы лака и после этого останутся — тоже не смертельно. А вот с антеннкой — ой. Во первых её гораздо легче сломать. Во вторых лезвием или растворителем можно повредить красочное покрытие (если антеннка крашеная. В третих, если лак останется на антенне, он ухудшит её видимость. И в четвёртых, лак на анттенне может изменить её толщину, что повлияет на чувствительность.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение... я макаю килем вниз в 30см кусок гимнастической палки, в которую налит лак 1:1 разбавленный Уайт-спиритом. Лак с киля аккуратно стираю туалетной бумагой. Лачить нужно в 2-3 слоя. Между слоями просушивать часов 8-10.
Прокомментировать:
-
РЫБята!! Тиныч и Jack-fisher не убедили вы меня!! Не ошибается лишь тот , кто ничего не делает! Я ведь спрашиваю-предлагаю руководство к действию (и размышлению), а не строгую инструкцию. Скорее это нужно рыболовам - любителям, чтобы было понятно куда двигаться и чему учиться,а не спортсменам , для которых критичен даже 0,00...01 процент.
Изготовление таблички у меня заняло не очень много времени. Пишите, что упустил, что лишнее!!
Прокомментировать:
-
Какой-нибудь лапшой не получиться забросить в ветер легкую оснастку.
я, конечно, сильно извиняюсь, но…
:) ;)
именно сверхжёсткими удилищами забросить лёгкую оснастку проблематично. А вот стеклом любая оснастка улетает на ура даже против ветра. :) У стекла немного другие недостатки :)
Прокомментировать:
-
Это с лодки или с берега?
Еще забыл сказать, что на заброс оснастки влияет сама удочка, т.е. ее строй. Какой-нибудь лапшой не получиться забросить в ветер легкую оснастку. Поэтому все, что я сказал выше, относится к качественным "углям", т.е. легким, быстрым и посылистым удилищам.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПриходиться ставить 1 г, а то и 0,7-0,8!!!
Прокомментировать:
-
Сообщение от вепрь Ы (Sergei) Посмотреть сообщениеSana,Chief!! А возможно ли сделать что то вроде таблички в помощь при ловле махом?
Например: графа 1 - мах 5м, мах 6м, мах 7м и т.д
графа 2 - глубины (0,5 - 1 м, 1м -2 м и т.д.)
графа 3 - погода (слабый ветер, средний, и т.д.)
графа 4 - рекомендуемые "веса" поплавков
Граф, естественно, может быть больше. Для стоячей воды и течки , форма поплавка и т.д.
Предполагаю, что не может быть идеально точной рекомендации, но с вероятностью % 80-90, думаю возможно.
Звиняйте, если куйню спросил-предложил!:)
Табличку-то сделать можно, но подумайте, какого размера она получиться и сколько времени займет составление ее! Мало того, так еще и не всегда нужно действовать по "трафарету".
Допустим, ловим мы на мах 7 м поздней осенью плотву при средней волне. (Штекер не будем обсуждать.) По всем правилам на удилище такой длины для нормального заброса нужно ставить поплавок не меньше 1,5 г. Но рыбка-то клюет очень вяло, и осторожничает! Приходиться ставить 1 г, а то и 0,7-0,8!!! Супер-жор и поклевки на каждом забросе через полсекунды мы не рассматриваем.
И это всего лишь 0,00...01 процент :) от всех ситуаций, что можно придумать! И куда ж тут табличку писать?:)
Все это, конечно, чистое ИМХО. Но выводы сделать можно.
Прокомментировать:
-
Ага Вепрь, и не забыть графы трезвый, выпимший и сильно выпимший.
Шутю, но думаю маловероятно или же слишком громоздкая таблица по той причине что слишком много факторов как основных, так и дополнительных.
Прокомментировать:
-
Sana,Chief!! А возможно ли сделать что то вроде таблички в помощь при ловле махом?
Например: графа 1 - мах 5м, мах 6м, мах 7м и т.д
графа 2 - глубины (0,5 - 1 м, 1м -2 м и т.д.)
графа 3 - погода (слабый ветер, средний, и т.д.)
графа 4 - рекомендуемые "веса" поплавков
Граф, естественно, может быть больше. Для стоячей воды и течки , форма поплавка и т.д.
Предполагаю, что не может быть идеально точной рекомендации, но с вероятностью % 80-90, думаю возможно.
Звиняйте, если куйню спросил-предложил!:)
Прокомментировать:
-
Один хороший человек ;) продал мне в свое время поплавки Cralusso Spirit - у меня по паре штук разных весов до трех грамм (а может и больше). Так к чему это я - набор съемных антенок разных цветов, не требуют покрытия лаком, неубиваемые никак и ничем - цельный твердый пластик, возможность нанизывать раличные кембрики в качестве антенны и переворачивать тела... С моей точки зрения для любителя вполне неплохие поплавки, которые прослужат не один год (читай лет десять). Минус - цена :D Вот теперь пылятся у меня в коробочке колмики, браунинги, сенсасы и даже гарболино - ленивый я очень с лаками возиться :D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеОн должен быть максимально хорошо видимым. Вот и всё.
Думал есть принципиальные отличия именно между желтым и красным, поскольку сейчас в арсенале только с красными антенками. Вот и появилась мысль пересмотреть...
Прокомментировать:
-
Если можно, о цвете антенки поподробнее
Чем ломать глаза на неразличимую антеннку, лучше попробовать сменить её цвет. Часто вы будете удивлены, как на сколько при той же огрузке и толщине антеннки стало лучше видно поплавок.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: