Поплавочные оснастки

Предыдущая 1 21 61 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Опять не клюет ответил

12.04.2009, 20:52
У меня вариант другой. Тоже, мне кажется, жизнеспособный.

Использую съемный модуль-чемоданчик от F1, в верхнюю часть навязанные оснастки на узкие мотовила без поплавков, в нижнюю снятые поплавки, глубомеры, поводочница и т.д.
Мне, правда не очень нравиться, поплавки лежат кучей, при перевозке ерзают туда-сюда, сбиваются в кучу, митингуют, да и вообще - "не аккуратненько".

вот вот.Да еще и поиск нужного мотовила как "туда так и обратно" с весом нужного поплавка.Я на свой склад психики лучше две коробки возьму где будет все четко подписано и намотано.И потом не всегда охота тянуть с собой Ф1 да и не каждому она по средствам.Я вот например Ф1 не могу себе позволить -)
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

12.04.2009, 19:37
Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

вот о смысле этих грузов я и спрашивал. не понятно, почему они состоят из одинаковых 8 шотов, сместо, скажем, 3-4, но потяжелее... или это не принципиально?

Заранее спасибо.

Основной смысл показанной оснастки - это ее сбалансированность, что позволяет избежать при забросе или заводе оснастки перехлестов подпаска с другими грузами из-за разной скорости погружения грузов. Такая проблема особенно выражена, если подпасок слишком легкий, а другие грузы слишком тяжелые. Поэтому имеет смысл их не концентрировать а максимально распределить, как на картинке.

Чем более мелкие грузы используются, тем более сбалансированной получается оснастка.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

12.04.2009, 19:20
Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

вот о смысле этих грузов я и спрашивал. не понятно, почему они состоят из одинаковых 8 шотов, сместо, скажем, 3-4, но потяжелее... или это не принципиально?

Заранее спасибо.

Извините, если влез "поперед батьки", но я думаю, что смысл в том, что в процессе рыбалки может понадобиться раздвинуть эти грузы (8 штук) по леске для более плавного падения насадки, или же сдвинуть их вместе, чтобы насадка быстрее проходила уклеечный слой (если он есть). И в зависимости от ситуации менять расположение этих грузил на леске. Думаю, поэтому и применяют в оснастках такое большое количество грузиков.
Прокомментировать:
Участник Stalker ответил

12.04.2009, 19:07
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Вверху последовательно сдвинуты друг к другу 8 грузов...

вот о смысле этих грузов я и спрашивал. не понятно, почему они состоят из одинаковых 8 шотов, сместо, скажем, 3-4, но потяжелее... или это не принципиально?

Заранее спасибо.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

12.04.2009, 19:00
Вверху последовательно сдвинуты друг к другу 8 грузов, ниже 4 груза распределены отдельно, каждый шаг между грузами чуть больше предыдущего. Ниже последнего груза по леске с интервалом в 30 см подпасок.
Прокомментировать:
Участник Stalker ответил

12.04.2009, 18:49
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

На картинке получилось неплохо изображение распределенной огрузки поплавка.

Турист, объясните, пожалуйста, суть последовательного (один к одному) расположения нескольких одинаковых шотов? На картинке верхняя часть огрузки.

Спасибо.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

12.04.2009, 16:32
На картинке получилось неплохо изображение распределенной огрузки поплавка.

Такое распределение хорошо работает при ловле на спокойной воде и при небольшом течении.

Для изготовления оснасток с грузоподъемностью поплавков до 2-х гр. и меньше эффективно использовать shot (груз) одного размера.

На фото вверху не менее 13-ти шотов. Конечно, не 40, как любят итальянцы, но такое распределение грузов уже обеспечивает достаточно равномерное погружение приманки, практически исключает перехлесты поводка и оснастки при погружении, качественно передает усилие при поклевке на поплавок.

Для огрузки использую дробь Milo и Sensas. Удобная развесовка по несколько десятков дробинок в каждой коробочке, на которой подписаны размер груза и его вес. Например, Milo номер 5 (0.14 гр.) или Сенсас номер 8 (0.07 гр.).

Легко просчитать количество дробинок при огрузке. Например, грузоподъемность поплавка 1 гр. Таким образом, можно использовать 14 дробинок Сенсас номер 8.

Дробинки зажимаем аккуратно на последнем отрезке лески и сдвигаем их вверх по леске, после чего поврежденный участок лески удаляем ножницами.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

04.04.2009, 15:24
Сообщение от Павел 1983 Посмотреть сообщение

Эта фирма дроби не соответствует заявленным весам.

Я в курсе.
Прокомментировать:
Участник Павел 1983 ответил

04.04.2009, 11:41
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

А крупную - только у Бальзакс ногтями иногда разжимаю.

Эта фирма дроби не соответствует заявленным весам.
Прокомментировать:
Участник Racer ответил

26.03.2009, 20:40
Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение

По просьбе одного из коллег скидываю фотки о том, как я храню и перевожу оснастки с плоскачами.В коробку влазит вся линейка.Кстати на матчфишинге кто-то советовал склеивать между собой стандарнтные стонфовские мотовила - очень интересный вариант , надо попробовать

Такой вариант конечно интересный, только вот как "влазит вся линейка". С трудом, скажем так. У меня не получается.
Насчитал у себя 31 шт только "плоскачей", причем это еще не вся линейка и есть же еще и "бочки".
Тащить несколько коробок на "речной" выезд не охота.

У меня вариант другой. Тоже, мне кажется, жизнеспособный.

Использую съемный модуль-чемоданчик от F1, в верхнюю часть навязанные оснастки на узкие мотовила без поплавков, в нижнюю снятые поплавки, глубомеры, поводочница и т.д.
Мне, правда не очень нравиться, поплавки лежат кучей, при перевозке ерзают туда-сюда, сбиваются в кучу, митингуют, да и вообще - "не аккуратненько". :) Но помещается весь "речной набор".

Может, у кого еще есть варианты.

Фото:

3 Фото
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

24.03.2009, 22:30
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

А я и не говорил про мелкую дробь... Ее я - тонким ножичком аккуратненько! А крупную - только у Бальзакс ногтями иногда разжимаю.

СМИРИСЬ! Это правильная снималка для тех, кто регулярно стрижёт ногти! ;)
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

24.03.2009, 19:46
чем меньше дробь, тем сложнее

А я и не говорил про мелкую дробь... Ее я - тонким ножичком аккуратненько! А крупную - только у Бальзакс ногтями иногда разжимаю.
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

24.03.2009, 15:13
можно обойтись ногтями.

чем меньше дробь, тем сложнее

современная «правильная» дробь довольно жёсткая, её ногтем не возьмёшь
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

24.03.2009, 14:31
Сообщение от Байер Посмотреть сообщение

Если "левая" снималка - выброшенные деньги. ...Но если классный мягкий свинец - можно обойтись ногтями.

Щипцы - не "левые". А ногтями - тоже иногда пользуюсь, :) в основном с Balsax.
Прокомментировать:
Участник Байер ответил

24.03.2009, 14:12
Если "левая" снималка - выброшенные деньги. Собственный опыт - решил докупить к Колмиковской подешевле пару штук, по виду идентично, но две непонятного производителя пошли в мусорное ведро. Как говорил Жванецкий - их аспирин лечит, а наш - ну не берет и все... А вообще вещь нужная.
Но если классный мягкий свинец - можно обойтись ногтями.
Прокомментировать: