Сообщение от Кир
Посмотреть сообщение
-
- ну господа хорошие это шнурки , они мягкие !!! И в этом случае толщина не имеет такого большого значения !!!!
вот пример жесткая леска 0,6 и мягкая 0,35 ............ на фото , сверху воблер, кто приедет и затянет , так называемую "правильную" петлю на моих лесках, тот забирает воблер !!!
Лески затягиваются с усилием !!!
попытка платная 2 рубля !!! ЕСТЬ ЖЕЛАЮЩИЕ ???Прокомментировать:
-
Тут дело не в рассоединении, хотя эстрактором с иглой рассоединяется с основной любой поводок, дело одной минуты. Если поводок не совсем тонкий ( 0,1 мм и больше) и достаточно жесткий, то с перекрученным узлом он не станет продолжением основной, а будет отгибаться в сторону. Но дело даже не в этом. Уже не первый раз, когда кем-то из спортсменов дается нормальный совет, который не требует абсолютно никаких финансовых вливаний, а в ответ он слышит "ты один, а нас целая рать", в общем нам наср.... Вот они и сваливают потиху куда ни попадя, как это случилось в фидерных темах. Ай-ай-ай, Володя, не ожидал от тебя этого "по барабану".Прокомментировать:
-
megaheyzers, угу, я посмотрю как ты рассоединишь поводок толщиной 0,07 ;) )))Прокомментировать:
-
Сколько не пытался,а рассоединить у меня никогда не получалось,всегда приходилось резать.Прокомментировать:
-
SHMALYAR,
в правильном варианте гораздо проще рассоединить поводок и основную...Прокомментировать:
-
Все делать правильно это конечно хорошо, однако не припомню, как это не странно, чтобы у меня отрывался поводок именно в месте соединения с основной леской. Всё чаще либо на узле петли поводка, либо на узле крючка иногда на между этими узлами, так что не стоит особо напрягаться в этой части вопроса ;).Прокомментировать:
-
Сообщение от Кир Посмотреть сообщениеРебята, я конечно уважаю ваше мнение, но...Сообщение от Сильвестр Посмотреть сообщение
Если кортинко из интэрнэтов -не дает вам понимания сути вопроса, проведем практическое ТСЗ (тактико-строевое занятие :D), как рекомендовал AN.
Итак, "исходное положение принять". -Как видим, разница по толщине очевидна. Теперь вяжем "правильный" вариант.
Делай "раз" -
Делай "два" -
Как видим, "правильный" вариант вполне осуществим для лесок (веревок) очень разного диаметра.
Теперь вяжем "ошибочный" вариант.
"Исходное положение" -
Делай "раз" -
Делай "два" -
Как видим, получился совершенно другой узел. Утверждать, что "это одно и тоже" но "со стороны зрителя"(:o) - по меньшей мере глупо...
Так что господа - абстрагируйтесь, учите топологию, тренируйтесь глазом оП пятку и на кошках (на шнурках)
А сказки про ХА-ХА и заблуждения конечно оставим детям
Последний раз редактировалось Greihan; 12.06.2017, 12:22.Прокомментировать:
-
Возможно имеется какой-то побочный эффект от ловли с инерционными катушками. Читаю то что вы обсуждаете и понимаю что меня эта проблема в таком виде или объеме миновала. Поводочные лески Тубертини и Колмик обыкновенные вертлюги этих же производителей и никакого опыта борьбы с закручиванием поводков. Бывает конечно но ничтожно редко как то. Раз уж речь о длинных проводках зашла.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 09.06.2017, 17:56.Прокомментировать:
-
венечка, Коллега, крутится и слава Богу что мне доказывать, когда я и так знаю, то что я знаю.:)
Покупать леску по десять евро за тридцать метров желающих не много, поэтому и сравнить может только узкий круг.
Успехов.Последний раз редактировалось Stoubur; 09.06.2017, 14:13.Прокомментировать:
-
Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение
Stoubur, во-первых, про "болонку", ваш покорный слуга не написал ни слова, во-вторых, повторюсь, что toray пару лет был в эксплуатации, в-третьих, станьте на перекат, возьмите жука/кузнеца/опарыша, и погоняйте поплавок пол дня, отпуская хотя бы на 40-50 метров) и данная дискуссия сама собой потеряет смысл)
Это миф из разряда, что воблеры суспендиры зависают в воде и не тонут. Тонут, просто очень медленно)
P.S. хотите верить, что вы пользуютесь лесками, которые вообще не перекручиваются, независимо от метода ловли - верьте)
Когда вскипает схватка мнений
И слюни брызжут по усам,
Я соглашаюсь из-за лени,
Но только с тем, что думал сам.
"Закатные гарики" Игорь Губерман))Последний раз редактировалось венечка; 09.06.2017, 10:29.Прокомментировать:
-
Короче, Водолей ПРАВ, кто не согласен- возьмите хоть шнурки, хоть леску, хоть нитку.
И вот в чем ФИШКА- надо включить мозг:), тупо глядеть на два узла- это как раз мозг не включен:).
Как у меня:).
Вечером забыл, залез в тему вспомнил, теперь уже девчонки катушку ниток дали:).
Короче, вяжем две петли, раскладываем их на столе, левая основная, правая поводок.
Накладываем друг на друга на половину,
1 вариант- поводок снизу, заводим в основную и кусок нитки от поводка в петлю поводка, затягиваем и получаем- ВСЕГДА получаем неправильный узел. И чтобы он был правильным, надо в петлю затянуть кусок нитки основной. Тогда узел правильный.
На практике- это надо в петлю завести всю вуду:), что не возможно.
2 вариант- это как раз тогда, когда в петлю не надо заводить всю вуду:). В петлю поводка заводим петлю ОСНОВНОЙ!!!! и уже кусок (крючок) заводим в петлю поводка.
И о чудо! Даже если поводок шнурок, а основная ниточка, то происходит правильный узел.
Аналогично с узлом "восьмерка"- можно сделать восьмерку, а можно два бабских узла. Ну вспоминаем как это происходит? Аналогично.
Водолею спасибо за науку, мне простительно:), а ну очень редко пользуюсь поплавком на это вообще никогда внимание не обращал.
Хотя вру, вспоминая, точно помню (особенно на фидере) иногда один узел, иногда другой.
Виктор, давай еще что нибудь интересненькое.
А кто не верит- в руки моток ниток, тренеруйтесь:)
- - - Добавлено - - -
Не прав старина, пяткой в глаз гораздо больнее. Рекомендую провести эксперемент:), на себе конечно:)Сообщение от Сильвестр Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
" — А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.Сообщение от венечка Посмотреть сообщение
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал?"
Михаил Булгаков, "Мастер и Маргарита"
Коллега, Вам сначала надо попользоваться такими лесками, а уже потом вступать в категоричные дискуссии, и делать безапелляционные утверждения. Я то к этим лескам пришел через нахлыст, а там все намного жестче с лесками чем в поплавке. И когда Вы пишите про дальний отпуск на болонке то как то смешно читать. Для справки шнур на развороте достигает скорости на пике больше 200 км, если стоит "сухая" муха которая крутит подлесок с поводком в разы больше чем шпек на крючке, а поводок при этом не крутится, то я думаю это о чем то говорит. Как Вы считаете?
Для начала Купите СЕГУАР, половите сезон, а в конце сезона мы с Вами продолжим эту тему.
Успехов.Последний раз редактировалось Stoubur; 09.06.2017, 08:31.Прокомментировать:
-
Мифическое утверждение про "топовые лески почти не крутятся вовсе"!)) Волшебства не бывает) Любой поводок закрутится на течении, когда ловля ведется с дальним отпуском поплавка, спасают двойные и тройные вертлюжки, и то не с каждой насадкой! Разумеется, что чем толще поводок и качественнее леска, тем более она устойчивее к перекручиванию, но это лишь вопрос времени.Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение
Toray был в пользовании, причем не только леска, но и мембранная одежда (уступает goretex, хоть и пазиционируется, как аналог). Леска высокачественная, но не волшебная))
Взрослые, а верите в сказки)Последний раз редактировалось венечка; 09.06.2017, 00:37.Прокомментировать:
-
Тоже запутался..... Ешкин кот.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: