-
Aleks Lov, человек спрашивал про матч 4.2 метра. для дистанции от 6 метров. вот отсюда и мой ответ про удилище подлиннее и про придержку шестёркой..........у меня всегда точка ловли ниже по течению, на реке ничего не ограничивает и практически всегда можно расположиться удобно.Последний раз редактировалось arkadz; 13.04.2016, 00:59. -
потому, что постоянную придержку на течении, лучше штекера ничто не сделает..или длинный мах...но точка ловли будет несколько ниже по течениюСообщение от arkadz Посмотреть сообщение
...или 6-ка, это уже удилище подлиннее?Прокомментировать:
-
почему? там дистанция от 6 метров и даже на за 10 м я спокойно постоянную придержку 6 - кой делаю. может мы о разных вещах говорим ?:) там же не надо оснастку останавливать, а просто чуть леску внатяг держать чуть придерживая, вполне будет достаточно чтобы поплавок не топило.Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось arkadz; 13.04.2016, 00:45.Прокомментировать:
-
такое проделывать можно только штекеромСообщение от arkadz Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
..или маховой 9-койПрокомментировать:
-
в тех условиях которые описал Vadzim, bolo думаю неприменим, хотя я только пару роз пробовал с ним ловить, но так и не понял его, поэтому утверждать не буду. то что антенки не полые и имеют малую подьёмную силу, мне как раз нравится , если нужно большая плавучесть оснастки можно чуть недогрузить . полностью согласен на счёт вкуса и цвета.:DПоследний раз редактировалось arkadz; 13.04.2016, 00:33.Прокомментировать:
-
бальса..и легче и чувствительнее...а если это течение, чтобы антенна была полая....с пеной все как то тупо происходит, если конечно нравится конструктор. то придется с этим миритьсяСообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Vadzim, на такой дистанции можно ловить и маховой удочкой 6 метров, особенно если у тебя она с полым хлыстом, т.е. достаточно жесткая, можно и матчевкой, которая для тебя более привычна. Пытаться натяжением лески не дать утащить поплавок под воду в бурунах - слишком напряжно и вряд-ли получится, с такими условиями сталкивался при ловле на Страче, тем более, что этих бурунов часто просто не избежать, так как они то исчезают, то неожиданно появляются возле поплавка. И единственный выход, как уже здесь правильно писали - это антенна потолще и над поверхностью воды повыше. Ну а сделать оснастку предельно чувствительной, и чтобы буруны не утягивали не получится - нужно искать золотую середину. Кстати есть определенный резон в использовании более тяжелых поплавков (в частности 10 гр), так как утопить его при одинаковых с 6-ти граммовым антеннах труднее, он обладает значительно больше инерцией, которая зависит от массы.
Одна из причин того, что ты не видел поклевки - в скользящем поплавке. Выбрось из головы эти все скользящие варианты местных, нужно, чтобы поплавок был жестко закреплен на леске. Второй причиной может быть неправильно выставленная глубина, особенно когда и поводок длинный с подпаском весь на дне лежит, да еще к ней впридачу и кусок основной лески. Когда есть обсосы насадки, а поклевки не видны, обычно нужно попробовать уменьшить глубину. Правда нужно изначально ее правильно выставить. Как правильно это делать в последних сообщениях темы "Поплавок" информацию найдешь, там все подробно расписано. При таких весах поплавков не нужен и боковой заброс, все улетит и с руки из под себя на такую короткую дистанцию, о которой ты писал (6-10 метров), уверен, что тебе как "заклятому спиннингую":) это проблемой не является. Да и инерционка для этих условий лишнее - там, насколько я понял, проводки либо нет совсем, либо она короткая. А вот вываживать безынерциокой крупную рыбу значительно удобнее.
Кстати согласен с Aleks Lov, что эти Cralusso для таких условий - худший вариант, так как они обладают значительно меньшей плавучестью, по сравнению с поплавками из бальсы из-за более высокой плотности материала, из которого они сделаны. Т.е. для борьбы с бурунами они совсем не годятся, тут даже пытаться спорить на эту тему не нужно. Нужна либо бальса, либо полые пластиковые дреннановские Loafers, Crystal Avon (или такие же аналоги других производителей), у них плавучесть очень высокая из-за того, что внутри воздух, поэтому их утопить под воду все равно как пытаться утопить воздушный шарик.Последний раз редактировалось Водолей; 13.04.2016, 00:21.Прокомментировать:
-
на вкус и цвет...не чуть инертные, а конкретные тормоза...очень тяжелые, при малейших задевах тонут..антеннки не полые...даже насадка вступает в огрузку..вся неубиваемость сводится на нет...более менее можно ловить bolo и то...при капризном клеве поклеквку можно не заметить..какие то подприседалкиСообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
далеко не лучший вариантСообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Aleks Lov, а мне нравятся. чуть инертнее , но это для меня не сильно принципиально , совершенно не убиваемые , сменные антенки из просвечивающегося пластика хорошие, можно длину антенки менять. хотя и поплавками из бальсы тоже ловлю.Прокомментировать:
-
Vadzim, поменяй поплавок на такого типа5-6гр с жёстким креплением. по огрузке мне нравится такая. на основной леске маленький вертлюжок (лучше двойной ) к нему поводок 35-50 см ....выше вертлюжка на 10см дробинка 03 гр и через 10см вторая 05гр выше на 35-40 см основной груз из набора дробинок. на поводок можно ставить подпасок и передвигая его вверх вниз регулировать движение насадки у дна. если ловить на червя с крючками мельчить не стоит, течение не стоячка, я 12 или 10 номер спокойно ставлю:) и заброс боковой попробуй:) а вообще в таких условиях удобно ловить с инерционной катушкой типа нельмы (я невской всю жизнь ловлю) преимуществ много(сход лески при проводке в разы лучше чем с безинерционной), и нахлыстовым забросом(оттягивая и отпуская запас лески между кольцами) а что бы не топило в водоворотах можно или постоянно придерживать(удобнее удилищем подлиннее) или чуть не догружать, или за счёт антенки потолще .
Последний раз редактировалось arkadz; 14.04.2016, 19:15.Прокомментировать:
-
Vadzim, ну ответили уже вроде..я уточнил для себя, тоже интересно было услышать ответ практиков.к коим в речной ловле я не отношусь...пока
спасибо ответившим!Прокомментировать:
-
проводка, но на самой границе течения, временами на обратке, т.е. практически на месте, часто в водоворотиках, но за дно не якорить, т.к. там трава. Как собрать оснастку, чтобы её не топило завихрениями воды на границе течения, но в тоже время чтобы она была чувствительная и неактивная рыба не чувствовала огрузку?Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Значит не правильно понял... Ловил на р.Кача, в г.Красноярске, там весной течение очень быстрое, быстрее чем на Енисее (а летом ручеёк). Оценить скорость не могу, но на Енисее в городе по карте 1,8м/с. Рассказать словами это сложно.. Но 200м лески на Енисее уходит с катухана инерционного быстро, даже с лодки... При придержке оснастка взмывает вверх, поэтому и мормышка...Ленок, хариус, елец, окунь-все заходили тогда в Качу....Приятно возле подъезда поймать ленка...Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: