Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Методы и снасти
Свернуть
X
-
Действительно, все по разному. У нас в клубе есть люди, которые ловят нахлыстом уже с десяток лет и за это время не задали ни одного вопроса, не поменяли первый спонсорский шнур и пользуют все первую почти стеклянную палку. Ничего иного и не надо! Я диву даюсь, когда недавно мой товарищ говорит- чегой-то шнур уже года 2 кольцами и не расправляется, ловить трудно. Оказывается купил 5 лет назад ДАМ и лишь теперь пожаловался, что делать. Картина сложная, одним кидать, другим ловить, а основной массе вообще ничего не надо. Прогресс..
-
chyk
Много написал-уважительно.Я не про то спрашивал.Я про ощущения-нравится,не нравится.На больших выпусках работаешь?
василь
По мере своих знаний(не больших) и возможностей,в плане заброса-обучаю иногда.Просят люди ,как отказать? Интересную закономерность заметил-может конечно больше от характера человека зависит.Бывает ,видно-парень упертый.Хочу ,говорит,серьёзно заняться.Тебе для чего,спрашиваю-просто рыбу половить?Нет-мне ,всё интересно-заброс тоже хочу.Серьёзно хочу.А некоторые-мне половить хочется,снасть интересная-спиннинг надоел.Объясняю-так что бы нормально ловить -надо заниматься много,без рыбалки.Конечно,ну главное начать-ты покажи,я и забросы ,и рыбалку совмещу. Так из тех-кому рыбу половить,один ,два занятия-и не звонят больше.Через знакомых ,потом случайно узнаю-и не кидает,и не ловит:)А тут ,два парня ,как упёрлись в кастинг,так каждую неделю на покидушки тянут -САМИ.И зимой ,на снежок - не брезгуют.Скоро меня учить начнут.:)Результаты есть...
Случай интересный был ,год назад.Стою,на берегу Двины -занимаюсь.Подходит кекс со спиннингом.Постоял-посмотрел.Я говорит тоже нахлыстом ловлю.Кого-спрашиваю.Голавлей .Больших?Да,говорит-двушек много ,и пару -за трёшку взял .Я в ахуе.Я ему удочку сую в руки-покажи ,как кидаешь.Он берёт,и как обычную удочку забрасывает.Шнур чуть больше удочки.И всё-спрашиваю?Да,я как ты не умею.Я вообще в осадок выпал.А чел на живого кузнечика рыбу заворачивает,и плевать ему на заброс.НАХЛЫСТОВИК-твою мать.Хотя-нафига ему мартышкины ужимки со шнуром.Рыба-вот она.
Так шта -хрен его знает-кто правее :):):)
Удачи
Прокомментировать:
-
Руки прочь от кабаевой, она теперь депутат и у нее неприкосновенность наверное. Со шнурами главное понять, какой конец куда вязать...
Прокомментировать:
-
Мне кажется верным взгляд Chyk на шнуры. Так оно и есть. За исключением крайних по специализации шнуров, большинство отличаются друг от друга достаточно незначительно. И эти мелочи на качестве обучения никак не сказываются. Вот в дорогих обучающих фильмах ходят дядьки по лужайке и машут прутиком с лентой, и никто не говорит, что :):):):):), надо SA или RIO.
Прокомментировать:
-
Мне тоже показалось, что, когда первый раз начал ловить DT после WF. Но это был шнур совсем другой фирмы, другой ценовой категории и вся снасть была другого класса. Специально посмотрел каталоги с цифрами и увидел то, что изложил выше:разница всеж естьЕсть куча других факторов, влияющих на эту "разницу", но нет отличий между DT и WF до того места, где кончается торпеда у WF.Бывает, что длина переднего конуса для шнуров DT и WF одной серии немного различается. Но... длина переднего конуса у шнуров другой серии будет отличаться гораздо сильнее!
Да. Нафигачил я вчера в запале статью целую, которую не у каждгого найдется времени и сил прочитать. Попробую сейчас сокращенную версию быстренько забацать:
Понять, где начинаются различия между DT и WF очень не просто. Это вам не 2+2. Тут нужно 2+7+5. Задача не из легких. Но, если попросить школьника, которому доверяете, а в идеале - самому напрячься и вычислить, то многое станет понятно, отпадет куча ненужных терзаний и сомнений.Последний раз редактировалось chyk; 10.04.2009, 06:47.
Прокомментировать:
-
chyk
не докапываясь в мелочах вцелом солидарен. но разница всеж есть даже на рыбалке: мало ли что написано про длины тейперов - на деле ощущается все немного по-другому, как будто у DT конус короче. лично из своего опыта - на рабочих дистанциях DT точнее чтоли. а с коротким лидером и правильным поводком так и вообще можно загнать жука под ветки нависающие весьма низко.
Прокомментировать:
-
Бармалей, у меня методики нет, я начинал еще самодельным. Но то, что предлагаешь ты- год тренироваться и лишь затем пойти ловить, мне кажется чрезмерно аскетичным. Я помню себя- когда на речке свежее забросил и клюнуло, это был кайф. И потом я и на травке швырял и на воде, мне уже не было тоскливо и нудно, я помнил речку, муху и рыбу. И ловлю до сих пор не жалея, что летело все это самодельное боком и мушки терялись.
Прокомментировать:
-
Ох, зацепил меня Бармалей вопросом!Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеchyk
Сер.И как вам ДТшка???????????:)
Я не виноват. Сами спровоцировали, сами и читайте!
Я, конечно, не композитор крутой. Но уроки пения в младшей школе посещал. И песню эту вашу сейчас по нотам разложу!
Сколько раз уже возникают дебаты на тему «DT или WF» и всегда, за очень редким исключением, начинаем сравнивать какие-то стереотипы, домыслы, мнения-ощущения. Вместо того, чтобы один раз взять и сравнить сами шнуры!
Сначала азбука. На всякий случай. Может кто не знает. И чтобы с терминологией не возникал вопрос.
Шнур имеет (по порядку) такие части:
Tip – кончик – цилиндрическая тонкая часть, совсем короткая, для привязывания подлеска. Ее может и не быть, а если и есть, можно ее не рассматривать – ни на что в нашем вопросе не влияет;
Front taper – передний конус – у шнуров самых обыкновенных и популярных длина его находится обычно в пределах 6-10 футов (2-3,5 метра);
Belly – само тело шнура DT, или цилиндрическая часть торпеды WF – у «стандартных», опять же, вариантов длиной где-то от 24 до 30 футов (7-9 метров);
Rear taper – задний конус – участок, на котором шнур уменьшает свой диаметр. У шнуров DT - это тот же Front taper, только с другого конца;
Running – часть шнура маленького диаметра. У WF – все, что остается от прежде перечисленных элементов. У DT его нет, либо это Tip с другого конца.
Берем теперь шнуры DT и WF одного производителя, одной серии и одного класса. Что мы видим? Первые, как минимум 9, а то и 13 метров шнура (Tip+ Front taper+ Belly) ничем не отличаются. Поскольку длина подлеска плюс длина удилища - это еще примерно пять метров, то при забросах до 14 (а при длинной торпеде – 18) метров, находящиеся за тюльпаном части шнуров DT и WF совершенно одинаковы! Бывает, что длина переднего конуса для шнуров DT и WF одной серии немного различается. Но, посмотрите любой каталог, длина переднего конуса у шнуров другой серии будет отличаться гораздо сильнее! То есть, в пределах упомянутых дистанций, шнуры DT (или WF) разных серий будут отличаться друг от друга больше, чем DT отличается от WF в рамках одной серии.
И только, если мы выполняем забросы, превышающие 14-17 метров, мы можем ощутить разницу – эту прописную истину – тонкий раннинг убегает через кольца полегче, чем толстое тело DT-шки.
Итог: Единственное преимущество WF перед DT может проявиться лишь при столь дальних забросах, которые в реальной ловле вовсе не часто применяются.
Единственное преимущество DT перед WF никак не касается процесса ловли и сводится к тому, что можно сэкономить, перемотав шнур другой стороной после износа первой.
Все остальное на эту тему – бред!
Это даже не ИМХО, это – элементарнейшие понятия доступные первокласснику.
ЗЫ Очень популярна басня о волшебной презентации при использовании шнуров DT. Но откуда может взяться эта разница на небольших дистанциях, когда рабочая часть этого DT ничем не отличается от WF? И, с другой стороны, какая, нахрен, вообще презентация в тех случаях, когда заброс выполняется на 20 (или более) метров?
Прокомментировать:
-
Я уже успел убить насмерть два тюльпана и шнур, точнее один конец ДТшки. Хреновый тюльпан (не дешевой удочки) убился быстро новым хорошим шнуром. Второй был от поломанной удочки того же бренда и спилился нормальным ещё шнуром за 2 недели отпуска. Потом был поставлен тюльпан за 5 баксов и довольно длительная эксплуатация в процессе добивания шнура и уже убитым шнуром не принесла никакого ущерба тюльпану.
Добавлено через 5 минут
на моей первой дешевой удочке тюльпан в полном порядке до сих не взирая ни на шнуры ни на плохую технику заброса новичка ни на время. во как.
Прокомментировать:
-
Да зачем Вам это надо ?Опыт какой то левый.Гемороев Вам не хватало с моим опытом....:DСообщение от sergeus Посмотреть сообщениеИ много ты убил колец на нахлыстовых палках? У меня такого опыта нет, может поделишься?. Да речь и не идет про убитый вконец шнур, а просто не новый и не дорогой. Полагаю у каждого, кто отловил более десятка лет - найдется не один, который можно просто подарить для благого дела.:)
Удачи.
Добавлено через 1 минуту
Василь.Сообщение от василь Посмотреть сообщениеНу тогда ты понимаешь, что категоричные советы тебе в этом не помогут, наоборот.
А есть ли смысл откладывать нахлыст на год, если ты решил этим заняться? Бармалей предлагает какую-то новую методику, это обучение чему?
У тебя есть методика лучше-хотелось бы узнать.А то мот я чёйто не то делаю.Мот тормознуть-пока ещё не поздно?????????:o:o:o
Прокомментировать:
-
-
Тренироваться надо, вещь полезная, пусть только присмотрит кто. Но совмещать приятное с полезным, мне кажется, можно.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: