Может быть имеет смысл сделать - нахлыст общие вопросы, -методы и снасти, -мушки, -отчеты. Эти темы закрывают все, или почти все. Надеюсь, что со мной частично согласятся хотя бы по теме методы и снасти.
-
-
Эм-м, Василь, был бы признателен, ежели бы Вы всё ж растолковали по стеклу. У меня нет стекла, поэтому я ничего и не чувствую )))) Все три мои нахлыстовых удилища угольные. И на покидушках я пробовал только уголь, при этом всяко разные изыски от пол-косаря зелени меня как то не вдохновили. Я лично не чувствовал какой то там кардинальной разницы за что можно было бы заплатить. Причем я цеплялся с глупыми вопросами про это к Тяпкину, прося его объяснить мне нерадивому в чем соль тоже же Sage One, но то ли мастер не очень смог до меня донести свои мысли, то ли там действительно разницы нет особой, короче как то не срослось у меня с премиум классом. Единственное удилище, которое меня слегка удивило отличием от большинства других было Roman Moser, вот только я не запомнил его модель. Удилище было 5го класса и было ощутимо тяжелее моего тогдашнего 7-го, к тому же гнулось до ручки при забросе. После моего легкого китайрода оно показалось обременительным по весу да и по цене в 200$ тоже, но я отметил, что с ним мне начинающему было всё намного прозрачнее в понимании техники заброса. Я отчетливо чувствовал шнур. Оно было какое то неспешное, податливое и спокойное, этакий умиротворяющий род для получения удовольствия от процесса. )))) Вот уже не первый раз думаю: может это и было стекло? А-а-а??? Смотрел состав нынешних RomanMoser, заявляют что там де Im-6, т.е. уголь. Отсюда и вопрос был изначальный по стеклу )))) Надеюсь не сильно утомил Вас многобуквицей ))))Последний раз редактировалось mr_sapun; 07.05.2016, 01:31. -
Я не специалист по стеклу и по удочкам в целом. Об этом надо бы почитать, только не читайте всякие колхозные вестники, а постарайтесь найти англоязычные какие-нибудь первоисточники. У меня сложилось свое мнение об удилищах и я на них стараюсь смотреть в комплексе шнур\заброс\и к ним удочка. Мы как-то пришли в общей массе к универсальным качествам этого всего. А стекло все-таки занимает свою довольно крайнюю нишу, ему нужен соответствующий шнур ( подлесок в том числе) и виды забросов. Стоубур вспомнил свое стекло, потом графиты пошли,IM6 и далее по нарастанию жесткости
( скорости и еще куча терминов с примерно одинаковым смыслом).Так вот современное стекло, на мой взгляд, это то самое стекло, которое было и 20 лет назад. Оно сделано, конечно, как-то получше, но основные свойства остались прежние - оно тяжелее графита и мягче. Другое дело, что они стали как-то тоньше, легче и не столь колбасистые. Они хорошо грузят сами себя, поэтому и чувствуешь лучше их загрузку в отличие от графитовых, которые бывают очень жесткими и быстрыми и где легко промахнуться с фазами заброса, грубо говоря и выражаясь.
Я современным стеклом не ловил, только имел возможность потрясти ими прошлой весной и этой весной на вязке мух в Польше. На мой взгляд, удочки 3-4 класса довольно мягкие от середины точно. Кончик относительно медленный, дуга образуется довольно амплитудная, узкую петлю сделать непросто.
Поэтому я думаю, что как и раньше, эти легкие классы удочек будут работать хорошо со шнурами с длинными конусами, типа деликэйт презентэйшн, с длинными подлесками, там, где не нужна узкая петля и дальний энергичный заброс. Будет хорош мягкий оверхэд с сухой мухой или разные кольцевые касты с мокрой мушкой под кусты. . Вполне возможно, что станут более осязаемы и всякие манипуляции со шнуром, типа змеек и прочей массе подобных движений. Но опять таки, здесь будет толк только при правильной комбинации шнура и этой удочки.
В принципе все тоже, что важно и для угля. Потому как и с углем - нет плохой удочки. есть неправильная комбинация снасти и неверный заброс- манипуляции. Поэтому редко кто может правильно оценить или вдохновиться удочкой, только подержав ее в руках. Я все же склонен вообще двигаться к гармонии с другой стороны - сначала - метод ловли ( рыба-муха -поводок и подлесок,)который определяет какие забросы надо применять, тогда уже смотрим, какой шнур для этих забросов годится, а потом и удочку смотрим подходящую. На практике в большинстве случаев все выходит наизнанку - покупаем удочку, а затем думаем. как ее использовать.
Исходя из этого, я для ельца, некрупной форели, голавлика\ на сухую муху или мокрую мелкую\ для оверхэда или кольцевых для ловли на короткой дистанции\ с 2.5 м подлеском и плавающим шнуром с конусом 2.5 - 3 метра\ взял бы стекло #3-4 класса ( 6-8 грамм)
ПРимерно такой была бы моя логика с особым вниманием на подлесок, от которого в большей степени зависит качество презентации мушки. Стекло с мягким строем в такой ситуации может помочь.
Хочу сказать, что разница старого и нового стекла может быть существенна именно в малых классах, в #2- 3 - 4. Раньше такой класс развалился бы на части, а теперь должен держаться.
По классам 7-8 - помню, что и старые стекляшки или дряблые графиты хорошо выносили тяжелые щучьи и прочие мушки кольцом. Наверное и теперь они вполне пригодны. Но сейчас я такие не держал в руках.
Но это мои соображения, основанные на моем старом опыте. Я за него не ручаюсь. а новыми стекляшками я не ловил. Почитайте отзывы на англо яз форумах. Там рекламные посты не проходят и можно что-то узнать стоящее.Комментарий
-
Ух, шикарно описано. То, что нужно. Вроде как всё понятно и логично. Благодарю… Странное ощущение сложилось по ходу прочтения. Как в христианстве порой всё отсылают к Библии, но ты там мало чего понимаешь. А потом послушаешь какого-нибудь старца. Он тебе не будет прописные истины нудно излагать, а так ... просто побеседует о том о сём, там что то зацепить - тут что то расскажет, о жизни вроде бы незначительные моменты, а потом ты так хоп и ловишь себя на мысли, что это не только совпадает с твоей пока еще не ясно выраженной жизненной позицией, но и является внутренней глубинной философией верного устройства мира. Этакая патриархальная правильность. Путь от рыбы, мухи к удочке очень поучительным оказался. И мироощущения Ваши, основанные пусть и на прошлом опыте ведь опыт этот не умаляют. Это я к чему опять слова нанизывал на ветер, просто в очередной раз отмечаю, что хорошо бы было объединить Ваши эссе различные в какую-нибудь, если уж не библию нахлыстовика, то хотя б в философию. )))) А то после книги Шишкина русскоязычный вакуум имеется. Хотя, конечно, тут большая смелость нужна, помимо опыта. Всего доброго, удачи…Комментарий
-
если любопытство не прошло, могу помочь почувствовать разницу. у меня как раз две короткие тройки: быстрый сейдж и стекляшка. можно встретиться вечерком где-нибудь в городе да побросать.Комментарий
-
to chizhik: да, был бы благодарен. Закинул в личку свои координаты для связи.Комментарий
-
Приветствую!
есть у меня вопросик, суть вот в чем:
было Салмо 2,70 5/6 класс:
стало нонейм непонятного класса, ростом примерно 165см :D:
выходил только что на Свислочь опробовать, шнуром ВФ5 не загружаю.
Вот и не пойму, то ли из-за того что короткое, то ли все-таки нужен 6й шнур для удочки.
Пожалуйста, помогите, у кого есть 4 и 6 или даже 7 шнуры, определить класс удилища, подъехал бы на покидушки.ЯрославКомментарий
-
Маловероятно что эта удочка высокого класса, скорее наоборотКомментарий
-
Есть 4, 5, 6 и 7 шнуры.Сообщение от 4ya Посмотреть сообщение
Можно покидать в какой вечерок.
Звони: +375 29 6472862Комментарий
-
Есть шнурки 3,4,8,10 и 11 классов. Каждый рабочий день проезжаю в 18:30 Свислочь на Орловке. ЗДЕСЬ можно покидать. Или 200 метров через мост в парке Победы удобный бетонный мосток. Стучитесь в личку - пересечемся.Комментарий
-
4ya, стыпывае кальцо куды знікла? На мой погляд уся справа недагрузу ў неякаснай перабудове...Комментарий
-
Привет!Сообщение от senegal Посмотреть сообщение
в коробочке лежит )))
я удочку не доделал: не приклеил бланк внутри рукояти, не менял кольца. если будет смыл после испытаний, тогда доведу до ума. Скорее всего она 5ка или 6ка. и скорее всего никакая.
позже отпишусь.
---
пысы. вообще производители недорогих удилищ странные, уже третий раз натыкаюсь на то, что класс указывают ниже. Это ж не спиннинг, тут осторожность чтоб сдуру перегрузить ни к чему, а новички и неумехи как я мучаются, а потом бросают...
Салмо скай флай 5/6, дешевый бальзер 5/6, сейчас вот до кучи выменял на старые блесны некое чудо Focus speci fly expert 5\6 - все под вф7Последний раз редактировалось 4ya; 08.06.2016, 17:13.ЯрославКомментарий
-
Мне пару лет назад принесли удилище в ремонт (из новоиспеченных фирм) хозяин сказал что наступила собака. Я катнул его на отбой на полу, и оказалось что кольца стоят мало того что неровно, так еще и не по шву. Посмотрите может у Вас та же история.Сообщение от 4ya Посмотреть сообщениеКомментарий
-
История тут и вправду забавная.
по факту это #6, но именно как 6ка со шнуром - не супер.
а вот с короткой головой (4,5м/12гр) - это нечто претендующее на право на жизнь!
(спасибо Alex_BZ-у за предоставленные шнуры)
Оверхед, да ладно, что-там оверхед, роллкаст и свитч - как нечего делать!
вообщем годная удилка для небольших стримеров и нимф, собственно, под что и предполагалось.
Сейчас ломаю голову: доводить до ума аль нет, это ж надо кольца переставлять, а значит и бланк чистить/красить, рукояткой возиться и т.п.
Во-вторых, по факту, она как бы полуторник, 1.4м+30см - тубус нужен, хлыстик таскать просто так рисково.
В-третьих, для тех же самых целей точу зуб на, не побоюсь этого слова, "чудо" инженерной мысли http://turist-34.ru/uploads/volzhanka_lego.jpg.
А другой большой вопрос: где взять коротких голов в такой развесовке? может подскажете где или у кого старые и не нужные есть?
--
П.с. если б не комфортный роллкаст, сию снасть можно было б смело назвать длинной сбирулиной, потому что еще чуть-чуть короче голову - и это это уже точно не нахлыст.
Вот такой вот гибрид получился))))ЯрославКомментарий
-
В продолжение вчерашнего разговора....посмотри пару видосов:Сообщение от 4ya Посмотреть сообщение
https://www.youtube.com/watch?v=Pp-ecqHPaYk
https://www.youtube.com/watch?v=tC_pzl_PKigКомментарий
-
Доброго дня. Зачем Вы себе усложняете жизнь, с непонятными бланками и удилками трансформерами ?! Ведь можно купить не дорогое и хорошее удилище и не парить голову с подборами голов или условий где эта :):):):):) может пригодится. Не понимаю, я Вас вообще. Скорее всего есть у Вас ответ на эти эксперименты, но они не о чем.Сообщение от 4ya Посмотреть сообщениев закрытый рот, муха не летит:cool:
мтс 8(033)-666-26-44 АндрейКомментарий
Комментарий