Может быть имеет смысл сделать - нахлыст общие вопросы, -методы и снасти, -мушки, -отчеты. Эти темы закрывают все, или почти все. Надеюсь, что со мной частично согласятся хотя бы по теме методы и снасти.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Методы и снасти
Свернуть
X
-
Господа,подскажите,правильный ли я комплект присмотрел?Для начала...так сказать.
Итак:
1.Удочка Kola Salmon S2-8004/4 2,44м
2.Катушка Sage 1830 вес 5 1/2 унции, диаметр шпули 3 3/8 дюйма, с емкостью WF4F + 100 yds 12 lb backing.
3.Шнур ROYAL WULFF J-3 Triangle Taper Fl"oating Olive TTF #4
С уважениемПоследний раз редактировалось V.Maxx; 07.04.2009, 23:34.
-
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеКола и Сэйдж-зеер гуд
Комментарий
-
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение.....Шнур-возьми любую ДТ-4.Если хочешь технику правильную поставить,а не быстрее начать ловить....
Согласен, что для постановки правильной техники можно взять ДТ, но ели первые пробы будут при ветре.....появиться неприятный осадок......
Посему ВФ-шнурок тож нужен.
V.Maxx
Кола и Сэйдж - очень даже нормальный выбор!
P.S.: по шнурам: в воскреенье проверил новый шнурок со своей 4-кой. Шнур Scierra HMT Tapered Fly Lines with Loading Zone. Очень понравился! Прекрасно грузит удочку на короткой дистанции, на большой дистанции тож все очень ГУТ. В конструкции шнура есть один очень полезный элемент (особенно для начинающих)....участок шнура между головой и ранингом окрашен в алый цвет. Очень хорошо контролировать, когда голова вышла за тюльпан.
Комментарий
-
Короче, так. DT - купить старый, поношенный за копейки с рук - для учебы, а WF - нормальный, новый - для ловли. Вот!
P.S. И про себя: "Блин, а то жалко старую ДТ-шку просто так выбрасывать а тут; и человеку меньше затрат, и ты спокоен...".Если б рыба могла говорить...:cry:
Комментарий
-
Спасибо ребята! По катушкам понял.
С удочками, на самом деле, вопросов куда больше. Есть намерение (до конца не сформированное) собрать на бланке от GL. Какие мнения есть о Fly удочках от Лумиса? Есть, к примеру, F1085-3 (IMX) #5 9', или немного короче F1025-3 (IMX) #5 8'6. Какая длина для "пятерки" будет более приемлемой...? Речная ловля, наверное, диктует правило о чуть укороченном удилище?...пока несут сакэ
Комментарий
-
Сообщение от Якудза Посмотреть сообщениеСпасибо ребята! По катушкам понял.
С удочками, на самом деле, вопросов куда больше. Есть намерение (до конца не сформированное) собрать на бланке от GL. Какие мнения есть о Fly удочках от Лумиса? Есть, к примеру, F1085-3 (IMX) #5 9', или немного короче F1025-3 (IMX) #5 8'6. Какая длина для "пятерки" будет более приемлемой...? Речная ловля, наверное, диктует правило о чуть укороченном удилище?
Можно и дешевле вопрос решить, если есть желание собрать удочку самому. Например KOLA SALMON Бланк одноручного удилища S2-9005/4 9'0" #5 4pc (3060 рос.руб.)
По длине....укороченное удилище имеет смысл на малых ручьях. Для всего остального 8,6 - 9 футов - самое то.
Комментарий
-
Алесь, я ж и говорю, намерение по поводу бланка именно GL сформировано не окончательно.
В спиннингах я понимаю, что мне нужно от Лумиса. А вот во Fly - не совсем.
Подскажите, какие более бюджетные удочки или бланки (которые есть в природе) достойны внимания?
PS: Ну вот Кола, как вариант. Вроде многие пользуют и хвалят.
Почему-то мне хочется подержать GL :DПоследний раз редактировалось Якудза; 08.04.2009, 10:25....пока несут сакэ
Комментарий
-
Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение....Почему-то мне хочется подержать GL :D
Порой сайты росийских родбилдеров. Там народ на разных бланках собирает....Коловских, Рейншедоу, Грэйс....
Комментарий
-
Ок. Будем искать ;)
У меня сейчас дома лежит 2 бланка Rainshadow 1081, спиннинговых. По строю они ближе к медленному, в работе весь бланк. Повторюсь, не совсем пока понимаю, как должно "правильно" работать приличное нахлыстовое удилище, но мне кажется что на этом бланке получилось бы неплохо. Единственное - двухчастник....пока несут сакэ
Комментарий
-
Сообщение от Якудза Посмотреть сообщениеУ меня сейчас дома лежит 2 бланка 1081, спиннинговых.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий