Может быть имеет смысл сделать - нахлыст общие вопросы, -методы и снасти, -мушки, -отчеты. Эти темы закрывают все, или почти все. Надеюсь, что со мной частично согласятся хотя бы по теме методы и снасти.
-
-
Бармалей, у меня методики нет, я начинал еще самодельным. Но то, что предлагаешь ты- год тренироваться и лишь затем пойти ловить, мне кажется чрезмерно аскетичным. Я помню себя- когда на речке свежее забросил и клюнуло, это был кайф. И потом я и на травке швырял и на воде, мне уже не было тоскливо и нудно, я помнил речку, муху и рыбу. И ловлю до сих пор не жалея, что летело все это самодельное боком и мушки терялись. -
chyk
не докапываясь в мелочах вцелом солидарен. но разница всеж есть даже на рыбалке: мало ли что написано про длины тейперов - на деле ощущается все немного по-другому, как будто у DT конус короче. лично из своего опыта - на рабочих дистанциях DT точнее чтоли. а с коротким лидером и правильным поводком так и вообще можно загнать жука под ветки нависающие весьма низко.Комментарий
-
Мне тоже показалось, что, когда первый раз начал ловить DT после WF. Но это был шнур совсем другой фирмы, другой ценовой категории и вся снасть была другого класса. Специально посмотрел каталоги с цифрами и увидел то, что изложил выше:разница всеж естьЕсть куча других факторов, влияющих на эту "разницу", но нет отличий между DT и WF до того места, где кончается торпеда у WF.Бывает, что длина переднего конуса для шнуров DT и WF одной серии немного различается. Но... длина переднего конуса у шнуров другой серии будет отличаться гораздо сильнее!
Да. Нафигачил я вчера в запале статью целую, которую не у каждгого найдется времени и сил прочитать. Попробую сейчас сокращенную версию быстренько забацать:
Понять, где начинаются различия между DT и WF очень не просто. Это вам не 2+2. Тут нужно 2+7+5. Задача не из легких. Но, если попросить школьника, которому доверяете, а в идеале - самому напрячься и вычислить, то многое станет понятно, отпадет куча ненужных терзаний и сомнений.Последний раз редактировалось chyk; 10.04.2009, 06:47.Нахлыст - илитный способ ловли на эмитацию искусственной мушки. :) ;)Комментарий
-
Мне кажется верным взгляд Chyk на шнуры. Так оно и есть. За исключением крайних по специализации шнуров, большинство отличаются друг от друга достаточно незначительно. И эти мелочи на качестве обучения никак не сказываются. Вот в дорогих обучающих фильмах ходят дядьки по лужайке и машут прутиком с лентой, и никто не говорит, что :):):):):), надо SA или RIO.Комментарий
-
это была баба - кабаевахочу на Кубу...Комментарий
-
а может оно и так все про DT. я совсем их не пугаюсь )Комментарий
-
Руки прочь от кабаевой, она теперь депутат и у нее неприкосновенность наверное. Со шнурами главное понять, какой конец куда вязать...Комментарий
-
chyk
Много написал-уважительно.Я не про то спрашивал.Я про ощущения-нравится,не нравится.На больших выпусках работаешь?
василь
По мере своих знаний(не больших) и возможностей,в плане заброса-обучаю иногда.Просят люди ,как отказать? Интересную закономерность заметил-может конечно больше от характера человека зависит.Бывает ,видно-парень упертый.Хочу ,говорит,серьёзно заняться.Тебе для чего,спрашиваю-просто рыбу половить?Нет-мне ,всё интересно-заброс тоже хочу.Серьёзно хочу.А некоторые-мне половить хочется,снасть интересная-спиннинг надоел.Объясняю-так что бы нормально ловить -надо заниматься много,без рыбалки.Конечно,ну главное начать-ты покажи,я и забросы ,и рыбалку совмещу. Так из тех-кому рыбу половить,один ,два занятия-и не звонят больше.Через знакомых ,потом случайно узнаю-и не кидает,и не ловит:)А тут ,два парня ,как упёрлись в кастинг,так каждую неделю на покидушки тянут -САМИ.И зимой ,на снежок - не брезгуют.Скоро меня учить начнут.:)Результаты есть...
Случай интересный был ,год назад.Стою,на берегу Двины -занимаюсь.Подходит кекс со спиннингом.Постоял-посмотрел.Я говорит тоже нахлыстом ловлю.Кого-спрашиваю.Голавлей .Больших?Да,говорит-двушек много ,и пару -за трёшку взял .Я в ахуе.Я ему удочку сую в руки-покажи ,как кидаешь.Он берёт,и как обычную удочку забрасывает.Шнур чуть больше удочки.И всё-спрашиваю?Да,я как ты не умею.Я вообще в осадок выпал.А чел на живого кузнечика рыбу заворачивает,и плевать ему на заброс.НАХЛЫСТОВИК-твою мать.Хотя-нафига ему мартышкины ужимки со шнуром.Рыба-вот она.
Так шта -хрен его знает-кто правее :):):)
УдачиНу не меняться же мне из-за каждого идиота!Комментарий
-
Действительно, все по разному. У нас в клубе есть люди, которые ловят нахлыстом уже с десяток лет и за это время не задали ни одного вопроса, не поменяли первый спонсорский шнур и пользуют все первую почти стеклянную палку. Ничего иного и не надо! Я диву даюсь, когда недавно мой товарищ говорит- чегой-то шнур уже года 2 кольцами и не расправляется, ловить трудно. Оказывается купил 5 лет назад ДАМ и лишь теперь пожаловался, что делать. Картина сложная, одним кидать, другим ловить, а основной массе вообще ничего не надо. Прогресс..Комментарий
-
Но вопрос ведь был про шнур DT, все таки. И, очевидно, в свете сравнения его с WF.Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
Разницу в ощущениях при ловле успел заметить больше в зависимости от удилища, подлеска, мушки и даже поводка. А, что касается шнуров, то не на каждой рыбалке наступают моменты, когда можно ощутить различия. И различия эти не расходятся с изложенными выше теоретическими. То есть:
Дальний заброс получается чуть более дальним с WF. Ну и еще, справедливости ради, один момент в пользу DT (или даже правильнее сказать - в минус WF) я было упустил: при большом выпуске - когда толщина WF у тюльпана уже начала уменьшаться - хуже получается мендинг. То же должно касаться и кольцевого заброса. Но лично мне кольцевой при таком выпуске шнура доступен лишь при сильном попутном ветре.Нахлыст - илитный способ ловли на эмитацию искусственной мушки. :) ;)Комментарий
-
chyk
Если позволишь-добавлю от себя.В ДТ мне лично понравилась отличная управляемость шнуром на средних дистанциях,и чуть более дальних.
Забросы с воды очень удобны,так как не надо подтягивать как в ВФ голову к тюльпану.Позволяет ловить фиксированным шнуром-на нужной дистанции.Как то так...:)
УдачиНу не меняться же мне из-за каждого идиота!Комментарий
-
Выбор между ними это дело даже не вкуса или предпочтений, скорее привычки. Но мне кажется достаточно веским аргументом в пользу WF то, что 90% и более всех выпускаемых шнуров для совершенно разных условий ловли, разных методик и прочее- это шнуры WF. Если бы его преимущества были сомнительны была бы большей доля предлагаемых шнуров DT.Комментарий
-
Василь.
Ну ,да. Каждый выбирает для себя более подходящую снасть...В том числе и шнуры.Лично я жалею,что не взял такой шнур (ДТ) года 3 назад.Много времени съэкономил бы,при постановке техники.
УдачиНу не меняться же мне из-за каждого идиота!Комментарий
-
Так может, есть смысл попробовать и L, ...ну для совершенно полного понимания сути вопроса?:DЕсли б рыба могла говорить...:cry:Комментарий
-
Умных много,смелых мало.Попробуй ,и поделишся ощущениями.:D:D:DСообщение от sergeus Посмотреть сообщениеНу не меняться же мне из-за каждого идиота!Комментарий
Комментарий