Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
и наверное больше половины и 55 у.е...это за бренд...а остальное, за удилище )
кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Sabaneev Foton Pro 240L
на 50 гр. легче НСЦ. и это на пикере!! длиной 2.4 :idea:
не критично скажете? херсдва. офигенно критично.
Рыбе пофиг, а удовольствия - в разы больше.
Почему все и тащатся от старых пикеров шекспир, которые были тестом до 12 гр. и весом до 100гр. - приятно тянуть рыбку, которая тяжелее твоей снасти.
- - - Добавлено - - -
НСЦ - отличный речной пикер. когда нужно ловить "вот под этим кустом" сильную речную рыбу. им и 50 гр кормушку с кормом кинуть незаподло.
Sabaneev Foton Pro 240L
на 50 гр. легче НСЦ. и это на пикере!! длиной 2.4 :idea:
не критично скажете? херсдва. офигенно критично.
Рыбе пофиг, а удовольствия - в разы больше.
1- Цена вопроса ))) Палка ну не в два раза дороже, но и не на 20%. Не думаю, что это все за имя платиться - что то и на уголь пошло.
2- Не критично, сам написал - рыбе пофиг. А на понты она не клюет, только если это не слово Дайва".
3- Для любителей Шиманы: кидать НСЦ 50 грамм - заподло, тест 40 грамм. Если уже привыкли к своим "колбасам", это не значит, что все палки такие. Вот Нексейвом с его кольцами точно наверное можно две унции швырять.
Пипл, так что с народным пикером до 100 у.е.? Все или 100 или "чуть" больше? 90% рыбаков ловит Голден Леонами и Ультавиалетами, а мы коротыш до 100 бабосов найти и посоветовать нормальный не можем, то эстетика не та, то строй быстроват.... И заметьте -все, что названо - трется около верхней планки цены. Сказал бы 60\70 доляров - вариантов бы вообще не было?
Андрюха, из названного, только салмо элит приближается к НСЦ, все остальное как по качеству сборки, так и на "потрях" гораздо хуже и не приятнее.
Сам долго мучался вопросом выбора пикера до 60 у.е. Передержал много чего и купил все-таки НСЦ. Флагманы хороши, но только до микады, после микады швабру напоминают:) Шиманы дороже, да и строй у них не для монолески, а я в 98% ловлю с моно. Конгеры... Мне не понятен их строй, да и сборка совсем топорная. Салмо прикольный, но это единственная удилка, где не надо взводить квивер, он и так изогнутый (кривой:)) и тест явно занижен. Я ловил им с кормаком 50+корм вообще бе напряга, но все равно, даж с этими недочетами палка не плоха за свои деньги.
Yura L., ложка дегтя все же есть-) ну не нужно на пикере и лайтовом фидерена хлыстах большие кольца-) я бы их раза в три уменьшил-)), а так да, удилка супер-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
По Каидам для меня пока вопрос не совсем открыт... Катаясь по командировка по России, перетрес их много всяких, от совсем дешевых, до непомерно дорогих (как не странно для китайца, есть и такие). С дешевыми все понятно: тяжелые, тапорные и не нравятся, а вот с более дорогими сложнее: есть с шикарной отделкой, очень изящные и именно тем строем, который мне нужен и нравится, но... цена для китайской промышленности:( Видимо наши стереотипы, что на удочке должно быть брендовое имя написано, не дает мне пока переступить через себя и ценовой барьер.
Имхо пикер в 90 % случаев - ловля в стесненных условиях (кусты, нависающий берег, под деревом и др.), нередки зацепы, удары по веткам и прочие неприятности. На мой взгляд одним из главных качеств этого удилища должна быть прочность, так что способность выдерживать перегруз по забрасываемому весу не есть недостаток. А пороть рыбу на скорость на открытом месте удобнее и результативнее лайтом (да и удовольствия больше).
ZENYA, я просто посмотрел пару Минских сайтов, что у нас есть до 70 у.е.
Есть, практически, ничего. В этом-то и беда. Не знаю про Салмо и Микадо, но - Конгер у нас представлен очень слабо. Лень, да и времени нет, искать и смотреть каталог, но, думаю, у Конгера есть достойный пикер. Вот, у Юры, как-то смотрел речники, так из четырёх мне больше всех понравился Конгер.
Так вот, должен быть и пикер, и цена его, должна быть, гораздо до сотки. НО - Конгер у нас продают третьи или четвёртые руки, а те, кто их завозит - завозит, скорее всего, самые дешёвые, а т.к. они уже являются третьими и в розницу не продают прибавляем наценку розничного продавца. Возить хорошие и чуть более дорогие вещи нет смысла, на выходе цена будет больше более именитых производителей...
Видимо наши стереотипы, что на удочке должно быть брендовое имя написано, не дает мне пока переступить через себя и ценовой барьер
Женя, ты же сам понимаешь, что - те же бренды делают на тех же заводах. А качество у брендов может быть гораздо хуже. Почему? - не скажу, но, знаю несколько причин. Общался с товарищем, фирма которого работает с Китайским заводом, на котором производят очень брендовые вещи.
Это так же, как и Тика. Китайская контора с огромнейшим выбором всяко-разных удилищ и прочих рыболовных товаров отличного качества и с приятными ценами, а на нашем рынке представлены слезы и через третьи руки...
Юра, у тебя в магазине больший выбор Микадо или Каид? У нас на слуху чаще Каида или Микадо?
Микадо уже давно на нашем рынке и имеет вполне громкое имя с заслуженной репутацией. А Каида? Если и есть в продаже, то представлена парой совсем бюджетных моделей.
По этому, да, Микадо на данный момент в нашей стране брендовое имя, а Каида- дешевый, китайский ширпотреб.
В ближайшие выходные надеюсь опробовать, отпишу свое субъективное мнение.
Кратко отпишусь, возможно кому пригодится.
Предполагаемое место ловли оказалось бесперспективным, поэтому уделил сему творению узкоглазых братьев только полчаса.
Пикер штекерный Kaida LEXUS Sapphire. 2,7 м., тест до 30 гр, цена приобретения 39дол. Уголь, три вершинки в комплекте 10, 20, 30 тоже уголь. Вес заявлен 159гр - вроде соответствует, но не взвешивал. Толщина стенок на торцах соединений равномерная. Внешне исполнение удилища для любителя нареканий не вызывает, меня даже очень устроило. Верхняя гайка крепления катушки, рукоятка пробка, пока тоже без нареканий. Ну и, как же без них, красивые надписи на бланке IM9 и т.д. ))))
На практике.
1. Скажем так: дрын, но не кол. При забросе абсолютно не испытывал дискомфорта. Меня палка устроила. О том что у бюджетных палок в большинстве работают только вершинки, даже не вспомнил. Нагрузить более менее серьезным соперником на крючке в этот раз не удалось.
2. Тест безбожно завышен. Сразу установил вершинку с надписью 10, и повесил кормушку 25г. Получилось комфортное сочетание.
Вывод любителя.
Для желания шагнуть в сторону лайта при минимальном бюджете - прекрасный вариант. лОвлю с весами кормушек, грузил 5-10 грамм я не предполагал, поэтому получил что и хотел - компактную, легкую, лайтовую палку для получения кучки новых ощущений, недоступных ранее с имеющимся up 120. Неискушенным любителям можно брать. Мне палка понравилась. Или просто легкая лайтовая ловля понравилась? Какая разница! Шагаем дальше...
3- Для любителей Шиманы: кидать НСЦ 50 грамм - заподло, тест 40 грамм. Если уже привыкли к своим "колбасам", это не значит, что все палки такие. Вот Нексейвом с его кольцами точно наверное можно две унции швырять.
Дык мне цикава - неужто НСЦ не кинет писят грамм опшчэго веса?Или сорок - знач сорок? Я к тому, что своим пикером на букву S кидал 50-грамовое грузило метрофф на сорок, абсолютно не напрягаясь..Никакого перегруза не очучал...И это при том, что пикер на букву S - писюня писюней...
Комментарий