Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Жень, смотри. Пикер - до 40 грамм. Какой производитель будет сунуть туды вершинку в 4 оза? Це ж будет явный перегруз по тесту бланка - рыболов, свято уверенный в правильности своих действий , повесит на такую снасть 100 гр. кормушку (а чего там - 4 оз вершинка в комплекте есть, знач можно). И на первом же забросе получит вместо палки две половинки.
Тут либо производитель нахимичил, либо в магазе подсунули левую, либо данная палка ну никак не пикер, несмотря на длину.
А с ХИмиком согласен категорически - ну нельзя сделать хорошую палку задешево...В качестве первого удилища - может быть и да, но вот в сравнению с толковыми удочками - будет тот самый "удар ниже пояса", о котором писал Ильич :) Для кого-то и жигули с маскарадом - машина...
так кормушки.
Сам же, Леша, строгал раньше квиверы, подгонял под что-то там, забыл? :) Как скоро пришло разочарование в потраченном без пользы времени?
3.14здеж! Покажи мне хоть один. Мой спидмастер до 40, три вершинки - 0.5, 1, 1.5 , все в пределах теста...Даже медиумы у шимано не имеют 4 унцового квивера..
Перегруз будет если смотреть не на тест бланка, а на тест вершинки и по ней подбирать кормушку, а это
А вот докажи мне, что я не имею права этого делать. Если производитель положил в комплект такую вершинку, значит он априори допускает работу палки с подобными весами, несмотря на тест удилища! И кто в этом случае олень - производитель либо неопытный пользователь, начитавшийся интернетов и подбирающий кормушку под вершинку - остается вопросом...
Сам же, Леша, строгал раньше квиверы, подгонял под что-то там, забыл? Как скоро пришло разочарование в потраченном без пользы времени?
Не, не пришло. Дело в том, что тогда было три палки с квиверами разного посадочного. И я пытался из того, что есть сделать то, что будет использоваться. Сейчас же имею 5 спидов и 15 взаимозаменяемых вершинов, поэтому не вижу смысла чего-то строгать, точить и изобретать. Хотя самая мягенькая стеклянная вершинка, которую я переточил, до сих пор успешно юзается на лайтике в идеальных условиях...
На них написано ;) Я давно перестал определять и заморачиваться на эту тему :) Ставлю 0.5 и с ней ловлю везде. НО! Кормушками не тяжелее 40 грамм...Но это я, ты, Химик и прочие ребята...А дай новичку пикер с установленной 4 унцовой вершинкой, что он будет делать первым делом? Правильно, подбирать ту кормушку, которая сможет взвести эту вершинку, т.е. больше 100 грамм...И вот тут засада...
ZENYA, а японцы дураки-) они кивера подписывают-))), до них не доходит, что в беларуси каждый сам себе определятор-))). Если ты скажешь что ловишь на 2х унцовую соткой, так я тоже ловлю-)))
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Если ты скажешь что ловишь на 2х унцовую соткой, так я тоже ловлю-)))
И я ловлю. Причем :):):) - на реке или на стоячке! Но ловлю не пикером, а медиумом либо хэвиком :)
Жень, я могу поставить пикерную 0.5 на хэвик, если ловлю на дальняке осторожную рыбу, и нифига с ней не сделается...Но я никогда не поставлю 4 оза с хэвика на пикер, ибо не вижу смысла...А ты гришь что производитель кладет их в комплект...Дай мне линк на такую палку...
Последний раз редактировалось alexi87; 18.09.2014, 11:52.
Вот в этом и вся беда. Уперлись в эти цифровые надписи на квиверах, которые отношение имеют только к жесткости самой вершинки и все. У многих производителей эта градация только цветовая и буквенная.
Да пускай там хоть 30-40-50грамм тест будет написан...! Если при вываживании карпика на 1-1.5-2 кило, бланк не грузится даже на 1/2 своей длинны, какой нафиг это пикер??? Это просто кол с чувствительной вершинкой,и не более того...Ну или очень короткий хевик. У меня медиум-фидер 3.6м на полуторакилограммовике больше отрабытывает(и это достаточно быстрый медиум).
Я не говорю уже про работу пикеров Нексейв-СпидМастер-Сабанеев,которые многими расцениваются как идеальные. Так вот они на таких рыбках гнулись бы от самой рукоятки...
Жень, да никто никуда не упирался...Просто должно быть соответствие теста палки тесту квивера. Вот и все...Если на ней будет написано 4 унции - она будет аки кол, и ловить с ней на пикере нету никакого смысла - теряется львиная доля чувствительности...Кроме того, мой случай никто не отменял - упреццо рыбак "на ней 4 оз написано, перемножаем на 28, отнимаем грамм 15 на прикормку - вот такого веса кормушкой я и буду ловить..." Не положит ни один нормальный производитель 4 унцовую вершинку в комплект к пикеру...Ну а если и положит, то напишет 1.5 или 2 оза, от греха подальше...
ZENYA, хорошо, ты прав, только объясни мне зачем при ловле на пикер вершинка тестом в 100 грамм-), какие преимущества она даст-)?
я тебе подскажу прародителя пикера-))) где сигналисатор поклевки не участвует в забросе-)) это удилка типа "крокодил" с примотанной чуть ниже тюльпана часовой пружиной, которая взводится после заброса-)))
я тебе приведу хороший пример-))) твой пикер-это как на ручку молотока для забивания сапожных гвоздиков насадить "голову" от кувалды, вроде и забивать что-то можно, но нахрена-)?
Последний раз редактировалось HIMIK; 18.09.2014, 12:09.
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Комментарий