Хочу предложить данную тему для обсуждения.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Островецкая АЭС
Свернуть
X
-
Oleg_K,
При полной загрузке БелАЭС будет выдавать 18 млрд.кВт*ч электроэнергии в год, что в пересчете на нефтепродукты это примерно 1,5 млн. тонн нефти (потребление 6 млн.тонн в год) или 2 млрд. м3 газа (потребление 20 млрд.м3 в год).
Комментарий
-
AN, мы же все в курсе, что в том регионе закрылась Игналинская АЭС, а инфраструктура осталась. Именно поэтому было принято решение строить именно там, и куда продавать было понятно. Потом пошла политика обусловленная жабой и развалилась первоначальная схема. Затем поперло электромобильную тему и майнинг и опять всё становится если уж не радужно, то вполне реально понятно. За пять лет всё несколько раз отколбасило туда-сюда, а ты какие-то буквы пишешь (IRR- норма NPV- чистый), бравируя познаниями модных методик. )
- - - Добавлено - - -
Сообщение от mihail ch Посмотреть сообщениеOleg_K,
Олег, ты конечно грамотный человек, но это чисто дилетантский подход.
Ну а ты что в своем комменте выдал? Просто нагнал туману, что мол всё знаешь, но нет равных с кем поговорить? ))
Комментарий
-
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениебравируя познаниями модных методик.
То есть колбасить не 5 лет, а сколько будет работать.
Положить 10 млр долл на депозит, через 20 лет набежит столько же= мне видится лучшим вариантом:).
Как и по МКАДу 2
Комментарий
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеЭто жизнь, иначе не надо НИЧЕГО делать, будет только хуже.
То есть колбасить не 5 лет, а сколько будет работать.
Положить 10 млр долл на депозит, через 20 лет набежит столько же= мне видится лучшим вариантом:).
Как и по МКАДу 2
Ну что ты говоришь? ))
Комментарий
-
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеНу что ты говоришь? ))
Это если сегодняшний тариф в 2 бакса превратится через 20 лет в 200 баксов?:),
Тогда строим три:)
Комментарий
-
AN, давай по другому, ты когда начинал строить себе дом вычислял IRR- норму и NPV- чистый? Или все же начал строить потому что позволяли финансы и хотелось коптильню с альпийской горкой? Тоже самое про автомобиль, неужели кто-то вкладывая все свои деньге подсчитывает отдачу и прибыль от перламутровово окраса и кожаного салона? ))
Комментарий
-
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеа ты какие-то буквы пишешь (IRR- норма NPV- чистый), бравируя познаниями модных методик
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеты когда начинал строить себе дом вычислял IRR- норму и NPV- чистый?Никогда не сдавайся ...
Комментарий
-
Zalex, возьмем проект нефтехимического профиля за 1,5 млрд, который рассчитывался при стоимости нефти 90 долларов за баррель, строился при 45-55, вводится в эксплуатацию при 70-75. А работать будет на фоне обещаний Фольксвагена отказаться к 2030 году, и дальнейшего развития ДВСов Маздой.
Сюда до кучи изменения пошлин, налогов, акцизов, санкций, геополитики в плане отношений между собой соседних государств, итд.
Ну и? Что значили те расчеты десятилетней давности?
Комментарий
-
Oleg_K,
На все что ты написал есть "сценарные условия" и промежуточный и постинвестиционный мониторинги.
Если изменяется один из показателей, причем в любую сторону, который был заложен в сценарные условия вот эти самые IRR, NVP пересчитываются в соответствии с новыми вводными. И если проект становится неокупаемым в периоде, экономически не выгодным и т.д. проект приостанавливается до лучших времен или закрывается.Последний раз редактировалось Zalex; 26.04.2018, 14:23.Никогда не сдавайся ...
Комментарий
-
Oleg_K,
Существуют коммерческие проекты и некоммерческие:)
В некоммерческих обычно сравнивают с альтернативой:
-например, хочу Лексус:), сравниваем со Шкодой, получается выгоднее Шкода, а хотелку засовываем в.....:).
Это без желаний, то есть рассматриваем со стороны- чисто бизнес
- - - Добавлено - - -
АЭС строится с точки зрения бизнеса? Или хотелок?:)
Хочу АЭС и всё? Так что ли?:)
- - - Добавлено - - -
Oleg_K,
На МНПЗ переработка как стоила 40 баксов, так и стоит, и не важно сколько стоит нефть:)
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеЧто значили те расчеты десятилетней давности?
Ну по итогу кумекаем:)
- - - Добавлено - - -
И еще, самое главное.
Должна быть СТРАТЕГИЯ развития, что предприятия, что общества/страны.
А такого нет
- - - Добавлено - - -
Че то одно и то же пишем:)
Комментарий
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщение...
Че то одно и то же пишем:)
Поживем - увидим, но я уверен, что альтернатива энергетике базирующейся 95% на газе, нужна по любому. И не такие там уж огромные объемы энергии, что некуда применить. Еще и мало будет.
Комментарий
-
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеZalex, возьмем проект нефтехимического профиля за 1,5 млрд,Никогда не сдавайся ...
Комментарий
-
Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение- тот который ты озвучил под цифрой 1,5 млрд - ни окупиться никогда, расчеты по нему лично видел.
По идее там должна была быть фраза типа:"Многое будет зависеть от конъюнктуры рынка и мировых цен на нефть."
Если честно, то не представляю себе, как можно было сделать такой расчет, однако спорить не буду.
Комментарий
-
Решение о строительстве зрело на нефти по $130 и басни про то,что она скоро кончится. Больше ничего. Известия о сланцевых революциях в газе и нефти дошли с лагом лет в пять.(это можно было наблюдать и тут) Система,где все смотрят в рот одному не умеет выдавать критику и сомнения в его решениях и вместо мозгового штурма происходит мозговой шторм,что мы и наблюдаем сейчас,когда близится запуск,а что-куда-зачем непонятно . Но главная опасность не в том.что миллиарды потрачены впустую(не первые и не последние) а в том,что ,в принципе,не по Сеньке шапка. Ни в плане технологической культуры ,ни в плане возможностей переварить последствия аварии Когда на это требуется несколько годовых бюджетов ситуацию можно сравнить с покупкой Бентли в кредит безработным.т.375 296 610221
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий