Аrsty.
Постановочное кино можно любое снять. По одному ролику делать глобальные выводы нельзя.
Хотите правды, обратитесь к тем, кто имеет сравнительный опыт работы на наших, и на стройках в EU.
Тогда будет понятнее, почему и у них, и у нас постоянно происходят, технологические аварии, обрушения зданий и конструкций, в том числе и с многочисленными человеческими жертвами.
-
Мне кажется, этот ролик о многом говорит, и нашим как-то далековато до европейцевСообщение от Zalex Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Не приводит, только проявляется в виде нежелания.
ПРИВОДИТ дикое несоответствие величины вознаграждения (за принятое и воплощенное решение) против величины риска работника, помноженной на опыт несправедливости (при разборе залетов).Прокомментировать:
-
В жизни это приводит к нежеланию работников принимать решения, и выстраивания системы коллективной безответственности и отсутствия нацеленности на достижения результата.Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не отупение это, а, наоборот, высшая мудрость. В русскоязычной формулировке звучит как "Больше бумаги - чище задница." :)Сообщение от Zalex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Скорость свободного падения тела с высоты 2м - 6,3 м/с, а с высоты 4м - 8,9 м/с. Энергия падения с 2м - 1,83 кВт*ч, с 4м в два раза больше. Но это ничего не говорит, потому что главным является то на что падал этот реактор и отсюда ускорение перегрузка.
Пусть спецы меряют глубину вмятины, от неё получают ускорение удара и далее силы действующие на наиболее критичные участки.
По правильному, если действительно было падение, с моей точки зрения, надо везти его на завод изготовитель и там полностью всё проверять.
Но всё это фигня по сравнению с метаморфозами, которые не исключено, будем наблюдать в отношениях между РБ, заказчиком и исполнителем на фоне бренности самого проекта в условиях изменившейся конъюнктуры.
Вполне возможно в РБ есть настроения, пользуясь подвернувшимся случаем, вообще отказаться от дальнейшей реализации проекта.
Посмотрим.Прокомментировать:
-
Е.К.,
Можно подъехать на Жданы посмотреть на образцово-показательно павильон ?
За последние шесть лет, помимо всего прочего, пару объектов построил, которые пришлось сдавать представителям США и Франции соответственно. Особенно интересно было с американцами, степень отупения американских инженеров, дошла до того что расчет внутренней площади прямого трубопровода потребовал у трех американских инженеров проведения трех совещаний и обращения в центральный офис за утверждением формулы расчета. А мне всю жизнь казалось что это вопрос из геометрия 6-7 классов.
Французы тоже не скучные ребята, так интересовались качеством сварных швов которые варили наши сварщики, что в результате переварили все швы, которые варили их сварщики на заводах во Франции и Норвегии.
А еще были немцы, швейцарцы, австрийцы, итальянцы, голландцы и прочие, и кроме голландцев, которые приехали посмотрели и через час сказали косяк наш пришлем новую деталь, добрым словом вспомнить не кого.
Последние года три наблюдаю "качественно" выполняемые СМР представителями "демократической" ЕС, наблюдаю на трех стройках в двух странах, сейчас еще четвертая вырисовывается. Мимо одной езжу раз по пять на дню, что-то там не видно ни организационной, ни технологической культуры, а уж про уровень технических решений можно книгу писать под названием: Так строить нельзя.Последний раз редактировалось Zalex; 29.07.2016, 04:52.Прокомментировать:
-
Чушь полная. Кое-где обычные дороги строят так,как в СССР и постсовке взлётные не строят. Разные ступени технологической и организационной культуры.. Да не о чем говорить.Если кто-то говорит,что везде всё одинаково,он либо дурак,либо дальше своего Урюпинска не выезжал.Ну есть ещё категория куликов ...Сообщение от Zalex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
HIMIK,
Есть в одной "демократичной" стране НПЗ, находится он через дорогу от квартала "низкоэтажной застройки", и когда на НПЗ что-то случается то факел, которые есть на любом НПЗ вне зависимости от степени развития демократии в стране, начинает гореть что дурной. И если это случается ночью, то спать в принципе не возможно: шум как от взлетающего реактивного самолета + светло как днем.
Все все понимают и НПЗ как бы не конфетами пахнет, но продолжают жить рядом с НПЗ и жалобы отсутствуют в принципе: секрет прост до безобразия, да бы жители не поднимали шум, им 3-4 раза в год присылают небольшие подарки ко всяким праздникам, + большая поляна за счет завода на день района или чего-то там. И это там называется социальным сотрудничеством и работой с населением.
Лет несколько назад жители за...ые в конец горящим факелом, добили корпорацию который принадлежит завод - и та поменяла верхнюю часть факела и теперь свет от факела спать не мешает, но ревет факел еще громче - все для народа.
Что-то мне подсказывает что и с АЭС примерно также...Прокомментировать:
-
Zalex, я это понимаю, даже не империя, а любая страна, поэтому смешно когда это выпячивают у одной конкретной. В любой стране, если спросить жителей, проживающих возле АЭС и там не работающих, хорошо или плохо атомная станция, любой не дурак скажет-это риск.Прокомментировать:
-
HIMIK,
Любая империя, не суть какая социалистическая или капиталистическая, имеет спецслужбы с их страхами и желанием скрыть 99% информции от собственного населения со всеми вытекающими последствиями...Прокомментировать:
-
Zalex, я вот одного не понимаю, че ж за сноуденом рассекретившим пару секретов так усиленно все демократическое общество гоняется-)? ему походу должны премию бы дать-)?Прокомментировать:
-
Эти записки стукачей ползают по сайтам года 3 точно, ничего заслуживающего внимания в них нет, такие можно по любой стройке писать.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Е.К., мне вот интересно? а по фукусиме есть такое? или япония не демократическая страна?Прокомментировать:
-
http://maxim-nm.livejournal.com/228809.html Рассекреченные документы КГБ по Чернобылю.
"Как вы знаете, не так давно в Украине были рассекречены архивы КГБ. Это беспрецедентное событие для т.н. "стран СНГ" и очень хороший шаг в деле осознания того, что представляла из себя советская власть. Немало документов в архиве касается Чернобыльской станции и ликвидации последствий аварии 1986 года.
Подтвердились многие догадки, высказанные ранее только в виде предположений — например то, что станция была построена с многими серьезными нарушениями технического регламента, что истинные последствия аварии были специально засекречены властями (что помешало в том числе нормальным работам по ликвидации последствий), что у комиссии по ЛПА не было точных сведений о состоянии остатков реактора, что ликвидационные работы велись во многом необдуманно и безграмотно...
В общем, смотрите сами. Под катом — несколько рассекреченных документов КГБ по Чернобылю, многие публикуются впервые."Последний раз редактировалось Е.К.; 27.07.2016, 21:53.Прокомментировать:
Прокомментировать: