-
Открытое письмо специалистов по энергетике,надо думать оно адресовано нам ,а не так называемым властям.http://www.charter97.org/ru/news/2012/5/31/53097/ -
Лосось, говорите, там отнерестился?Сообщение от пашко Посмотреть сообщение
Ну, ну....Лучше бы он совсем не нерестился, чем такая судьба потомства.
Вот так "хозяева" района рачительно заботятся о природе.
Неплохо было бы привезти и выкачать гавновоз на крыльцо преда Островецкого исполкома. А еще лучше, шланг в окно вставить.
Было бы справедливо и паритетно содеянному.Прокомментировать:
-
-
http://lenta.ru/news/2012/05/26/solarpower/Германия поставила рекорд по производству солнечной энергии
Германия поставила мировой рекорд по производству солнечной энергии в час, сообщает Reuters со ссылкой на Институт индустрии возобновляемых источников энергии (Institute of the Renewable Energy Industry - IWR).
Замеры производились в полуденные часы 25 мая и 26 мая. В это время немецкие солнечные энергетические установки производили 22 гигаватт-часа электричества. Это равно количеству энергии, которую производят за этот же промежуток времени 20 работающих на полную мощность атомных электростанций.
Произведенное количество энергии обеспечило почти 50 процентов потребности Германии в электричестве во взятый промежуток времени. В IWR подчеркнули, что ни одному государству пока не удавалось приблизиться к этой отметке.
В настоящее время возобновляемые источники энергии обеспечивают около 20 процентов потребностей Германии в электричестве. Постепенно Германия планирует полностью перейти на возобновляемые источники энергии.
Немецкое правительство решило отказаться от атомной энергии после серии аварий на японской АЭС "Фукусима-1". Восемь АЭС были закрыты в 2011 году. Оставшиеся девять немецких АЭС будут закрыты к 2022 году.
Несмотря на успешное использование солнечной энергии, в конце марта 2012 года Бундестаг одобрил сокращение господдержки солнечной энергетики. Это означает, в первую очередь, что немецким производителям солнечных панелей придется самостоятельно конкурировать с китайскими производителями их аналогов.Прокомментировать:
-
Потому, что хранение отходов дорожает, потому что ,если посчитать нормально себестоимость ядерной энергии (с расходами на закрытие станции) то никакой особой экономии не наблюдается. Не даром американские частные фирмы не рвутся в эту сферу.Сегодня в Штатах, например, разрешено строить новые АЭС, более того - определены площадки, заявлена политическая поддержка на высшем федеральном уровне США, но желающих инвестировать в новое строительство пока нет. . Заметим, что в США и Великобритании атомные станции не могли быть приватизированы до тех пор, пока государство не гарантировало компенсацию за ущерб в результате ядерных аварий. В противном случае, потери для частных компаний были бы колоссальными...Сообщение от STEPANYCH Посмотреть сообщение
В США государство взяло на себя обязательство решить проблему захоронения радиоактивных отходов. Благодаря этому приватизация в США, в конечном счете, состоялась. Однако государство, вместе с обязательством, обещало построить могильник стоимостью более 50 миллиардов долларов (что сопоставимо с годовым бюджетом России). И хотя, в конечном счете, за могильник платит потребитель энергии АЭС...
При этом риски и затраты в случае аварий несопоставимы.Как пишет The Wall Street Journal, в течение последних нескольких лет было запланировано строительство 29 новых ядерных реакторов 15 компаниями, но из этих проектов приступили к реализации только двух.
Строительство электростанций, работающих на угле, в стране также значительно сократилось. Причиной стало падение цен на газ, связанное с ростом объемов добычи этого топлива. В то время как запуск мощностей по производству одного киловатта электроэнергии на газе стоит 978 долларов, для атомных электростанций этот показатель составляет 5339 долларов
АЭС в России это неиссякаемый источник распила ,отсюда и поддержка. Рассуждения простые -"мы(конкретные люди) заработаем на стройке,а затраты на хранение или при случае аварии нести будет государство".Прокомментировать:
-
Чайники делать научились(я надеюсь),Со спутником вот неспадзяванка приключилась..Так надо сразу с АЭС попробовать.(аргумент про то что спутник хороший ,а россияне :):):):):)-не смогли запустить-не прокатывает,так как они же будут строить АЭС,не дай бог)Как человек, привыкший расчитывать толко на себя, считаю, что любой уважающий себя идивид, личность, община, нация или народ должны найти в себе силы и смелость самостоятельно дойти до осознания своих ошибок, учась на них, истории своей и мировой (во всех сферах, будь то АЭС, спутник, или тупо изготовление чайников) и исходя из этого делать свои выводы, добиваясь результатов. IMXO/Прокомментировать:
-
Японцы глушат свои реакторы, немчура программу эксплуатации сворачивает, а ведь технически и дисциплинарно осень сильны. И с чего бы это???Прокомментировать:
-
вот это надо прикрепитть в верхний первый пост темы, для разных...Катастрофа стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годыПрокомментировать:
-
Страна с бюджетом в 16 млрд.строит в кредит АЭС за 10 млрд.. Вопрос ,кто даст кредит в случае аварии? Думаю это достойно книги рекордов Гиннеса по безответственности.
Согласно отчету ООН, количество людей, непосредственно или косвенно пострадавших от аварии на ЧАЭС, составляет 9 млн, из них 3-4 млн - дети. Катастрофа стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы (IAEA, 1986; Hudson, 1990; Ядерное общество СССР, 1991; UNSCEAR, 2000; Чечеров, 2002)Прокомментировать:
-
Сообщение от umput Посмотреть сообщение
B]umput[/B]
Что ж, вселяет надежду и веру в поколение next! Даже если сделать поправку на характерный максимализм и склонность идиализировать, сказанное - достойный порыв. Только вот, umput, всё перечисленное в твоем призыве у нас дозволено декларировать и... не более. А вот результат и способ достижения сказанного тобой регламентируются административным ресурсом , традиционно - с перегибами. Последнее, к слову, никак нельзя объяснить разумной инициативой, поскольку "перегибы" эти вызваны не пользой дела, а, в том числе, угодничеством на всех уровнях вертикали. И поскудней всего то, что угодничество негласно возводится в ранг добродетели со всеми вытекающими последствиями. Думаю, ты это и сам понимаешь, и даже вопреки пониманию придерживаешься достойных идей. Заслуживает похвалы. Дай тебе Бог что-нибудь изменить в госукладе.
ЗЫ: Сказал абсолюнто без иронии.Прокомментировать:
-
umput
На своих ошибках учится доступней, на чужих дешевле...Прокомментировать:
-
ого-о-о-ооооооооо:D вот это навалились:D
Причем тут БРСМ:roll:? А что, использовать латынь это прерогатива только "свободных" от пережитков социализма ЭУРОПЕЙСКИХ взрослых дядек?:D
Никогда не был сторонником диктатуры и угнетения, но также не люблю этих заграничных вездесуек, которые считают, что только их путь - правильный, а все, кто по нему - не идет - третьий мир! Как человек, привыкший расчитывать толко на себя, считаю, что любой уважающий себя идивид, личность, община, нация или народ должны найти в себе силы и смелость самостоятельно дойти до осознания своих ошибок, учась на них, истории своей и мировой (во всех сферах, будь то АЭС, спутник, или тупо изготовление чайников) и исходя из этого делать свои выводы, добиваясь результатов. IMXO/
С уважением.Прокомментировать:
-
Полная свобода человека есть только в колониях современных хиппи где-нибудь на ГОА и т.д.. Во всех остальных местах и/или государствах есть ограничения свободы. Вопрос в уровне ограничений, надеюсь понятно где ограничений больше, где меньше ???Сообщение от umput Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: